和大家聊幾句

在其他一些主題下, 大家進行的是理念的討論而不是針對具體某人的言行, 再激烈是思想的碰撞而不及人身.

這件事性質是本質不同的. 是S個人的具體言行嚴重違背世俗準則, 當然我的聲討就是具體的. 而且我也很明白他這麼做的信仰出發點和動機. 所以, 是很好的, 從我們的立場來看的, JDJ信仰對人性的侵害的例子.

是以微見著的看問題.

原帖由 追求永生 於 2008-2-29 15:03 發表


黑幕兄，我們認為不妥是在如何做上有分歧，而不是光彩不光彩的區別。你要想討論我可以和你詳細一點談。現在你這樣認為我也沒辦法讓你改變，但是你想一想，基督徒的所有實踐都可以用這種負麵價值來評價嗎？要 ...

原帖由 blackcurtain 於 2008-2-29 15:19 發表
在其他一些主題下, 大家進行的是理念的討論而不是針對具體某人的言行, 再激烈是思想的碰撞而不及人身.

這件事性質是本質不同的. 是S個人的具體言行嚴重違背世俗準則, 當然我的聲討就是具體的. 而且我也很明白 ...

這就可以理解了。以後多注意，盡量避免再發生吧。畢竟我們可以討論的問題很多。

謝謝黑幕兄和各位的討論！

終於看到岳不群的當代典型傳人了。
滿口仁義道德，一肚子壞水，好讓人失望。幸虧在被迷惑之前就看到了一些人的本質。
想起一句話，一個人想贏得別人的尊重，不是用嘴說的，是用行為作的。
基督徒的這種兩面三刀，雙重道德標準，用再優美的語言，用再華麗的衣裳，用再精心的裝扮也無法蓋住那裙擺下露出的尾巴的。

支持一下樓主

原帖由 追求永生 於 2008-2-29 13:20 發表



chico兄，轉什麼貼是你的自由，我不想多加置評。

但是我問一下chico兄，你真認為青青貼里有什麼大不了的事嗎？況且不說青青自己的感覺準不準確。

不知道chico兄有沒有這個體會，既然這個壇事情比較 ...

請問版主大人，大Ｓ用欺騙的手段讓一個無知的人讀你們的決志禱告，是大不了的事嗎？
你隨後舉手加分是你贊成欺騙呢？還是什麼別的原因？

此外，我在聲明裡哪句話是憑感覺說的了。
是不是要把我悄悄貼出來，你才認帳啊？

另ＴＯ潛水的筒子們，青青很蠢，一是蠢在對大Ｓ的信任，二是蠢在對追求永生的信任。
信任前者的結果是跟著他就把決志禱告說了。
信任後者的結果是當時沒有在罈子里把事情說明，而是把事情告訴給追求永生，期望他能解決。

結果呢？
追求永生說那種欺騙是沒什麼大不了的，說這一切都是我的感覺！

蒼天有眼，我這幾天是清了很多悄悄，但那份還在！

青青要留一個備份，讓人看看「正人君子」的真面孔。

有些話是不需要說出來的，因為大家都看得見。每個人都會有個評價。
對我來講這件事情已經水落石出了。事實證明，這幾位基督徒的行為並不光彩。我想得出這種結論的也不是一個兩個。要說事有多大，當然沒多大，不就騙個人嗎？不就傷害別人的情感嗎？大鳥絕對不會發表個10 天禁言令。

原帖由 yunsousifang 於 2008-2-29 16:21 發表
終於看到岳不群的當代典型傳人了。
滿口仁義道德，一肚子壞水，好讓人失望。幸虧在被迷惑之前就看到了一些人的本質。
想起一句話，一個人想贏得別人的尊重，不是用嘴說的，是用行為作的。
基督徒的這種兩面三 ...

原帖由 子竹青青 於 2008-2-29 18:26 發表



請問版主大人，大Ｓ用欺騙的手段讓一個無知的人讀你們的決志禱告，是大不了的事嗎？
你隨後舉手加分是你贊成欺騙呢？還是什麼別的原因？

此外，我在聲明裡哪句話是憑感覺說的了。
是不是要把我悄悄貼 ...

謝謝青青回帖。我希望你通過這件事靜下心來想一想，對不簡單的問題不要總是以簡單的方式去對待。我會一條一條地對你的帖文回復。但是，有一條，我希望青青，和所有朋友，都要謹守：不要以自己的想象為依據，判斷他人。

原帖由 yunsousifang 於 2008-2-29 16:21 發表
終於看到岳不群的當代典型傳人了。
滿口仁義道德，一肚子壞水，好讓人失望。幸虧在被迷惑之前就看到了一些人的本質。
想起一句話，一個人想贏得別人的尊重，不是用嘴說的，是用行為作的。
基督徒的這種兩面三刀，雙重道德標準，用再優美的語言，用再華麗的衣裳，用再精心的裝扮也無法蓋住那裙擺下露出的尾巴的。

看來四方兄對金老筆下的人物還是比較熟悉的。但是你如果把文學人物套別人的話，謹防自己掉進作者的思想巢臼中出不來。唯一有益的就是套自己。

實際上跟學聖經一樣，如果一門心思只為了衡量別人，沒有一個反躬己身的態度，跟沒學沒有什麼區別，甚至更差。

原帖由 chico 於 2008-2-29 21:06 發表
有些話是不需要說出來的，因為大家都看得見。每個人都會有個評價。
對我來講這件事情已經水落石出了。事實證明，這幾位基督徒的行為並不光彩。我想得出這種結論的也不是一個兩個。要說事有多大，當然沒多大，不 ...

chico兄，給你個作業，你知道定人騙人需要什麼條件？


chico兄若自己願意做隨聲附和之徒，就不必做了。

原帖由 yunsousifang 於 2008-2-29 18:30 發表
青青要留一個備份，讓人看看「正人君子」的真面孔。

四方兄不錯，可以給別人當參謀了。希望你這個參謀當得問心無愧，別以金庸筆下的什麼人物當藍本。

[ 本帖最後由 追求永生 於 2008-3-2 01:43 編輯 ]

原帖由 借屍還魂 於 2008-2-29 23:13 發表

還魂兄參見70#樓，對你同樣適用。

原帖由 子竹青青 於 2008-2-29 18:26 發表

請問版主大人，大Ｓ用欺騙的手段讓一個無知的人讀你們的決志禱告，是大不了的事嗎？
你隨後舉手加分是你贊成欺騙呢？還是什麼別的原因？

此外，我在聲明裡哪句話是憑感覺說的了。
是不是要把我悄悄貼出來，你才認帳啊？

請問版主大人，大Ｓ用欺騙的手段讓一個無知的人讀你們的決志禱告，是大不了的事嗎？
你隨後舉手加分是你贊成欺騙呢？還是什麼別的原因？

大人不敢當，大哥還勉強。

上次青青說我給人壓力感，我真的就自我檢討了一番，我還專門詢問了我女兒，她也肯定了這一點。向青青抱歉了。

大S是不是欺騙，我的意思是什麼，我想青青作為當事人，冷靜下來認真考慮一下，應該清楚。這也是我主貼所提到的，也是我回帖討論要說的意思。我的加分是何意義，我記得和青青說過，青青願意我當然可以另說一遍。相不相信自然在青青裁決。

此外，我在聲明裡哪句話是憑感覺說的了。
是不是要把我悄悄貼出來，你才認帳啊？

具體是不是憑感覺，我上面已經間接談到。事情明擺著，那就是騙人的證據嗎？不要隨便說別人騙人吧，青青。

悄悄話，之所以是悄悄，就是朋友之間信任基礎上的交換意見，青青若覺得合適有必要，公不公開的自由在你。我個人認為談認不認賬就太遠了。

原帖由 子竹青青 於 2008-2-29 18:26 發表

另ＴＯ潛水的筒子們，青青很蠢，一是蠢在對大Ｓ的信任，二是蠢在對追求永生的信任。
信任前者的結果是跟著他就把決志禱告說了。
信任後者的結果是當時沒有在罈子里把事情說明，而是把事情告訴給追求永生，期望他能解決。

結果呢？
追求永生說那種欺騙是沒什麼大不了的，說這一切都是我的感覺！

說實際的，我不知道青青要怎樣解決。定大S騙人，版規處置，我既沒權利，也不認為這樣。

我說大不了的原因己經說過，若青青認為問題很大，和那些非基督朋友說的一樣，就不是我能管的事了。

再說一遍，定人欺騙沒有這麼簡單。而且不是版規管轄範圍。

偽君子！

追求永生大人，這裡的人只給大Ｓ定義為「欺騙」是對他的寬容吧？

對明確抱有不同信仰的人進行這種方式的決志禱告誘導以及隨後的加分，不只是欺騙這麼簡單吧？利用他人的無知達成他人不願而你們所願的，應該是欺騙吧？或者，從信仰的角度上看，那是叫啥？

還請您不要利用大家對大Ｓ的寬厚來轉移視線。

此外，如果按您的說法，悄悄是「朋友之間信任基礎上的交換意見」，那是不是把這裡的人身攻擊搬到悄悄里就合理合規了 　抑或，是您特別贊同外人面前當君子，以所謂的朋友方式當小人？

聲明一下，是本人給追求永生舉手扣分的．

因為他顛倒是非．

原帖由 子竹青青 於 2008-3-4 18:01 發表
聲明一下，是本人給追求永生舉手扣分的．

因為他顛倒是非．

支持！

原帖由 子竹青青 於 2008-3-5 07:56 發表
追求永生大人，這裡的人只給大Ｓ定義為「欺騙」是對他的寬容吧？

對明確抱有不同信仰的人進行這種方式的決志禱告誘導以及隨後的加分，不只是欺騙這麼簡單吧？利用他人的無知達成他人不願而你們所願的，應該是 ...

青青怎樣想怎樣說怎樣做隨便吧，你也不是小孩了，我該說的已盡言。