上海磁浮虧損44億 百年才回本

:Q :Q :Q :Q :Q :Q

原帖由 起軒 於 2008-2-15 11:55 發表
溫家寶一個偽君子！

:@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@

:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(

:@ :@ :@ :@ :@ :@

朱鎔基殘無人道的醫療產業化是中國的國恥!

當今世界上沒有幾個國家把公共醫療衛生系統當做商品投入市場競爭，把飽受疾病折磨的病人當做榨取暴利的對象！朱鎔基政府開了先河！每年因此致殘甚至死亡的人數難以估計！可怕呀！

　　20世紀80年代以前，我國惠及城鄉居民的公共衛生體系使醫療覆蓋率高達85%，我國曾以世界1%的衛生費用解決了佔世界22%人口的醫療保健，且人均壽命與發達國家不相上下，曾得到世界衛生組織的高度評價，成為發展中國家學習的楷模，何以我國今天失去上世紀70年代創造的相當完備的醫療衛生體系呢？

　　在朱鎔基政府實行了慘無人道的醫療產業化之後,2002年的GDP總額10.4萬億人民幣，我國衛生總費用5084.2億元，佔GDP的5.3%，但是這筆開支的63％是由患者個人承擔的，人均403元。然而在2000年世界衛生組織對全球191個成員國的衛生總體績效排序中，我國僅排在第144位，遠比人均GDP不如我國的埃及（63）、印尼（92）、伊拉克（103）、印度（112）、巴基斯坦（122）、蘇丹（134）等國還低。2000年6月，世界衛生組織在對全球191個成員國國家衛生系統的業績做出量化評估后，對這些國家的衛生績效進行了排名，該組織得出的一個令人極為震驚的結論是，中國在「財務負擔公平性」方面，位居尼泊爾、越南之後，排名188位，倒數第四，與巴西，緬甸和獅子山等國一起排在最後，被列為衛生系統「財務負擔」最不公平的國家！

什麼是國恥，這就是國恥!花的錢多了（絕對數多了，相對數少了），能得到治療的病人卻少了，看不起病的卻多了，病死的人卻多了。我請問衛生部，那些納稅人的血汗錢到哪裡去了？

　　據統計，我國20%的人擁有80%以上的銀行存款，由此可以看出，貧窮或者說不太富有的人佔了絕大多數，政府應該保證這些人獲得最基本的醫療保障。

目前，我國衛生支出占財政支出的比例是1.6％—1.7％。在這部分財政支出中，醫療費用的70％用在城市，30％用在農村；而我國70％的人口在農村，也就是說30％的人口佔用了70％的衛生資源，包括政府的支出。

2003年我國農民的人均收入是2622元，根據第三次衛生服務調查的結果，2003年農民住院例均費用是2236元。這樣，如果一個農民家庭有一個人住院，可能這一年的收入就全部用到醫療費用上。2003年，31％的農村居民和47％的城市居民生病後不去醫院就診，而是到藥店購葯自我醫療。如果能夠輕鬆地負擔醫療費用，誰會無奈地「有病自己醫」呢？沒有醫生指導的擅自用藥，潛藏很大的危險性，每年因誤服藥物要死多少人。

衛生部副部長朱慶生在衛生部中國新型農村合作醫療試點工作進展情況新聞布會上曾經承認，在農村有40％—60％的人，因為看不起病而因病致貧、因病返貧，在中西部地區，因為看不起病、住不起醫院，因病在家裡死亡的人數估計在60％—80％。什麼是國恥，這就是國恥，30％的人佔據了70％衛生資源，在這30%中極少部分人卻又佔據了絕大多數的資源和金費，當外面的工人、農民因交不了住院費死在醫院外面的時候，裡面的人卻在特級病房裡面邊治感冒邊接待下級的「探病」，巴不得每年多感幾次冒。

我請問朱鎔基總理，是不是工人、農民的命就不是命嗎！是不是工人、農民沒當官他們生了病就該死！是不是農民「愚昧」就很好騙，就不知道你在農村用了多少錢！是不是沒有死在你面前，你就裝作看不見！

　　※「醫院只認錢，不認人。」——僅僅因為深更半夜未帶足現金，渝州大學陶國林老師在押光身上所有錢物后，仍眼睜睜看著自己患急性闌尾炎的學生得不到救治，其中一頭髮花白的醫生竟作答：「我們只認錢，不認人。」（中新網重慶）

　　※四家醫院拒絕收治三歲幼童燙傷慘死——因烏魯木齊市４家醫院拒絕收治，不慎被開水燙傷的３歲幼兒劉光祥，在父母抱著他奔波４個多小時后休剋死亡。（《人民日報》）

　　※花季少女魂斷手術台揭開醫院「倒賣病人」黑幕——南京一位如花似玉的妙齡少女，僅為一個小小的鼻科手術，就被奪去了性命。一些黑心的名醫院專家「倒賣病人」收黑錢的內幕由此牽出，中國現行衛生體制的一些弊端也因此顯露。（《中國婦女報》）

　　或許上面的例子有些習以為常了，我曾經看過這樣一張照片，一個壯漢跪在醫院門前求醫院收治他得了急病的母親，俗話說男兒有淚不輕談，看到那哀傷的眼神和凝滯的畫面，每個有良知的人除了同情只有深深的無奈，為什麼我們會無奈，難道所有的中國人都失去了人性了嗎？不是，絕不是，只是少數人的慾望，但卻讓千千萬萬百姓處在水深火熱之中，扭曲了大多數醫生的人格，或許是生生死死見的多了，錢卻比人比少見的多了。葯價居高不下，你們對著億萬觀眾承諾了多少次，被媒體歌功頌德了多少次，葯價又降了多少，不要說你們不知道，可以找個小學生告訴你，我們的父母官，我們的青天大老爺。

　　尊重生命是全人類的最起碼的道德準則，當一個國家、一個民族喪失了對同類起碼的尊敬，那麼這個國家、民族也將要被從人類社會中除名了，所有造就這一切的人也將是民族的罪人。也許我的呼聲很微弱，也許我的言論很淺薄，但是我絕對不會停止，因為我的良知告訴我，千千萬萬病而無醫的百姓告訴我，億萬死去的靈魂告訴我，你是對的！我有些怕死，但是更怕面對父母那憔悴面容、孩子們那無光的眼睛，我害怕我死後的靈魂無法安息.

　　我很無奈，心情也很沉重，這是朱鎔基在教育產業化之外,締造了中國的新國恥的第二篇，我不知道能否堅持到底，我只想盡自己最大努力呼喊。請朋友和我一起努力，或許沒有什麼高官會聽到，但是我還是請善良的人們和我一起呼喊，百姓們會聽到的，我們無法給病而無醫的百姓去除肉體上的痛苦，那麼就讓我們聲援的聲音響徹大地，給他們以心靈的安慰，給他們一線生存的希望。

朋友們一起呼喊吧，千千萬萬的民眾會記住你們的，我們不能在歷史上留下光輝的一頁，但請歷史記住我們愛的光芒，所有的朋友們，為了自己、父母、孩子，請讓我們一去吶喊，縱使喚不醒社會的良知，也能喚醒自己的良知，否則我們的朋友、親人、孩子在看著極有可能成為下一個殺害者！

:'( :'( :( :( :( :(

敗家總理朱鎔基在其任內敗盡國有資產

《半月談》（內部版）2001年第7期："中國的百萬富翁近千萬之眾，" 其中更有數百名資產過億的大富 翁。這些人就是改革開放最大受益者，也是改革開放的弄潮兒和中堅力量，他們是今日中國政權的真正執掌者。然而這部分人不到中國人口的0.8％。

朱容基上台後，中國政府手中掌握的資源被變賣得越來越少，土地雖然未賣光，但剩下的多為不太值錢 的市郊地；國有企業也賣得差不多了，剩下的只有那些沒人要也不好意思賣的軍工企業。戴相龍承認的 國有商業銀行不良貸款比例為25.37％，為22，898億元，這還不算已經剝離到四大資產管理公司的壞 賬15688億（已收回1360億元）。

據業內人士透露，實際不良資產比例遠高於50％，中國的銀行體系隨時可能遭到擠兌風潮的襲擊。從1999年起。財政赤字以每年45％的速度遞增，分別為：1997年 582.15 億，1998年922.23億，1999年1743.59億，2002年3098億。到2002年底，國債餘額達到25600億元，相當於2001年GDP的26.7%。這還僅僅是正式的國債。

各地政府向中央政府學習，也搞欠債繁榮，每一任省、市、縣長甚至鄉長、村長都爭相搞建設、上項目，銀行貸款不夠就集資，集資不 夠就挪用教師工資、棉花和糧食收購款，一任接一任地積累起龐大的地方債務（含未登記外債），累計達60000億人民幣。此外，考慮到越來越多的失業、越來越早的退休，以及人口老齡化，社會保險基金的缺口達 4萬到8萬億。所有這些債務、不良資產、基金缺口最終都是要由國家來承擔，以最低數字計，高達162826億人民幣。

那麼國家到底還剩多少資產呢？據2001年統計年鑒數據：中國共有國有及非國有企業162885萬戶。企業擁有的資產總額為126211億元人民幣，負債93271億人民幣。負債率高達73.9％，凈資產32940萬億人民幣。經過大規模私有化后，國有企業資產比例已降至全國企業總資產的30％左右，而負債率高於 其他類企業。若按相同的資產負債率計算，國有凈資產只剩下9882億人民幣。

這就是我們世世代代建設了幾十年的家底。這是一個吃完祖宗飯，又斷子孫路的家底。共和國億萬人民 五十多年來創造的財富就這樣流進了少數先富起來者的腰包，卻留下了一個152944億人民幣的債務黑 洞。填補這個黑洞的，只能是惡通貨膨脹，屆時，老百姓手頭的存款將被洗劫一空。舉債能手朱熔基,你拿什麼臉面對全國人民？!

前屋亮堂，後院窟窿，虛假繁榮背後的本質就是一句話：朱熔基請客，子孫後代買單！

好長 樓上的毅力驚人

有說服力.謝了

有了國資偽，把家擋都當出去。為了當的順利， 3千萬工人被趕下崗了。過億人的生活和家庭受衝擊。這是人乾的事兒嗎？對自己人民夠狠！看看認家BUSH, 經濟不行就發錢,減稅。這才是大智慧。小人們以為會斂錢就是會發展，就是懂經濟，實際上是白痴！腦子裡根本沒有人民和國家，接的什麼鬼呀。

大家要想得開一點.老百姓的血汗錢,你不糟蹋,有別人糟蹋.不是進了二奶的腰包,就是吃喝近肚裡,要不,就被挪到美國或加拿大.F1賽道,還有磁懸浮,是糟蹋不少錢,不過至少還有個東西放在那兒.少,老,邊,窮區人民和下崗人員,就當咱再為共產主義事業做一次犧牲了吧.

敗家總理朱鎔基在其任內敗盡國有資產

朱鎔基奸臣誤國！

賣國總理朱鎔基是如何將陳水扁扶上台的?

在2005年底縣市長選舉中慘敗的陳水扁,又一次挑戰兩岸關係底線,把2008年台獨制憲提到了日程上來.孟子言,"勇怯勢也,強弱形也",是什麼力量使陳水扁不顧大陸方面的強烈反應而"勇往直前"呢?台灣的優勢在經濟,經濟的關鍵是對外貿易,對外貿易的優勢則是對中國大陸的巨額貿易盈餘.多年來,中國大陸禍起蕭牆.朱鎔基主管經濟時期,以巨額貿易逆差的形式送到台灣去的外匯,改變了台灣的政治生態,兩次將台獨總統陳水扁扶上了台,造成了今天台海兩岸的政治局面.

2000年總統大選前,陳水扁本無信心選總統.他還曾勸李遠哲出馬競選,他當副手.被李拒絕,而未成行.競選中,宋楚瑜雖經興票案打擊,但也一直在民調中領先扁連.

朱熔基3月17日記者招待會的講話,激起了台灣民眾的逆反心理,使陳水扁以些微的多數領先宋楚瑜奪取了總統府.如果說,1996中南海用導彈使李登輝高票當選可能是無心之失的話,這一次應該是目標明確的挺扁行動.與此同時,朱熔基使2000年的大陸對台貿易赤字從1999年的 155.8億美元上升為2000年的204.5億美元,對陳水扁政府穩定當時風雨飄搖的台灣政局起了關鍵作用.

2001年的扁政府,面臨台灣空前的經濟衰退.除大陸外,台灣對世界各主要經濟體的貿易額均大幅度下降.全島經濟負增長,失業率飆升,股市重挫,百姓怨聲載道.在2000年陳水扁上任時,台灣股票加權指數還維持在9000點上下.台灣僅有少數人同意鄧小平的"一國兩制".2001年,加權指數一度慘跌至3600點.民意調查顯示,台灣同意"一國兩制"的人數也同時上升到35%.前民進黨主席許信良先生曾經說過,"沒有中國大陸經濟上的支持,加權指數撐不住2000點."在這段時間裡,如中國政府宣布針對台灣當局對大陸實行多年的貿易制裁實行反制裁,加權指數定會跌破2000點甚至1500點大關.熟悉台灣經濟情況的人都知道,如加權指數跌破2000點,則會導致台灣金融崩潰,政府幾大護盤基金破產,全島政治經濟危機全面爆發.65%以上的台灣人會倒向"一國兩制".在這種情況下,陳水扁政府必然倒台.中國大陸可以兵不血刃拿下台灣.

在陳水扁台獨政府朝不保夕之際,又是朱熔基這個賣國賊雪中送炭,將對台貿易赤字再大增為223億美元,硬把加權指數撐過6000點大關,使台灣同意"一國兩制"的人數又急劇降至10%以下.此時,國台辦發言人張銘清還大言不慚地說,"我們對台工作的成績,是使台灣支持一國兩制的人數上升到30%".話音未落,台灣媒體的新民調給了這個草包一記響亮的耳光.

由於朱熔基政府用貿易赤字撐住了扁政府,台獨團體在2001年立法院選舉中大獲全勝.民進黨取代國民黨成為立院第一大黨團.李登輝創立的台聯黨也大有斬獲.基本上消除了"反對黨佔多數的立法院"這一扁李兩人的心腹大患.為陳水扁2004年連任打下了基礎.

2003年起,連宋聯手競選總統,整合在野力量,聲勢壓過扁陣營.再加上扁政府執政成績極差,台灣經濟慘淡,民不聊生.阿扁連任總統前景暗淡.為保陳水扁競選連任成功,朱熔基政府先作準備.又把對台貿易赤字從2002年的250億美元,激增為2003年的404億美元.把台灣失業率壓低在4.6%左右.使台灣2003年經濟略有增長.大陸政府不惜一切代價的經濟支持,陳水扁偽造的槍擊案,民進黨全台灣的作票,再加上非法啟動國安機制.四方面的合力,才終於使陳水扁以兩萬票的微小優勢勉強勝出.

應該指出的是,決定台灣政治前途的關鍵因素,是中國政府送去的404億美元,而非陳水扁偽造的槍擊案.試想,如果2003年大陸對台貿易赤字維持在2002年的250億美元,則少出口154億美元會使台灣失業人口會上升120萬.總數近170萬,是台灣幾十年來最高失業率的三倍以上.遠遠超出台灣社會的承受能力.扁政府即使不垮台,阿扁也絕無機會再參選總統了.如大陸政府對台灣實行反制裁,禁止台灣產品進口.台灣會在2003年減少500億美元出口產品,GDP下降30%以上,失業總人口達到350萬以上.台灣經濟會全面崩潰.陳水扁政府會迅速倒台,中國大陸可能在2004總統大選前接收台灣.

[ 本帖最後由 起軒 於 2008-2-25 10:24 編輯 ]

被朱熔基害得最苦的是農民

最近，中Gong召開了十六大之後第一次農村工作會議。從初步得到的信
息來看，這次會議意義重大，事實上對***，尤其是朱熔基在農業、農
村和農民問題上的失誤進行了初步的清算。因此，這次會議可能成為中Gong
經濟政策一個重大的轉折。正如我所預料的，要制定新的政策，前提就是
要清算朱熔基的失誤。

　朱熔基任上最明顯的失敗是他的農業政策，這一點連他自己也不得不
承認。但是，朱熔基的農業政策為什麼會失敗呢？中Gong農村會議事實上對
此作了回答。會議的文件強調要"把握國情，了解農村，尊重農民"，言下
之意***和朱熔基沒有把握國情，不了解農村，也不尊重農民。

　　當年***朱熔基上台，都是臨危授命，倉促上陣，對於執掌國家大
權完全沒有準備。不過，***比朱熔基還是強一點，就是他沒有不懂裝
懂。朱熔基的問題不僅是無知，而在於無知而又要自以為是，這樣出笑話
就不可避免了。象大陸許多長期生活在城市的居民一樣，朱熔基經歷過食
物短缺的漫長歲月。由此形成了一個根深蒂固的觀念：農產品的基本問題
是供給不足。其實，農產品過剩的跡象早在八十年代就出現了，但是由於
城裡人的話語權大大超過了農民，加上當時的消費選擇空間太狹小，公費
吃喝和濫發實物濫發獎金盛行，食品價格在扭曲的需求強勁增長的推動下
，高居不下，更加重了朱熔基對農產品，尤其是糧食短缺的信念。因此，
從一開始，朱熔基就從城裡人的偏見出發，對整個農業問題形成了完全錯
誤的大判斷。按照計劃經濟的邏輯，既然基本趨勢是短缺，政府管制就是
必要的。因此，朱熔基上台之後第一個重大的農業政策，就是把李鵬放開
的糧食自由交易緊急中止。朱熔基人為阻斷了地方之間的糧食交易，使各
地政府和農民的庫存大幅度增長。庫存的增加進一步刺激了糧食價格的上
漲，造成1994至1995的通貨膨脹。朱熔基不能理解價格上漲的真正原因不是短缺而是庫存的過量增長，反而採取各種措施，刺激供給的增長，結果 終於導致1996年糧食全面過剩再度爆發。執迷不悟的朱熔基以為過剩僅僅 是暫時的，不顧所有人的勸告，在1998年發明了他著名的三項政策，即所謂"敞開收購，封閉運行，順價銷售"。這個政策荒唐到了無法執行的地步，並使政府付出了沉重的財政代價。

　　朱熔基對大陸農村無知導致決策失誤的另外一個事例就是農村稅費改
革。在朱熔基看來，農民負擔重，本質上是因為農村貪官太多。這是民眾
中流行的看法，但卻不是事情的本質。真實的情況是，大陸當局讓農民承
受了太多的公共負擔，尤其是讓農民負擔九年義務教育，農民的微薄收入
已經不堪重負。農村基層官吏對農民的巧取豪奪只是在這個大背景下發生
的。正如李昌平的故事所揭示的，是中央的政策迫使基層政權橫徵暴斂。
但是，朱熔基卻天真的以為，他可以不對農村實行重大的收入轉移就可以
減少農民的負擔。直到稅費改革已經全面開展，他才發現了自己的無知，
緊急剎車。

　　亡羊補牢，稅費改革的失誤並沒有導致多少嚴重的後果。朱熔基對農
民問題最大的無知，並且事實上導致了嚴重後果的是他不懂得加速城市化
對中國大陸長期發展的重大意義。朱熔基象許多長期生活在大陸城鄉隔絕
的制度下的城市居民一樣，不能也不敢設想給農民移居城市的自由會是什
么景象。因此，朱熔基企圖在不加速城市化的前提下，解決農民的收入問
題，而把城市化的難題留給後人。因此，人們可以經常聽到朱熔基講農民
收入問題，但是卻很少聽到他講城市化。朱熔基執掌經濟的十年，其實是
中國大陸加速城市化最好的時機。出口加工業的迅猛發展給內地農村勞動
力提供了大量在沿海就業的機會，但是由於朱熔基從來沒有認真地考慮過
城市化的問題，他沒有能夠利用這個機會來加速大陸的城市化。千千萬萬
為沿海城市的繁榮付出了血汗貢獻的內地農民只能不情願地回到鄉下去。
朱熔基貽誤了他們的青春，更貽誤了他們的後代。 --梁京

朱熔基在上海自責時坦言說：近七、八年來，金融狀況一直處於崩潰的危機，是給內部官僚侵吞掉，給內部官僚與外界勾結詐騙掉了。金融系統不良資產中有三分之一是被人為有意識犯罪侵吞、詐騙、造假、收賄、外流了。上海市是重災區。有的領導幹部負有瀆職過失責任，有的領導幹部涉及經濟犯罪活動。

然而，這些只是問題的一方面，七、八年來，中國的金融市場從東南亞的金融風暴到人民幣不貶值，從所謂的經濟「軟著陸」到今天要求人民幣升值，無不顯示出種種病態，而朱熔基當時的金融政策則是這個千孔百瘡的制度的病源體。他個人不遺餘力地保護了泡沫經濟的破滅。

九十年代末，由泰國貨幣泰銖貶值的壓力而引發的東南亞金融風暴席捲全球，中國承諾了人民幣「不貶值」的巨大風險，而且「平穩地」度過了風險，這似乎是一大奇迹，現在回過頭來看，這個「不貶值」的金融政策是犧牲了千百萬工人、農民的利益而換取的。

當時，中國無論是外匯儲備，還是外債規模、實際利用外資金額，中國都居世界前列，外國債權人如果申手要債，已將資金早就用的不知去向的官員們只能乾瞪眼了，同時，中國的金融市場存在著巨大的系統性風險。第一，獨資商業銀行的呆帳、壞帳等不良資金數千億元，儲戶存款占相當大一部份在借貸中成了借貸出去的死帳，第二，負債資產是個沉重的十字架，在泡沫經濟的漩渦里滾動，在泰國銖、馬元、菲律賓比索和印尼盾相繼貶值的同時，朱熔基的政策做出了鋌而走險的舉措：人民幣不貶值！

「不貶值」的直接後果是產品出口一路下滑，外資財團老闆將資金抽走。農民是最直接的受害者。九七年下半年開始，市場上大量農副產品積壓和價格下跌，農民種植的糧食、棉花價格在九六年的基礎上下跌了大約二十五個百分點，牲豬、禽類、淡水養魚下跌了三十個以上的百分點，產500克稻穀要0、5元的成本，而銷售價達到最低點的0、43元（一瓶500克的礦泉水1、5元，只有礦泉水一半的價格），產500克小麥成本0、6元，銷售價只有0、55元；勞動力不算，僅投入的化肥、農藥及苛捐雜稅就高於商品的產價。到處積壓的農副產品不僅阻撓了外銷，也影響了內銷，工人、農民收成不景氣，內需銳減。千百萬的農民收入都是入不敷出。部份農場主高息借貸資金，而糧食價格逐漸下跌，虧損的血本無歸。

受損失最大的是養殖業專業戶，中原平原、華東、華南一帶受地方政府鼓勵養殖甲魚、螃蟹等專業戶更是悲慘的命運，產品從產地到出口一路受阻，價格一步一步狂跌，甲魚從原來的每公斤八百多元的高價下跌到每公斤八十多元，到了九九年下跌到每公斤四十多元，螃蟹從原來的每公斤二百多元下跌到每公斤四十多元，收入僅是投入的一個零頭，他們「望水興嘆」，無力回天，這些養殖戶多數是高息借貸，虧損的傾家蕩產，有的被債務所迫而自殺的事件層出不窮。一些人昨天還是腰纏萬貫的富翁，一夜之間就成了一無所有的窮光蛋。

農民承受了價格下跌的壓力，鄉鎮企業和工人更是承受了巨大的壓力。由廉價勞動力生產的化纖、輕紡產品、手工藝品出品滯銷，價格不斷下跌，加上銀行借貸受到控制，小型企業很難貸到款，大多數鄉鎮企業被迫關閉，據中國《鄉鎮企業報》二000年底報導，僅兩三年時間裡，中國鄉鎮企業佔百分之六十的關閉，佔百分之九十五的存在著三角債。

企業形勢不景氣，工人更是最直接的受害者，企業老闆只有在剋扣工人工資上大做文章，從沿海城市到內地工廠，普遍存在著降低工人工資的現象，有的甚至不給工錢，一些背井離鄉的打工仔、打工妹辛苦的工作一年後拿不到工錢空空而歸。

朱熔基的金融政策向世界承諾人民幣「不貶值」，實際上是農民拿錢為國家堵了金融風暴的漏子，是犧牲工人的利益擋住了金融風險的訣口，從九七年到二00一年，當權者將經濟負擔通過所謂地「軟著陸」的方法一步一步地轉嫁到工人、農民頭上了。

負擔的轉嫁是多環節多層次的，負擔轉嫁后，牢牢掌握著流動資金的少數大財團和有錢的暴發戶漁翁得利，廉價的產品成了他們進一步發財的渠道。今天要求人民幣升值的呼聲則是無數的農民、工人損失的利益換來的。

朱熔基在就任時曾信誓旦旦地說：不管前面是地雷陣還是萬丈深淵，我將義無反顧地跳下去（大意）。實際上他不敢、也不可能跳下去，他的金融政策逼迫無數的工人、農民跳了下去。

79

這帖簡直就是礙眼礙的要死,怎麼還不沉啊!!!