請「木狼」同學思考：

原帖由 sousuo 於 2008-1-25 05:10 發表
我的理解是，想支持就支持，想反對就反對；但用不著反對別人的支持或反對。

我覺得你和木狼根本就是偷換概念，支持的群體和反對的群體的目標群體範圍不一樣。

現在的事實狀況是，支持墮胎安樂死同性戀的人士是支持那些自願墮胎安樂死同性戀的人的權益，並沒有侵犯到那些不願意墮胎安樂死同性戀的人的權益，他們並沒有企圖強迫保守基督徒去墮胎安樂死同性戀，他們要的只是自己的個人選擇權！而持反對態度的保守基督徒，他們並不僅僅局限於持反對態度，他們往往發動人多勢眾的優勢，有組織地去侵犯那些自願墮胎安樂死同性戀的人的權益，去給政府施壓，企圖強迫他們放棄或者改變！

保守基督徒干涉了他人的權利自由，我們當然義不容辭地反對。

原帖由 木狼 於 2008-1-25 04:04 發表
天主教不允許離婚，那麼可以擺脫天主教，就像以前的英國國王那樣，但你沒有權利讓天主教改變政策，除非你是天主教徒。

你護著基督徒你就明說，何必這麼冠冕堂皇地給自己戴上中立的帽子？我們普通老百姓能和英國國王比啊？

我是沒有權利讓天主教改變政策，我也不想這麼做。但是作為一個非天主教徒，天主教也沒有權利讓我遵守他們的政策啊！歷史事實是，90年代以前的愛爾蘭法律因為深受天主教會的影響，是禁止任何愛爾蘭夫婦離婚的，不管他們是不是天主教徒。

你覺得基督徒強迫非基督徒遵守他們的信仰公平嗎？他們因為自己的信仰不能安樂死，就強迫所有的非基督徒得了晚期絕症跟他們一起忍受難以忍受的病痛折磨公平嗎？

我跟著你反對基督教支持離婚就是「中立」?別笑了。你比英國國王還要厲害，因為你不招惹或者脫離天主教沒有人關心。
事實上，只有政府才能強迫別人遵守自己的遊戲規則。顯而易見的事實是，基督教和政府早已經分家。你要說反對基督教政教合一，那我一百個贊成，要說反對基督教達到自己安樂死的目的，我只能說你把基督教看的太重了。
以後我發一些孔孟之道給你看看，你也對我國的王道政治有個大概的了解，就不會把基督教看的這麼高了。

原帖由 木狼 於 2008-1-25 11:29 發表
我跟著你反對基督教支持離婚就是「中立」?別笑了。你比英國國王還要厲害，因為你不招惹或者脫離天主教沒有人關心。
事實上，只有政府才能強迫別人遵守自己的遊戲規則。顯而易見的事實是，基督教和政府早已經分 ...

我讓你跟著我反對基督教了嗎？別太自作多情了。基督教和政府是已經分開了，否則社會也不會進步。但是一些保守基督徒賊心不死，處處處心積慮要用耶經」規範「世俗社會，我們非基督徒當然不能答應。

我只是不希望基督教干涉我們世俗人群，他們關起門來愛怎麼裝神弄鬼關我P事。