如何來看待聖經上的屠殺

原帖由 Servant 於 2008-1-6 12:23 AM 發表

所以,耶和華做錯事情時,,就會說,這是人類的罪,造成的,跟我無關..
所以呢,,我現在終於明白,,耶和華像哪個中國古代皇帝了,,,像隋煬帝

原帖由 paullian 於 2008-1-6 00:27 發表

所以,耶和華做錯事情時,,就會說,這是人類的罪,造成的,跟我無關..
所以呢,,我現在終於明白,,耶和華像哪個中國古代皇帝了,,,像隋煬帝

炮版，說一句對小弟說的話，語重心長的話。。。

我們可以暫時不信神；但是，我們至少可以在言語上，保持中立態度。。。
你相信報應。。。一切，都會報的。。。真的。。。

原帖由 Servant 於 2008-1-6 12:43 AM 發表


炮版，說一句對小弟說的話，語重心長的話。。。

我們可以暫時不信神；但是，我們至少可以在言語上，保持中立態度。。。
你相信報應。。。一切，都會報的。。。真的。。。

恩,我信,,而且我相信,命運是任何人都不能逃脫的,包括耶和華.就好像人誕生哪天就註定有死亡的一天..

太好了。。。那就暫時把一切疑問，一切不該說的話，都放在心裡。。。讓時間，來回答我們所有的問題。

炮版，那天去餐館吃飯，知道餐館老闆的侄女，也是福建來的，高中畢業兩年了，正在為上大學發愁。。。。我非常有感動，希望能夠把她帶出去。。。我們教會的人，正在幫她。。。如果你周圍的人，包括兄弟你，如果有類似的問題，我們可以私下聊聊。。

原帖由 Servant 於 2008-1-6 12:50 AM 發表
太好了。。。那就暫時把一切疑問，一切不該說的話，都放在心裡。。。讓時間，來回答我們所有的問題。

對於我來說,,如果要選擇信啥神,,我寧願選擇信個善的,而不是個惡的,是吧..
因此,,我會選擇信個不會殺人,不會憤怒,不會殘暴,不會屠城的神,
我會選擇信個,不會屠殺,,不會喜戰,不會毀人文明,不會厚顏的宗教..

原帖由 Servant 於 2008-1-6 00:43 發表


炮版，說一句對小弟說的話，語重心長的話。。。

我們可以暫時不信神；但是，我們至少可以在言語上，保持中立態度。。。
你相信報應。。。一切，都會報的。。。真的。。。

難道你認為你的神是個小器的神？會因為和他相比弱小到無以復加的人的不敬的語言來加害？

你在懼怕什麼？

Think about it.

很簡單，他那個「神」就那麼小氣，跟一個記恨的妒婦沒什麼區別

原帖由 paullian 於 2008-1-6 01:26 發表

對於我來說,,如果要選擇信啥神,,我寧願選擇信個善的,而不是個惡的,是吧..
因此,,我會選擇信個不會殺人,不會憤怒,不會殘暴,不會屠城的神,
我會選擇信個,不會屠殺,,不會喜戰,不會毀人文明,不會厚顏 ...

那就只有連兄自己造一個神去信了。

耶和華就是這麼來的

原帖由 blackcurtain 於 2008-1-6 02:12 發表


難道你認為你的神是個小器的神？會因為和他相比弱小到無以復加的人的不敬的語言來加害？

你在懼怕什麼？

Think about it.

非常好的問題。。。
1）神，絕對不是小器的神。。。他不管我們是否去敬拜他，去看他，他都愛我們；如同我們的父母愛小孩那樣；
2）同時，神也是公義的。。。在某些時候，在某些神必須做選擇的時候，比如說，（只是隨便一個例子，不要認真的去辯論這個例子的反例啊）兩個人，都在求一樣咚咚，一個人，沒有對神不敬，一個人，曾經有過對神不敬。那麽，公義的結果，應該是明顯的。。。

也就是說，我們不去對神不敬，不一定是為了因為「怕神」，而是因為，不要讓自己在「公義」的天平上，失分。

原帖由 在美一方 於 2008-1-6 04:24 發表
耶和華就是這麼來的

阿美怎麽會有這樣的結論呢？能否說說你的理由？

原帖由 Servant 於 2008-1-6 05:34 發表


非常好的問題。。。
1）神，絕對不是小器的神。。。他不管我們是否去敬拜他，去看他，他都愛我們；如同我們的父母愛小孩那樣；
2）同時，神也是公義的。。。在某些時候，在某些神必須做選擇的時候，比如說 ...

還是不一視同仁，依據敬拜程度區別對待嘛。還是小器嘛。怎麼解釋也還是個暴虐的奴隸主的做派。就不要糟蹋「愛」字了。那不是人類的愛。

本來舊約塑造的就不是所謂愛人的神，非要強說是愛，公義，就只能扭曲我們對愛，公義的意義了。

還是老話，接受這樣的神，其實就是放棄作為人的重要本徵的一部分。

想過沒，有一個神，但是猶太人got it wrong. 聖經就是記錄他們對神的錯誤認識的？創造世界的神怎麼會是那樣的一個小肚雞腸的傢伙。

古人記錄他們自以為的對神的認識，他們按他們自己的理解記錄，搞錯了。

如果真有個神，他會需要人建立宗教來崇拜他才會給人永生么？

你怎麼知道聖經是對的呢？你只是一廂情願的相信而不是know it as a fact, right?

想想？

信這樣的神，不得不扭曲人性。

因為你必須從神的角度考慮問題。否則你就很難理解神的「慈愛」和「公義」。

腦子裡一個聲音高喊：皇軍好！皇軍不殺人不放火或不搶糧食！

趕明我也試試，看看我自己能不能從王母娘娘的角度思考問題。。。

原帖由 blackcurtain 於 2008-1-6 05:46 發表

還是不一視同仁，依據敬拜程度區別對待嘛。還是小器嘛。怎麼解釋也還是個暴虐的奴隸主的做派。就不要糟蹋「愛」字了。那不是人類的愛。

本來舊約塑造的就不是所謂愛人的神，非要強說是愛，公義，就只能扭曲我們對愛，公義的意義了。

還是老話，接受這樣的神，其實就是放棄作為人的重要本徵的一部分。

如果不從愛，不從公義，是無法讀懂舊約的。。。

1）首先，我們要知道，神與猶太人的關係。。。
按照聖經，猶太人，不是普通的人。。。
我們知道，我們的領導人，要把他們的旨意告訴大家，常常，選一個樣板。。。比如，深圳。。
同樣，神為了告訴我們，他的旨意，揀選了猶太人（請暫時讓我們按照聖經來討論，否則，就沒有意義了。謝謝）

2）既然是神的選民，神的樣板，神就給了他們律法，也是非常嚴格的執行這些律法。。。這就是我們所看到的，胡蘿蔔加棒子。。。
想想，如果是樣板中，出了問題，我們的領導人，（理想的情況下）是否也會嚴厲執行的。。。
這，就是所謂的神的公義。

3）當然，作為樣板省的頭頭，我們如果犯了錯誤，我們不怕領導的批評，甚至處罰，因為，那是領導對我們的愛。。
同樣，神對猶太人的犯罪的懲罰，也是對他們的愛。。。

原帖由 blackcurtain 於 2008-1-6 05:56 發表
想過沒，有一個神，但是猶太人got it wrong. 聖經就是記錄他們對神的錯誤認識的？創造世界的神怎麼會是那樣的一個小肚雞腸的傢伙。

古人記錄他們自以為的對神的認識，他們按他們自己的理解記錄，搞錯了。

如果真有個神，他會需要人建立宗教來崇拜他才會給人永生么？

你怎麼知道聖經是對的呢？你只是一廂情願的相信而不是know it as a fact, right?

想想？

我接著你的說。。。

這個記載神的聖經，把那些自我矛盾的咚咚，那些連小孩子都絕對不應該做的咚咚，一五一十的記載在那。。。

你的問題非常非常好，我們怎樣知道聖經是對的呢？我們怎樣知道聖經是錯的呢？

最好的辦法，是去一個教會，認真的學習一段時間，與基督徒，好好的討論一下，自己親自去學習一下，看看聖經到底，是否正確。。。你覺得，這樣可以嗎？

原帖由 Servant 於 2008-1-6 06:23 發表


我接著你的說。。。

這個記載神的聖經，把那些自我矛盾的咚咚，那些連小孩子都絕對不應該做的咚咚，一五一十的記載在那。。。

你的問題非常非常好，我們怎樣知道聖經是對的呢？我們怎樣知道聖經是錯的 ...

那是因為古人的人文意識還沒有發展起來，他們認為神就應該哈他們喜怒無常的族長一樣，他們不認為那些行為是錯誤的，因為他們道德水平比今人差遠了。所以會寫下那樣的書。

不是什麼神不怕自暴醜行。

想想？

你願意信神，可以，沒必要和聖經栓起來。Ancient tribal men got it all wrong.

這時你的觀點，因為，你認為，今天的人，比古代的人，聰明。。。

這個，我就不說什麽了。。。

另外，基督徒，所信的神，不是你說我說他說的神，而是聖經上，所記載的耶穌基督。這是基督教的一個基本觀點。