「追求永生」同學呢？怎麼還不給我個解釋啊？

原帖由 畢格 於 2007-10-9 11:23 發表
(1) 手抄本與原本是不同的，原本有聖靈加持，手抄本沒有，討厭神的人也可以抄聖經。

這可是我第一次聽說的新鮮說法。 過去向我傳道的基督徒可都說，抄經可是一份非常神聖的工作。抄經的人得沐浴更衣方可抄經。且那些抄經的人都因此感到無上榮耀。

而基督教的「神」號稱是「全知全能」的，不會管不了抄寫「聖經」的基督徒們吧？

--- 神都管不了人類犯罪，也管不了基督徒犯罪。
神給了人自由，神並沒有強制人去犯罪。
神就真的不管了嗎？不，當耶穌再來的時候，就知道神是管定了。

用你自己的腦子思考一下行不行？

--- 為什麼神就要管？因為聖經無誤嗎？
請問：所羅門有馬四萬，與所羅門有馬四十萬，確定了整個聖經多少錯誤？
(1) 凡是聖經記載的都是錯誤的？
(2) 凡是數字的部分都是錯誤的？
(3) 凡是所羅門的部分都是錯誤的？
(4) 只有這個部分是錯誤的？
(5) 不知道有什麼其他的錯誤？

〉〉--- 為什麼神就要管？因為聖經無誤嗎？

奇怪了。照你的說法，「神」保守了當今世界上無人見過的原版「聖經」無誤，那為什麼不「保守」人們看得見摸的著的的「聖經」無誤呢？那它「保守」「聖經」原版無誤幹什麼？

你好好想想，按照你的說法：

1）無人見過的「聖經」原版因為「神」的「保守」而「無誤」，但是這個原版「聖經」卻無人見過。

2）現在有據說二十億基督徒讀的「聖經」，「神」反而不「保守」了？

你不覺得很奇怪嗎？

是聽奇怪的。為什麼？

各位基督徒們同學們的回答如果不花樣百出,又怎麼會有那麼多異端呢?

那為什麼不「保守」人們看得見摸的著的的「聖經」無誤呢？

--- 神不保守聖經的無誤嗎？不，聖經絕大部分是一致的。一小部分的差別並不能否定神的保守，只能說：不像人所要求的那種完全的保守。

原帖由 畢格 於 2007-10-10 12:32 發表
那為什麼不「保守」人們看得見摸的著的的「聖經」無誤呢？

--- 神不保守聖經的無誤嗎？不，聖經絕大部分是一致的。一小部分的差別並不能否定神的保守，只能說：不像人所要求的那種完全的保守。

這就更奇怪了：「神」要「保守」「聖經無誤」，而現在基督徒們讀的「聖經」上是有「抄寫」錯誤的（這是你承認了的），這是怎麼回事？難道你的「神」不是「全知全能」的嗎？

「追求永生」同學？怎麼這麼慢啊？都多久了？怎麼還找不到一個「解釋」啊？

教你一個簡單的辦法：你身上不時有「聖靈」么？禱告一下，看看「聖靈」怎麼跟你解釋「聖經」的自相矛盾。

好看