倍可親

樓主: 在美一方
列印 上一主題 下一主題

吵架很無聊,還是查經吧。弱問題:大洪水時候植物怎麼保存下來的?

[複製鏈接]

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
61
 樓主| 在美一方 發表於 2007-10-5 21:20 | 只看該作者
原帖由 畢格 於 2007-10-5 07:14 發表
鄉下人進城 講得好。是的,聖經很清楚表明,當時耶和華只想毀滅地上的動物。(1) 毀滅的對象不是水中的魚類。靠著鰓,藉著水,才能呼吸的魚,不是靠著鼻孔,藉著空氣,來呼吸。(2) 毀滅的對象也不是植物,因為植物沒有血肉,沒有鼻孔。(3) 當時的呼吸就是指:靠著鼻孔,藉著空氣,來呼吸。


1 昨天有網友提醒看英文版,那裡講的是要毀滅all life under the heavens,也就是說,在天之下的所有生命,植物和魚類都應該算生命,也都不在天之上,所以應該包括在要毀滅的裡面;

2 當時的呼吸?這是個什麼概念?當時的呼吸和現時的呼吸不一樣?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18

主題

974

帖子

211

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
211
62
iamrabbit 發表於 2007-10-6 00:14 | 只看該作者
原帖由 畢格 於 2007-10-5 21:14 發表

當時耶和華只想毀滅地上的動物。(1) 毀滅的對象不是水中的魚類。 ...


這就更怪了,上帝為什麼不毀滅魚類?

另外,有些恐龍也是水生的,上帝為什麼毀滅水生的恐龍,卻不毀滅水生的魚類?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

204

主題

2227

帖子

674

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
674
63
confuse 發表於 2007-10-6 00:22 | 只看該作者
有關這次大洪水的問題,建議大家看一下《走出聖經》的第三章。我已經把他們貼在這裡了。
http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1
11~16樓
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
64
sousuo 發表於 2007-10-6 00:23 | 只看該作者

回復 #62 iamrabbit 的帖子

照現在爬行類的說法,水生的也得上陸,所以水生恐龍和魚不一樣。再有跟據化石,魚也有給滅了的,但什麼時候滅的,也不是一次。
床前明月光
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18

主題

974

帖子

211

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
211
65
iamrabbit 發表於 2007-10-6 00:33 | 只看該作者

回復 #64 sousuo 的帖子

偶只能說,上帝槍法很准,指哪打哪,一打一個準。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
66
sousuo 發表於 2007-10-6 00:35 | 只看該作者

回復 #65 iamrabbit 的帖子

要不怎麼叫神呢
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18

主題

974

帖子

211

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
211
67
iamrabbit 發表於 2007-10-6 00:58 | 只看該作者

回復 #57 也和話 的帖子

這個強!佩服!
贊一下!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

204

主題

2227

帖子

674

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
674
68
confuse 發表於 2007-10-6 01:04 | 只看該作者
原帖由 iamrabbit 於 2007-10-6 00:33 發表
偶只能說,上帝槍法很准,指哪打哪,一打一個準。

上帝打槍,不是指那兒打哪兒,是橫掃。比如說,上帝本不想滅了水裡的魚。可整個地球汪洋一片,鹹的海和淡的河湖也分不開了。最後的結果就是:哪兒的魚也活不成。你說這叫「一打一個準」?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18

主題

974

帖子

211

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
211
69
iamrabbit 發表於 2007-10-6 01:11 | 只看該作者

回復 #68 confuse 的帖子

上帝拿的是機槍
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
70
sousuo 發表於 2007-10-6 02:30 | 只看該作者

回復 #69 iamrabbit 的帖子

沒準還迫擊炮呢
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
71
溫和寶 發表於 2007-10-6 02:45 | 只看該作者

回復 #57 也和話 的帖子

而且,這相當於地球藏水量三倍的水,不在地上,當時都在天上積著呢。是「天上的大淵開了」才落下的。
珍愛生命 遠離毒教!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15

主題

345

帖子

145

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
145
72
畢格 發表於 2007-10-6 04:10 | 只看該作者

回復 #61 在美一方 的帖子

1 昨天有網友提醒看英文版,那裡講的是要毀滅all life under the heavens,也就是說,在天之下的所有生命,植物和魚類都應該算生命,也都不在天之上,所以應該包括在要毀滅的裡面;

2 當時的呼吸?這是個什麼概念?當時的呼吸和現時的呼吸不一樣?


1. 那裡的 life 原本是 flesh ,flesh 原本是肉體的意思,當然也可以引申為生物。比較拘謹地說,應該是指有血肉的生物。
可以參考:
(life) http://bible.fhl.net/gbdoc/new/s.php?N=1&k=01320
(經文 6:17) http://bible.fhl.net/gbdoc/new/p ... p;chap=6&sec=17

2. 不是呼吸的方式不同,而是對呼吸的看法不同.其實動物的呼吸方式與魚的呼吸方式不同,所以經文里就指出 氣息.
.. 創6:17 ... 毀滅天下;凡地上有血肉、 有氣息 的活物,無一不死。

另外,iamrabbit 提到水生的動物也被毀滅。是的,一個毀滅行動連帶其他的生物,包括植物與水生動物,也遭殃。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

204

主題

2227

帖子

674

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
674
73
confuse 發表於 2007-10-6 04:16 | 只看該作者
原帖由 畢格 於 2007-10-6 04:10 發表
1. 那裡的 life 原本是 flesh ,flesh 原本是肉體的意思,當然也可以引申為生物。比較拘謹地說,應該是指有血肉的生物。
可以參考:
(life) http://bible.fhl.net/gbdoc/new/s.php?N=1&k=01320
(經文 6:17) http://bible.fhl.net/gbdoc/new/p ... p;chap=6&sec=17

2. 不是呼吸的方式不同,而是對呼吸的看法不同.其實動物的呼吸方式與魚的呼吸方式不同,所以經文里就指出 氣息.
.. 創6:17 ... 毀滅天下;凡地上有血肉、 有氣息 的活物,無一不死。

另外,iamrabbit 提到水生的動物也被毀滅。是的,一個毀滅行動連帶其他的生物,包括植物與水生動物,也遭殃。

看來,這位上帝的能力確實有些問題了,無法準確地施行自己的意志。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

267

主題

91

帖子

4萬

積分

禁止發言

夜貓子

積分
45907
74
鄉下人進城 發表於 2007-10-6 04:17 | 只看該作者
原帖由 溫和寶 於 2007-10-6 02:45 發表
而且,這相當於地球藏水量三倍的水,不在地上,當時都在天上積著呢。是「天上的大淵開了」才落下的。

後來水又到哪裡去了呢?回到「天上的大淵」去了?如果是,會是怎麼樣回去的呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
75
 樓主| 在美一方 發表於 2007-10-6 04:18 | 只看該作者
原帖由 畢格 於 2007-10-5 14:10 發表
1. 那裡的 life 原本是 flesh ,flesh 原本是肉體的意思,當然也可以引申為生物。比較拘謹地說,應該是指有血肉的生物。
可以參考:
(life) http://bible.fhl.net/gbdoc/new/s.php?N=1&k=01320
(經文 ...


Genesis 7
4 Seven days from now I will send rain on the earth for forty days and forty nights, and I will wipe from the face of the earth every living creature I have made.

這個every living creature應該是所有活的受造物
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
76
研究 發表於 2007-10-6 04:18 | 只看該作者

回復 #72 畢格 的帖子

謝謝畢格解釋。
歡迎一下
請問在下不是什麼人的馬甲吧? 最近論壇比較亂,穿各色馬甲的比較多。
對不起,多嘴了。 繼續。
藍天, 白雲, 海鷗
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
77
研究 發表於 2007-10-6 04:20 | 只看該作者
原帖由 鄉下人進城 於 2007-10-6 04:17 發表

後來水又到哪裡去了呢?回到「天上的大淵」去了?如果是,會是怎麼樣回去的呢?


進入地下,蒸發到天上。小學自然課沒學好。
藍天, 白雲, 海鷗
回復 支持 反對

使用道具 舉報

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
78
 樓主| 在美一方 發表於 2007-10-6 04:23 | 只看該作者
原帖由 研究 於 2007-10-5 14:20 發表


進入地下,蒸發到天上。小學自然課沒學好。


1 100多天的水淹,地下早滿了吧

2 花了多長時間蒸回去的?怎麼沒蒸干?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
79
研究 發表於 2007-10-6 04:26 | 只看該作者
原帖由 在美一方 於 2007-10-6 04:23 發表


1 100多天的水淹,地下早滿了吧

2 花了多長時間蒸回去的?怎麼沒蒸干?


那是神跡。誰能下那麼大的雨呢?
藍天, 白雲, 海鷗
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
80
溫和寶 發表於 2007-10-6 04:26 | 只看該作者

回復 #77 研究 的帖子

你別逗了,漫過世界最高峰那麼多的水,如何能進入地下啊?多出三倍呢,如果能進入的話,就發不成大水了。除非再來個三倍的地球。 你是中學數學等等幾門課都沒學好。
珍愛生命 遠離毒教!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-31 19:54

快速回復 返回頂部 返回列表