我有一個提議

原帖由 MapleTree 於 2007-4-18 04:45 發表

聖經「聖」是神聖的「聖」，英文是HOLY，不是聖人的「聖」。中文說「神聖不可侵犯」，說明神聖的「聖」（HOLY）是只用在與神有關的事情上的。

很好。如果你要深刻追究的話。
請你把聖經的原希伯來語的原義寫出了，
把聖經的拉丁語原義寫出來。
從我所找倒的資料看，
在希伯來文中，你們所信的舊約，名字的含義是見證。
而聖經，在原來的拉丁語里，不過是莎草紙的意思。
HOLY 不過是後來人，翻譯成英文後，加上去的。

原帖由 同往錫安 於 2007-4-18 04:50 發表

只有幾個網上的人才這樣說. 如果一個人在外面這樣說, 別人是不知道他在說什麼的, 搞不好會當作劉姥姥. "擺布"之類的反基實在類似小孩子扮家家.

「擺布經」其實很中性的，就像「古蘭經」那樣。而且現在網路的力量那麼大，社會上很多新辭彙都是先出現在互連網的。
如果翻譯成「八婆經」，那才可怕呢。

[ 本帖最後由 Elbib 於 2007-4-18 10:09 編輯 ]

Elbib 確實太有才了，佩服佩服！

有意思。
這裡的反擊水平也次了吧。作踐人家的名字，還不如好好翻一下自己的名字。部分馬甲可以用如下中性辭彙，
paullian：皰臉
Elbib：縊勒斃剝
ayunk：阿孕痾

原帖由 木狼 於 2007-4-18 13:34 發表
有意思。
這裡的反擊水平也次了吧。作踐人家的名字，還不如好好翻一下自己的名字。部分馬甲可以用如下中性辭彙，
paullian：皰臉
Elbib：縊勒斃剝
ayunk：阿孕痾

憑良心講，你這用的都是中性辭彙嗎？難怪人家都說基督徒們虛偽。我們用的「擺布」二字，可沒有你用的那麼齷齪啊。
你這頭母狼。

原帖由 大象無形 於 2007-4-18 04:37 發表
不過我不知道港澳台和海外華人是否把
翻譯成」擺布「或其他什麼。

偶覺得臺灣的叫法真的是中性及讓人明白：
"耶經"
"耶誕"
不是很好吆？！
中國人(非基督徒)張口閉口叫"聖經"就有岐義了，
儒學：孔聖人的(論語)才是聖經。
道教徒：老子道德經才是聖經。
佛教徒：所有佛學典藏都是聖經。
回教徒：可蘭經才是聖經。
基督徒：」BIBLE「經是聖經，但你們為甚麽非要別人跟你們稱"聖"呢？這是否一種話語霸權的體現呢？

原帖由 木狼 於 2007-4-18 13:34 發表
有意思。
這裡的反擊水平也次了吧。作踐人家的名字，還不如好好翻一下自己的名字。部分馬甲可以用如下中性辭彙，
paullian：皰臉
Elbib：縊勒斃剝
ayunk：阿孕痾

你是那路的瘋狗充豺狼啊？
一上來就滿嘴噴糞！

原帖由 coolermaster 於 2007-4-18 17:51 發表


偶覺得臺灣的叫法真的是中性及讓人明白：
"耶經"
"耶誕"
不是很好吆？！
中國人(非基督徒)張口閉口叫"聖經"就有岐義了，
儒學：孔聖人的(論語)才是聖經。
道教徒：老子 ...

叫耶經不錯,基們如何看待?

[ 本帖最後由 liebling 於 2007-4-18 20:48 編輯 ]

叫BIBLE就好了。

50 步笑100步而已，出發點是一樣的，是不是啊朋友？
還是夫子說的好，己所不欲，勿施予人。

你又是哪裡的「瘋狗充豺狼」啊，在糞堆里吃飽了出來咬人？