問幾個問題

意識無法單獨存在，是和「存在」成對存在的。

原帖由 溫和地反基 於 2006-12-26 23:34 發表
我所持的是
立場堅定，旗幟鮮明，態度明朗，語氣溫和。

你用三組辭彙來形容你自己的觀點和立場，然而你卻說：

「我回答「不知道」可以嗎？」
「我研究的不深」
「但是否有超自然的事物（暫時借用宗教的「神靈」概念）存在，對目前不能確定的東西我不下結論，我不知道是否有超自然的東西。」

那麽你到底知不知道你在做什麽呢？

對，這就是一種科學的態度。知道的就是知道，不知道的，我再去探索。
這種方法和態度，讓我逐步接近認識「真理」，比起宗教上的「信」這種捷徑要可靠得多。

你們倆就刷屏吧！！

呵呵，沒辦法，他總是一句一句地問。
歡迎加入討論啊！！！

不說你們信的是不是真理，單說基督教的實際功效。
來美國1年了，說實話，看到教會在美國社會生活中有很大作用，做了很多好事。
不過基督教在歷史上犯下的罪惡確也是事實存在。如果小布希的行為是信教驅使的話，那基督教也正在犯著滔天的罪行。
所以我感覺到，基督教嚴重黨同伐異，對內民主，對外野蠻。

大象，你怎麽這麽**呢？今生就準備被小布希絆倒不起來了？

原帖由 溫和地反基 於 2006-12-27 02:19 發表
對，這就是一種科學的態度。知道的就是知道，不知道的，我再去探索。
這種方法和態度，讓我逐步接近認識「真理」，比起宗教上的「信」這種捷徑要可靠得多。

你既然不知道為什麽要反對呢？你也說你對是否有神靈存在不能確定。不確定就是有可能有，既然有可能有你為什麽反對別人信呢？

對內也不見得民主吧？
就說這個罈子里，有的人（基督徒或准基督徒）剛說點不同的見解，馬上就有義正詞嚴的警告跟上了。

沒有啊，拋開小布希，基督教犯的罪還少嗎，包括新教

另外推薦一個電影，THE BELIEVER
裡面的講述了一個一邊表面上有納粹行為，暗底里卻信仰猶太教的猶太青年的故事。
看了著片子，總覺得猶太有自虐的傾向。
於是就想了，源出猶太的基督教也有些自虐的意思

[ 本帖最後由 大象無形 於 2006-12-27 02:52 編輯 ]

在這個問題上，我的觀點和嘁哩喀喳差不多。
那就是，即使有神存在也不會是基督教聖經里的那個，因為那本聖經實在是到處矛盾，怎麼看怎麼象是後人拼湊的。再說裡面的人物形象也不可愛。

大象，去天國的確不是件容易的事，有很多羈絆。可那又如何？聖經因為那些人犯罪有所改變嗎？神會因為那些人犯罪有所改變嗎？一個去天國的人要跟隨耶穌，不要因為有些人偏離了正路你就不要繼續走了。

溫和，我們還是一個一個問題解決吧，好嗎？不然等我們討論很深的時候你又跳回原點來，那就是浪費時間了。

原帖由 溫和地反基 於 2006-12-27 02:50 發表
在這個問題上，我的觀點和嘁哩喀喳差不多。
那就是，即使有神存在也不會是。。。

你現在是已經承認有神了對嗎？

凡是犯了錯的，你們就說他不是真正的信徒。

你的思路怪怪的，可能和信教有關。

我承認的只是有兩種可能：
有超自然的事物存在。
沒有超自然的事物存在。

這兩種答案雖然互不相容，但我們沒有證據證實一方之前，無權否定另一方。

好事都歸上帝，壞事都歸撒旦

你既然無權否定另一方為什麽要「反」呢？

另外說一句，我不信教，我信神。

1。有沒有神？
2。神等不等於意識？
3。神等不等於你們的上帝？

我認為
沒有神
有意識
意識不等於神
沒有神，就不必談神等不等於上帝