生死抉擇---台灣的回歸是和平還是武力?

天乾台巴子,震死綠毛龜

什麼管用用什麼。

原帖由 Taiwanfirst 於 2006-12-18 19:35 發表


>>'認為臺灣人思想與中國不一樣就要殺, ' 那是反共分子造謠惑眾.  不是北京的官方政策.

很簡單的回應就是, 64份子可以關起來卻殺了, 輪仔功學員也被處死啦, 這就是無法改造思想就殺了
如果台灣也 ...

如果台灣的施明德在不服從政府驅散,  進而採取對抗政策. 公開號召使用武力.  要求學生和市民流血(請看西方電影天安門中對高自聯總指揮柴玲的採訪).,  而焚燒坦克.  殺害戒嚴軍人時.  不知台灣政府會怎麼辦?
同樣的, 如果台灣某一組織公然不經申請突然包圍總統府時, 台灣政府會如何辦? 加上不斷攻擊民用衛星. 你會不會對這個組織進行取綈?  學員被處死.  你看見了?  還是從明慧網上見到的? 你真信? 這是造謠惑眾.  明慧網上還說在他們的鼓動下中國已有一千多萬共產黨員退黨呢.  你也信?  如果真信,  不知如有一個組織鼓動一千多萬民進黨員退黨.  不知民進黨對這個組織如何表示支持?

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2006-12-28 14:02 編輯 ]

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3664428.shtml

綠色恐怖！

【聯合晚報／社論】 2006.12.27 05:31 pm

  沒有人覺得害怕嗎？繼綠委圍剿國務機要費的公訴檢察官張熙懷的「顏色」後，接著承審法官徐千惠的族群背景與認同被質疑，因南科高鐵減振工程案，而起訴前國科員副主任委謝清志的台南地方法院檢察署，也因不理會海外獨派團體的施壓，而被立委江昭儀指心中有藍綠。這波「抹紅司法」的動作，正愈燒愈熾，再任由他們批鬥下去，後果絕不堪設想。

看看張熙懷檢察官被綠委指控的部分，細節已經追究到公假自費去大陸幾次、有無寫報告、要調查張熙懷的台胞證，甚至直接扣上張就是「中華人民共和國的檢察官」，認為他會洩密給中國，羅織罪名到這種程度，已經是極其恐怖的手法。而若干立場親綠的電視談話節目，更是配合窮追猛打，明明是扁嫂被審判，但現在檢察官張熙懷已經被這種近乎「公審式」的批鬥，快被打成「全民公敵」了！

這些手法讓人熟悉，也讓人驚懼，它已經開始像1950年代在美國由麥卡錫所掀起的白色恐怖，那時節凡是被認為有同情社會主義之嫌的任何人，都可能被拖出來公審，重則坐牢，輕則身敗名裂；它甚至還有點像1960年代大陸的文革，那時節所有人的成分、著作、所做所為等都被拿出來檢查，它在十年間所造成的傷痕，到今天還未撫平。做這種聯想也許有些杞人憂天，但不能不說若干徵兆已經出現了。

如果去過大陸與否，族群背景正不正確，都可以拿來質疑任何一個人的忠誠，否定任何一個人的作為，那在今天的台灣，會有多少比例的人符合這條件？又有多少人是會被批鬥的？更糟的是，這次發動抹紅運動的戰場不是政界、學界或媒體，而是職司正義最後防線的司法。若干揭弊案件已經進入司法訴訟程序，審檢當事人卻也在第一時間陸續被抹紅，試問他們還會有怎樣的獨立審判空間？

而到現在，綠營竟只有段宜康出來制止，其它人多半噤聲不語，而段也立即在第一時間被綠色媒體圍剿，而段只不過是個前立委，那些平日人權保障、言論自由、尊重司法掛在嘴邊的所有民進黨檯面人物，不是緘默，就是聲援抹紅。這樣下去，台灣人你不會怕嗎？

收復台灣，可以使用一切手段，特別是當所有台巴子都不知死活的叫囂「胎毒」時。

恩, 口活一定要做

wet dream is always the best dream.keep dreaming>

我看非打不可！！！也一定要拿下太灣！！！

我支持和平統一！
台灣同胞聽好了：把中國發展壯大，維護世界和平也有你們的責任！你們口口聲聲說大陸人生活在共產黨的地獄之中，口口聲聲說我們是同一個祖宗（對有人說使用武力的反應），那為什麼致我們於水火而不顧呢？真不夠意思！香港回歸，我們並沒有把香港人的財產共產啊，為什麼一提到一國兩制總認為你們的小日子會被大陸人破壞呢？中國政府在國際上的信用是有目共睹的，為什麼你們一直就不信呢？當然有陳水扁誤導的原因，但是自己長著腦子作甚？美國醜化中國有美國的維持自己地位的政治目的，你們應該自己有自己的站在自己立場上的看法才對，美國真的能再為台灣造福嗎？我看最多也就是儘力的多榨取台灣的民脂民膏而已。
自己的日子還是自己的，誰也搶不走，都什麼年代了，還「打土豪分田地」嗎？台灣百姓無非就是擔心這個嘛！
老外為了在中國掙錢，紛紛要求中國政府對其優待，你們成了自己人，將會突破所有交流的壁壘，有機會搭上中國經濟增長的快車，只能使台灣更富有！

ralf_001 你也有改變喲

共產只是我們擔心的因素之一, 最主要的是共檔接受不了境內有政治實體能與其對抗, 六四與崙仔功的下場你看到了吧, 你不可能要臺灣人民起義把國民黨與民進黨都殺光了來迎王師吧, 如果有統一的一天, 我會幫國民黨與民進黨的諸公準備棺材, 很快會用到的

你不會既是台獨分子又是輪子功弟子吧.

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2007-1-1 23:11 編輯 ]

新鮮人你是否共產黨員?

民進黨的這一手沫黑沫紅你已很精通.
不愧是個台獨分子.

"第三、統一思想。對於有的人所謂的＂自相殘殺＂論，我認為這是婦人之仁。我們寧可讓台灣寸草不生也要收復。因為我們國家還有使幾億人要活下去。不要跟我講什麼人道，我們自鴉片戰爭以來見過了太多的人道，我們只要生存下去，而且是作為一個龍的傳人，而不是當別人的奴隸"

I love peaceful life, as every ordinary people does. But I totally agree with you! Too many our brothers and sisters lost their life when China was weak. We have to make ourselves strong enough to keep our peace, not someone else's peace.

我最好能和平統一，順便，讓國民黨和民進黨至少一個成為合法政黨。
如果這樣，即統一，又民主，是最好的解決方案。
不過，至少現在看來，除了我，誰也不願意。

原帖由 新鮮人 於 2007-1-1 23:27 發表
民進黨的這一手沫黑沫紅你已很精通.
不愧是個台獨分子.

是就是, 不是就不是, 你問我各問題, 我也回問, 為何我就是抹紅? 難道你不是抹輪?

說到底, 大學新鮮人在政治上還是嫩了些

原帖由 青海浮雲 於 2007-1-2 13:45 發表
我最好能和平統一，順便，讓國民黨和民進黨至少一個成為合法政黨。
如果這樣，即統一，又民主，是最好的解決方案。
不過，至少現在看來，除了我，誰也不願意。

《北京日報》首發《民主是個好東西》
本文由 elmo898 在 2007-1-1 11:53 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )


最近一篇題為《民主是個好東西》的評論文章在北京市委機關報《北京日報》首發后，中央黨校《學習時報》日前再次全文刊發，人民網、新華網等各大官方媒體爭相轉載。這篇言辭大膽的文章，出自現年四十七歲、被稱為「胡錦濤文膽」的大陸中央編譯局副局長俞可平之手，勾勒出胡溫主導下的政治改革藍圖。

文章分為七個段落，頭六段全以「民主是個好東西」開頭。第一段尖銳指出，在民主政治制度下，官員要通過選舉產生、權力要受到公民制約，單這兩點，就有很多人不喜歡；「因此民主政治不會自發運轉，需要人民自己和代表人民利益的政府官員去推動和實踐。」

文章進而深入剖析民主制度的優劣，坦承民主有可能要付出痛苦代價，也有各種局限性，但即使有再好的衣食住行，如果沒有民主的權利，人類的人格就不完整；民主帶來的痛苦代價並不是民主本身的過錯，而是政客的過錯。文章還強調，在人類迄今發明和推行的所有政治制度中，民主是弊端最少一種，是人類迄今最好的政治制度。

文章又闡述胡錦濤最近有關「沒有民主，就沒有現代化」的講話：中國政治改革的終極目的是實現民主制度，但中國的民主化過程既要充分吸收人類政治文明的優秀成果，又要結合中國的歷史文化和社會現實條件，不能一蹴而就。作者這種倡導漸進式、增量式民主化的論調，又為確保大陸的領導地位預留了空間。

俞可平是北京大學政治學博士，曾在美國和德國的大學任?，以研究政治哲學、中國政治、比較政治學在內地學術界嶄露頭角，因此被高層看中，直接被點名進入中央編譯局，並在大陸中央政策研究室任要職，這是專為大陸領導人提供政治建議的高級智囊機構。《北京日報》首發《民主是個好東西》時間：2006/12/29出處：中央社

最近一篇題為《民主是個好東西》的評論文章在北京市委機關報《北京日報》首發后，中央黨校《學習時報》日前再次全文刊發，人民網、新華網等各大官方媒體爭相轉載。這篇言辭大膽的文章，出自現年四十七歲、被稱為「胡錦濤文膽」的大陸中央編譯局副局長俞可平之手，勾勒出胡溫主導下的政治改革藍圖。文章分為七個段落，頭六段全以「民主是個好東西」開頭。第一段尖銳指出，在民主政治制度下，官員要通過選舉產生、權力要受到公民制約，單這兩點，就有很多人不喜歡；「因此民主政治不會自發運轉，需要人民自己和代表人民利益的政府官員去推動和實踐。」

文章進而深入剖析民主制度的優劣，坦承民主有可能要付出痛苦代價，也有各種局限性，但即使有再好的衣食住行，如果沒有民主的權利，人類的人格就不完整；民主帶來的痛苦代價並不是民主本身的過錯，而是政客的過錯。文章還強調，在人類迄今發明和推行的所有政治制度中，民主是弊端最少一種，是人類迄今最好的政治制度。

文章又闡述胡錦濤最近有關「沒有民主，就沒有現代化」的講話：中國政治改革的終極目的是實現民主制度，但中國的民主化過程既要充分吸收人類政治文明的優秀成果，又要結合中國的歷史文化和社會現實條件，不能一蹴而就。作者這種倡導漸進式、增量式民主化的論調，又為確保大陸的領導地位預留了空間。

俞可平是北京大學政治學博士，曾在美國和德國的大學任?，以研究政治哲學、中國政治、比較政治學在內地學術界嶄露頭角，因此被高層看中，直接被點名進入中央編譯局，並在大陸中央政策研究室任要職，這是專為大陸領導人提供政治建議的高級智囊機構。

中國和台灣已經分治60年了,大陸人口一直持續成長,一直活的好好的,台灣根本微小得不足影響或威脅中國人民的生存.要台灣吋草不生的說法才是真正在威脅2300萬人的生存.據這網站許多人說的,中國現在也算是世界強權之一,怎可能當任何人的奴隸.兩岸民主統一應較合理,要動武台灣當然打不過中共,台灣短期內不會愚蠢得宣布獨立,明知會挨打也知打不過,所以動武幾會不大,除非那些憤憤當上中共頭頭,不過那也不太可能,能當上大官的大部分都忙著歛財,那有時間跟我們在這兒扯屁.既然不動武了,大陸持續進步,等那天發展倒制度與台灣差距不大時,說不定台灣還嚷著要統一呢,也說不定大陸還嫌台灣不夠格當中國的一部分呢.等著瞧吧,動武可要死人,又勞民傷財,何苦呢.

原帖由 Taiwanfirst 於 2007-1-2 14:52 發表


是就是, 不是就不是, 你問我各問題, 我也回問, 為何我就是抹紅? 難道你不是抹輪?

說到底, 大學新鮮人在政治上還是嫩了些

承教了.  台獨可是你自己的薟名.  不是別人想要抹你.