信仰、尊重

成吵架了，沒意思了

我們是不是謊言並不重要，重要的是我們想知道更好的東西。你不願意和我們分享嗎？

真實，就已經比謊言更好了。你說呢？

更好的東西，例如佛法，我也還在研究。沒有經過仔細的研究，我怎麼敢亂講呢？

你這不是逼我犯錯誤嘛。

真實並不一定就是好，有很多人打著真實的幌子，干骯髒的勾當。
不過我不想走題，回到原點。你說你研究了十年聖經，能不能給我們大家總結一些聖經中好的東西。別告訴我一點都沒有，不然的話，人類也太。。。

「聖經」中有一點好的東西，不過很可能是抄過來的。

我說了，耶穌講過的那些好的道理，佛祖在耶穌之前幾百年前就講過了。

但是，對於佛法，本人還在學習階段。我的習慣是，沒有認真的調查研究，我是不會亂講話的。

所以，只好請你諒解了，呵呵。

沒關係，是好的抄過來的又有何妨？關鍵是大家都剛剛接觸聖經，難分好壞，為了不讓大家走彎路，麻煩你了！

抱歉，我目前只能破，不能立。

只研究十年聖經,就可以懂基督教,而且是懂得很多，還有很深的造詣...

嘁哩喀喳.天才啊....

呵呵，有道理就請講道理啊。

我講得你哪裡不同意，指出來，擺出你的證據/邏輯，讓大家看看。

喊口號，說風涼話，這些沒有技術含量的事，以後就不奉陪了，呵呵。

嘁哩喀喳先生你認為:基督教（耶穌）自稱是「唯一真理」，所以基督教的信仰本身就是對別的信仰的不尊重。
    討論如果停在這，儘管尖銳甚至針鋒相對，那還算是理性的討論，可嘁哩喀喳先生以後的帖子讀起來實在讓我哭笑不得。看一下他的貼子：
    嘁哩喀喳：   
    基督教（耶穌）自稱是「唯一真理」，所以基督教的信仰本身就是對別的信仰的不尊重。
    這一點，大家還有異議沒有？
    嘁哩喀喳:
       你憑你的良心說（如果你還有良心的話），按照你的信仰，別的信仰例如佛教伊斯蘭教是不是謬誤？你難道不相信耶穌是「唯一真理」嗎？既然如此，你高喊什麼「尊重」有意義嗎？
    嘁哩喀喳先生，我再重複一遍我的態度：我們是討論,而不是絕斗.當各自充分闡明自己的態度和觀點就足夠了。
    作為基督徒的我欣賞聖經中的：愛人如己、謙卑束腰；凡事感謝；以及常人難以理解的有人打你的右臉，連左臉也轉過來由他打；我只求一點水喝，她竟飲了所有的駱駝；若是能行，總要儘力與眾人和睦；不要自己申冤，寧可讓步、聽憑主怒；你們願意人怎樣待你們，你們也要怎樣待人。這些話不僅對主內也對主外且充分表明了對人的謙卑和尊重。
    嘁哩喀喳先生你可以不喜歡基督教甚至可以恨之入骨，那是你的自由。可你不該叫號似的讓基督徒唯你是從.
       讓你自以為是的觀點去左右基度徒的思想不僅是徒勞，還有些幼稚和可笑。特別是貼子中的藍字明晃晃的透出粗暴和刁蠻。你可能不以為然，那好我將討論稍微演繹一下：一先生與令尊向來對立認為令尊粗暴蠻橫，兩人爭吵后那先生剛好碰上你，他也知道你是令賢，便將與令尊爭吵的事一五一十的講給你，站在他的角度也不無道理，如果僅就事論事闡明原因，我想你也不會怎樣，然後你走東，他走西。可那老先生偏不這樣，竟糾纏著你說：大兄弟，別走啊，對令尊是否粗暴蠻橫你得表個態啊(先不說此時你是臉紅還是臉綠)，緊接著他又說：大兄弟你憑良心說令尊是不是粗暴蠻橫，還煞有介事的補充一句如果你有良心的話。此時你是嘁哩喀喳手起刀落或是他滿地找牙不得而知.以上演繹如有冒犯絕非本意,實出無奈.

[ 本帖最後由 onyx 於 2006-12-1 13:36 編輯 ]

你這是在講道理嗎？

你欣賞基督教的某些抄來的教導，那你為什麼假裝看不見耶穌那些殺氣騰騰的話呢？

耶穌要用***用很的酷刑***懲罰不信的人類，我問你，這是不是太惡毒了？就算人類有罪，到底是什麼驚天動地的大「罪」呢？以至於懲罰竟然是***永恆的酷刑***！

我已經想到嘁哩喀喳先生會這樣來開頭,消消氣.
        我也知道八次遠征和挪埡方舟的故事,但那是過去,你認為基督教一如繼往都是那個樣子嗎?
        絕大部分基督徒即不是因為天堂的誘惑和對火狐的懼怕而信主的.而是要得到一種生活態度,
        記得有一次和一位朋友(他不是基督徒,但是個有神論者)聊天,他講這麼個故事:一個螞蟻在淺溪邊忙碌著,這時候過來一匹斑馬要過河.螞蟻急忙上前不無誠意的說:馬哥,你千萬別過,這水特別深.斑馬笑了笑說:謝謝你,可愛的螞蟻老弟.然後賓士而去……
     你我都是螞蟻之輩，我們言之鑿鑿的事在我們的坐標里沒錯，若你身後真的有一匹天馬，和他討論時還會這麼自信嗎！？

你這樣就陷入了不可知論。既然你不肯面對自己的理智和良心，信什麼不一樣呢？為什麼你不信法X功呢？

話說回來，你回答我的問題了嗎？就算人類有罪，到底是什麼驚天動地的大「罪」呢？以至於懲罰竟然是***永恆的酷刑***！

你我都是螞蟻之輩，不錯。我承認我很渺小。然而，渺小了就不能思考了嗎？在你的例子裡面，斑馬很容易就把道理講清楚了：那水對你很深，對我卻很淺。這部就完了？基督徒們特別喜歡搞一些似是而非的比喻來糊弄人，其實也是在糊弄自己。

你的問題，就在於你被一個「信」字蒙蔽了你的理智和良心。

衷心希望你能有醒悟的一天。

沒聽懂,我再重複第三遍,你可以恨基督教咬牙切齒甚至跺兩腳,你也可以發表你的言論,這都每人攔你,因為這是你的權力.但你沒權利(實際你也沒能力)強加於人!
      也給你個希望,反基督教任重道遠,沒個百八十年甚至千八百年,很難告一小段落.所以多鍛煉身體,悠著點.另外千萬別煉法什麼功,你有那個潛質.

[ 本帖最後由 onyx 於 2006-12-2 12:45 編輯 ]

哈哈，我「咬牙切齒」了嗎？我不過是講出了一些你們不愛聽的事實而已。

任重道遠嗎？我倒不覺得。美國所有的公立學校都在教授進化論，通行婚姻合法化恐怕也是大勢所趨。美國國家科學院的院士中，信「神」的院士的比例已經下降到了7%！

該「咬牙切齒」的好像不是我，呵呵。

別張口閉口美國的,站直了脊樑,

[ 本帖最後由 onyx 於 2006-12-2 13:03 編輯 ]

何必要打岔呢？據美國的數據不是更有說服力嗎？何必要「咬牙切齒」呢？呵呵。

怎麼呵呵的一臉媚相.

呵呵，將不出道理了，惱羞成怒了，就改搞人身攻擊了。這是基督徒們的一貫做法。我見得太多了。

呵呵！

怎麼一幅糊狡蠻纏惡人先告狀的嘴臉.你這種人實在少見.