文化大革命是一場偉大的政治運動

son of bitche

幼稚加無知。

原帖由 憨包 於 2006-10-24 07:01 發表


呵呵，井蛙也是這麼嘲笑海龜自高自大的；夜郎也是這麼嘲笑漢朝使節自高自大的。

尊駕喜歡笑別人井蛙哈。你不是嗎？
文革有問題，但不是一無是處。這點樓主原文已講清楚。
現實沒問題么？莫非你就是那「現在的富豪90％是高幹子弟\"中的一員？你再去調查調查民工的生存情況吧。
現在最大的問題是貧富差距越來越大，民心越來越不穩。請知識淵博的海龜告訴我們中國歷史上有多少個歷史階段會出現為幾塊錢砍人的？盜賊蜂起的前一句是什麼來著？
所以，中國現在的前景並不比文革結果好多少。

[ 本帖最後由 watchingpics 於 2006-10-24 09:32 編輯 ]

謝謝支持

文革，在破除舊中國文化傳統加在思想上的各種桎梏是有積極意義的,尤其是對於占最大多數的文盲半文盲的農民,這種文化的枷鎖是他們走向民主的主要障礙,即使通過簡單的掃盲也是無濟於事的,可惜這種革命中斷了...

之後,對於文革及老毛的委婉否定則徹底砸碎了最後一個神像,使部分中國人的精神更傾向於自由主義,當然這也是政府不願見到的...

對於樓主的觀點,部分同意,可又有點模糊,也許現在對文革評論為時過早...

本人因看到一位西藏女性整理髮表的他父親當解放軍營長時在西藏文革時期拍的一些照片,有感而發此文

「憨包」等真是文如其名！先看明白了再罵人。看現在中國社會的普遍問題就能明白「文化大革命」是有進步意義的。
「從文化大革命的過程和結果來看，確實存在許多問題，1 由於全民政治的普遍化導致自然科學理論技術教育和研究的科學體系沒有很好的建立，甚至被破壞，直接影響了生產力的持續發展 假若地球就只有這麼一個政權的話，其影響還不是很大，但當今天下強手林立，相互競爭激烈，其影響就不一樣了，2 個人崇拜導致了思想的禁錮，所謂天大地大不如黨的恩情大，其實是非常錯誤的說法，我們人類來自於天和地，我們是自然的產物，被大自然所孕育，我們一刻也離不開空氣和土地若論恩情怎麼能跟天和地比哪，若論天地致深致遠的造化機制，人類短短的所謂幾千年的文明就能洞悉一切嗎？因此，這種自大使大眾的思想被束縛，脫離了自然，脫離了客觀實際。3 禁錮的思想，僵化的體制給人一種虛假的印象，只要我們這樣去做就會衣食無憂，而實際上是，天地一方面孕育了生命個體，一方面又不斷的導致他們衰老和死亡，每一個生命個體都有著強烈的生存意識，都在有意識的抵抗著衰老和死亡，這就是生和存的憂患意識，每一個人都應該始終在頭腦里有這樣一根弦，這就是生存壓力，而禁錮的思想和僵化的體制使得很大一部分人，頭腦中沒有這根弦，尤其是在城市裡面，完全脫離了客觀實際，到頭來，被客觀實際擊的粉碎，一個好的思想意識氛圍和體制應該是能夠主動的良性的使人們始終在頭腦里保持這種生存壓力，這樣才符合客觀實際，以上這些為文革主要不足，對照今日社會變化，這些不足，其瑕不掩玉。」

原帖由 watchingpics 於 2006-10-24 09:21 發表

尊駕喜歡笑別人井蛙哈。你不是嗎？
文革有問題，但不是一無是處。這點樓主原文已講清楚。
現實沒問題么？莫非你就是那「現在的富豪90％是高幹子弟\"中的一員？你再去調查調查民工的生存情況吧。
現在 ...

我所謂的井蛙、夜郎，不過是經驗主義者的代名詞，他們只相信自己感受到的那些東西，並以此去衡量世界，因此他們根本不會讀懂歷史。

「文革有問題，但不是一無是處。」——這本身就是一個極其荒謬、極其錯誤的命題，他和你都是永遠講不清楚滴。
我們一樣痛恨並批判現實中的醜惡和罪孽，但我們絕不會同意用文革那樣極其反動極其殘酷的手段去清洗社會，因為那樣是在倒掉洗澡水的同時也倒掉了孩子。
文革肆虐了10年。它的得逞，並非所謂「自下而上的自發的群眾運動」，其本質還是最高層的權力之爭。他們也掄著「要亡黨亡國」的大棒，然後就演變成「挑動群眾斗群眾」。八九動亂髮展下去也一樣。

人心思安，人心思治——這才是老百姓最基本的需求。至於那位懷念文革動亂，動不動就幻想打仗上戰場的中年人，大腦思維肯定不是一般二般地不正常。
要知道，在社會動亂中無論哪一派政治勢力取勝，哪一派滅亡，吃苦最深的都是老百姓。正所謂「興，百姓苦；亡，百姓苦。」這個道理500年前的一個小官吏就已經明明白白地闡述了，真不明白那位「吃豆腐渣」長大，「家父文革中被打成反革命」的樓主怎麼就是明白不了。哦，還有你這位立論推理都幼稚到極點的人。

我知道在國內，現在對於文革的討論和反思還是不公開的，所以現在很多人對於文革期間到底國內經歷了怎麼樣的一個過程，造成有多嚴重的後果還不是非常了解。我本身對文革沒有多大的興趣，我是出來以後多多少少接觸過這方面的一些資料，但那些資料可以印證許多我在國內時接觸到的一些東西，而且這些資料能讓我更客觀全面地看待這場運動。
我不會去做什麼結論，這場運動裡面有很多人得勢，當然裡面也有幾個被打倒的惡霸貪官，但受苦受難的，是千千萬萬無辜的普通百姓。一個以打砸抄鬥風行的社會，沒有了正常的社會公理，沒有任何改進、反思和發展的機會，人們有的只是禁錮的思想和行為，所以文革中出現的那些不可思議的事情就不足為奇了。
現在社會中遇到的種種問題，我們因為有開放的思想，所以會有解決這些問題的希望和方法，但在文革中，連希望都看不到。那些為文革歌功頌德的人的眼中，看不到文革中受苦受難的千千萬萬普通百姓，他們認為這千千萬萬的苦難，在他們心中也許不值一提，他們希望再來一次文革，也就不足為怪了。

[ 本帖最後由 fztutu 於 2006-10-24 11:37 編輯 ]

中華民族1945年起上述100多年受盡屈辱和壓迫,動蕩不堪從思想上到物質上,積弱已久,非常時期行非常之事,非有大智慧,大魄力不能一舉扭轉,這不是爾等泛泛之輩所能為的,所能理解的,中華民族的尊嚴是打出來的,象你這樣臭豆腐一塊,有何資格在此妄論文革,你睜開你那恣毛眼看看如果象你所說的那樣毛髮動文革給中國帶來那樣的巨大災難,為啥他的紀念堂還在天安門廣場每天有上萬人去瞻仰,他的像依然掛在天安們正中.你真箇白痴,真正不正常

昨天殺了一隻羊，今天接著吃，又洗，好累人。不過挺幸福啊，如果這現在是在文革，我等老百姓想都不敢想的事。

原帖由 張燈結綵 於 2006-10-24 10:51 發表
「憨包」等真是文如其名！先看明白了再罵人。看現在中國社會的普遍問題就能明白「文化大革命」是有進步意義的。
「從文化大革命的過程和結果來看，確實存在許多問題，1 由於全民政治的普遍化導致自然科學理論技 ...

左看、右看、前看、后看、翻來覆去地看，
   沒看見你的文章中道出一點點文革的「瑜」來。

原帖由 zhoubaizhao 於 2006-10-24 12:12 發表
中華民族1945年起上述100多年受盡屈辱和壓迫,動蕩不堪從思想上到物質上,積弱已久,非常時期行非常之事,非有大智慧,大魄力不能一舉扭轉,這不是爾等泛泛之輩所能為的,所能理解的,中華民族的尊嚴是打出來的,象你這樣 ...

呵呵，急了，玩兒起了「偷換概念」的無賴把戲了。
   這裡是就你的荒謬的文革觀在討論，而不是討論毛澤東的功與過。
   以毛主席之偉大，其對歷史的覆蓋豈是一個文革就能等同的？又豈是一個文革就能全面否定的？
   借用文革時常用的一句話——「你不要拉大旗做虎皮」來遮掩你的理屈辭窮了。

[ 本帖最後由 憨包 於 2006-10-24 13:10 編輯 ]

原帖由 zhoubaizhao 於 2006-10-23 18:13 發表
本人因看到一位西藏女性整理髮表的他父親當解放軍營長時在西藏文革時期拍的一些照片,有感而發此文

也許只有非親歷的人才能相對客觀地看問題...

文革的影響之一是,相當一批親歷過文革並以此驕傲地批評文革的人的語言和思維模式非常相似,即使文革已經過去30年了,他們已經不會獨立思考了...

[ 本帖最後由 sujie_alex 於 2006-10-23 21:33 編輯 ]

看「憨包」先生不厭其煩，不辭辛苦地用激烈的文字批駁每一位「不同政見者」真不容易。我們在這裡討論文革不過發表一下個人見解而已，沒人把自已當歷史專家或黨史權威。有必要這麼容不得反面意見么？

當年為了打倒「走資本主義道路的當權派」民眾起來造反了。
現在為了打倒「走貪污腐化道路的當權派」民眾必將再一次舉起造反的大旗。

zhoubaizhao，你個豬頭，毛的紀念堂在那兒，只是為了證明毛在文革沒有犯錯？你個豬頭豬腦，你去毛的紀念堂看過沒有啊？裡面是講的是毛的一生，不是只講文革。
按你的說法，因為老毛被人紀念，所以老毛就沒有錯誤。再反推一下，只要有一點錯誤的人，都應該被批鬥。
再罵一句：豬頭豬腦。

[ 本帖最後由 fztutu 於 2006-10-24 23:33 編輯 ]

請大家注意說話的方式。

我也不贊同樓主的觀點，但請大家不要人身攻擊。