[轉帖]朝鮮核試驗憑什麼讓中國震怒？

朝鮮不放「大爆竹」對美國沒啥壞處，對中國也沒啥壞處，但對朝鮮沒啥好處；朝鮮放「大爆竹」對美國沒好處，對中國沒大壞處，對朝鮮卻有可能是好事。金2就是沖著這個可能去的，別人想攔是攔不住的。美國想阻攔，可沒有好辦法，想使壞辦法又投鼠忌器；中國只是半心半意地阻攔，好辦法還沒有使完，壞招數現在基本沒有考慮，這樣怎麼能攔得住呢？其實只要中美聯手這個事情是很好辦的，可為什麼中美在這個事情上只是口頭上一致，並無實質上的聯手呢？到底是中國，還是美國在這個事情上不願意「真心」付出呢？現在中國已經表明了立場，剩下來怎麼做就看美國的了，現在除了制裁美國還能有什麼辦法嗎？制裁對現在的北韓能起多大的作用，如果根本不起作用，還叫制裁嗎？如果北韓後面再放一個更大的「爆竹」，美國又該怎麼做？就這麼一直耗著嗎？美國現在還可以以威力太小，不能證明是核爆來向國內的選民搪塞，下一次在日本海來一次帶衝擊波，放射性的爆炸，美國還能說這不是核爆炸嗎？到那個時候美國又該怎麼做？中國大不了撒手不管了，而你美國反不了朝鮮的核擴散，怎麼就能反得了伊朗的核擴散呢？如果到時候伊朗聲稱「已經引進」朝鮮的「核技術」美國又該怎麼辦？現在全世界都在盯著美國，看他如何處理這件事。中國可以說，我能力有限，約束不了北朝鮮，美國敢說，我能力也不行，也管不了北朝鮮，但我能管你伊朗試試看？美國現在既不能說管得了，也不能說管不了，就在這乾耗著，最難受的就是他了，誰讓他老想當世界警察來著？

[ 本帖最後由 clilan 於 2006-10-11 23:22 編輯 ]

頂一下柏！！！！！！！！！！！

朝鮮戰爭結束中國撤離朝鮮時，中朝是簽了「中朝友好互助條約」的。
這個條約十分重要，是中朝關係的基石。
有點常識的人都知道，誰需要誰的保護？只能是朝鮮需要中國的保護。
這個條約，將朝鮮實質地將朝鮮置於中國的軍事保護之下。
這個條約是用血換來的，是打出來的。

只要這個條約沒有被觸及，什麼中朝「鬧翻」，都是假的。
美國當權者當然明白，只是它無可奈何，不如假裝糊塗，給自己一個台階下。

分析這盤棋局，大的方面首先要很清楚，那就是：
美國和朝鮮是當事人，是對立方；中國是調停人，調停人有必要真的震怒嗎？
雙方鬧得越厲害，調停人的地位越高
美國對此真是恨得牙痒痒，卻無可奈何........

分析一盤棋局如果連大局都搞不清楚，只能說明：
1。時事政治還沒入門
2。別有用心

[ 本帖最後由 嘟嘟1218 於 2006-10-12 05:24 編輯 ]

別有用心的裝做愛中國,卻定居加拿大的東西.

看來taiwanfirst還真信了美國人嘴上說的那一套, 蠢啊,美國就象中國大陸股市節目主持人一樣的, 你還真信了, 也可能是我看善良了你.

朝鮮日前不顧國際社會反對進行核試爆，中國政府雖作出強烈反應但至今未對朝方實施制裁，據香港「文匯報」報導，目前每天從中國運輸到朝鮮的貨物將近四千噸，各式貨品無所不包。

報導說，經過朝鮮慶祝勞動黨成立六十一年的閉關之後，昨天往返於遼寧省丹東市和朝鮮之間的載貨車輛再度川流不息。昨天上午九點二十分開始，陸續有車從朝鮮開到丹東，車輛在十點左右達到高峰，車隊從關口一直排到橋上，到十點四十分，共有九十多台二、三十噸位的廂式貨車開過口岸。

據當地運輸公司負責人表示，目前在丹東市每天過境的中方車輛能有一百七十多台，朝方的車輛也有七、八十台。從朝方過來的車基本都是空車，有時車內能裝一些礦產品、藥材等，而中方發過去的車輛裝的貨物什麽都有，諸如水果、建材、塑膠品、油漆、電器、包、餅乾、豆油、糧食等等，無所不包。

這名負責人指出，按照每輛車平均裝二十五噸貨計算，每天從中國運到朝鮮的貨物將近四千噸。

邪乎，怎麼說你呢。你以為中國人在海外的都是豬啊？給點吃得救說主人好了？如果你是這樣，別人干涉不了，可你不能用同樣的標準要求別人。朝鮮也好，古巴也好，現階段存在對中國利大於弊，我們為什麼要推翻他們呢？民主，專制都是說給傻子聽得，若按此理，西方民主國家不應該來中國這種專制國家做生意的，可為什麼都來了？國家利益，經濟發展，還是做生意是不分民主與專制的，有「利」可圖就去做，如果覺得雞蛋好吃，沒必要非要給母雞唱讚歌。你覺得資本主義的錢好賺就去賺，根本沒有必要天天把資本主義的好掛在嘴上，你這樣下去也跟文革中天天背語錄，三呼萬歲差不多，只不過是換了個對象。不要在這50步笑百步，或者乾脆就是100步笑一百步。

原帖由 嘟嘟1218 於 2006-10-12 05:07 發表
朝鮮戰爭結束中國撤離朝鮮時，中朝是簽了「中朝友好互助條約」的。
這個條約十分重要，是中朝關係的基石。
有點常識的人都知道，誰需要誰的保護？只能是朝鮮需要中國的保護。
這個條約，將朝鮮實質地將朝鮮置 ...

大錯, 中國並不是朝鮮與美國之間的調人, 而是關係人, 甚至是阻礙人

美日對朝鮮實施制裁, 偏偏中國不遵守, 這點讓美國恨的牙癢癢, 難道朝鮮就感激嗎?

錯, 朝鮮不感激, 朝鮮也恨的牙癢癢, 因為中國是希望美朝對立, 暗地裡不希望這次和談成功

所以不希望和談完成, 這算什麼調停人? 心懷鬼胎的調停人

朝鮮就是知道, 所以希望與美國單獨會談, 不惜擺脫中國, 如同當年毛與赫魯雪夫對幹, 搞出

三年自然災害

金二不怕來各三年自然災害, 也要擺脫中國, 所以中朝對立之日不遠了

邪乎，你還是以意思形態的差異來看問題。中國希望朝鮮，古巴的政權不到，並不是因為他們是共產主義國家，過去這個因素是有點，現在不是這樣考慮問題的。為了說明這個問題，打個比方。從美國角度看這個世界，這個世界就像一隻洋蔥，
中間的核心是美國，
緊貼美國的一層是美國的親密盟友英國、日本、加拿大；
再外面一層是歐盟里親美的國家，像義大利、西班牙、波蘭、瑞典、韓國、澳大利亞等；
再外一層是法國、德國、南非、土耳其、沙特、新加坡；
再外一層是菲律賓、泰國、印度、蒙古、烏克蘭，越南；
然後也即倒數第二層才是俄羅斯、中國、古巴、委內瑞拉，巴基斯坦；
最外一層是伊朗、朝鮮等所謂邪惡軸心國家。

美國想要控制這個世界（它確實這樣想）就必須像剝洋蔥似的，一層一層把他不喜歡的部分剝掉，最後剩下的就是他自己和他喜歡的部分。
從中國的角度看，如果最外一層（伊朗和朝鮮）被剝掉（打倒）的話，中國就成了美國包圍下的直接目標，如果中國不能阻止美國剝離伊朗和朝鮮，有兩個像古巴、委內瑞拉的幫手也可以抵擋一陣子，俄羅斯不用說，跟中國的處境一樣。這就是中國為什麼要接近俄羅斯、古巴、朝鮮、伊朗的原因。碰巧，這幾個國家除了伊朗過去都是社會主義國家。不是中國因為跟他們的意思形態一樣才走在一起的，而是美國按照他自己的喜好把這幾個國家硬趕在一起的。中國本來想悶聲發大財，攀附幾個有錢人好改善改善生活，過去的幾個窮親戚也漸漸疏遠了，可美國非要把你放到砧板上，中國自然就會拉幫結派去抗爭，這個跟意識形態和社會制度沒有關係，「同是天涯淪落人，相逢何必曾相識」呢。至於外出打工賺錢，都是為了生存，生活的更好，跟意識形態更沒有關係，這是人的本性。說實話，如果中國能提供那麼多（相對於畢業的學生）研發機會的話，中國學生也沒必要出國受那個洋罪了，既然中國提供不了這種機會，朝鮮和古巴更提供不了，現在只有美國和歐洲能提供，所以大家就上那兩個地方去了。反過來也一樣，歐美不能給企業提供較高的利潤和較大的發展空間，而這些機會只有中國、印度等國家有，所以他們也蜂擁而至，這個也跟意識形態無關，這是資本的本性。

你所謂的「吃人家的嘴短，拿人家的手短」，那是中國農民式的樸素觀念，你幾時看到過西方強盜搶、拿、偷、要人家的東西臉紅過？照你這樣下去，肚裡喝再多洋墨水都白搭，還是農民一個。也許你出國有難言的苦衷，這也理解，人的本性嘛。

[ 本帖最後由 clilan 於 2006-10-13 17:47 編輯 ]

總之：
朝鮮會平安無事的，最後出台的「制裁」一定是個樣子貨，是不損秋毫地！

中國的地位會更加凸顯地，分量會更重地！

至於美國嘛，伊拉克會繼續陷下去地，阿富汗會繼續亂去地，伊朗是會繼續斗下去地，對朝鮮嘛，只會乖乖忍下去地.....

不信，就走著瞧！

邪乎，你根本就不懂得唯物辨證這兩個詞的含義。應該說世界各國都是美國的敵人，不同的是程度和時間。二戰的時候日本、德國是美國的敵人，可現在他們是盟友。越南過去是中國的朋友，美國的敵人，現在和中國不是朋友，和美國關係熱烈。還有伊朗、伊拉克過去都是美國的朋友，是美國扶持起來的，現在呢？誰還敢說伊朗、伊拉克是美國的朋友？所謂程度不同是治指有些國家是美國現在的敵人、有些國家是美國過去得敵人，有些則是美國未來的敵人。不同時間，不同地方，敵友之間是可以相互轉化的，不會是一層不變的。美國對世界奉行的剝洋蔥戰略，最先去掉的是美國最「痛恨的」最討厭的國家，如伊朗、伊拉克、朝鮮等國家。若把他們收拾完了，接下來就該收拾古巴、委內瑞拉然後中國、俄羅斯。如果把中國、俄羅斯都擺平了，剩下的法國、德國膽敢對美國說個不字，下面收拾的對象就是法、德（攻打伊拉克的公然反對就已經說明他們跟美國並不是親密同盟）。直到地球上的所有國家都對美國俯首稱臣美國才肯罷休，否則，「順我者昌，你我者亡」，這就是為什麼人們說美國霸道的地方。利益大小跟國家大小沒有正比關係，只有你這種機械的邏輯才這麼考慮問題。阿富汗屁大國家，成了中、美、俄羅斯、歐洲（北約）、巴基斯坦、印度等大國爭奪的對象，小國之所以利益攸關不是小國本身的實力所為，而是背後閃爍的大國較量。
你說得不錯，美國政府代表美國人的利益，至於是代表美國大財團、中產階級還是低收入階級的利益就不好武斷下結論了（高漲的油價無論對中產、還是低產都是一筆沉重的負擔），中國政府或許代表不了全體中國公民的利益，特別是你邪乎的利益，至於代表哪一部分的利益，一時半會也說不清楚。但有一點是肯定的，無論什麼樣的政府，美國人的利益絕對不是中國人的利益（我說的利益可不是簡單的做生意賺錢），反過來中國人的利益也不會是美國人的利益。你說中國跟西方作對，你的邏輯很可笑。中國是一堵牆，美國人走到跟前撞了一下說，TMD，這賭牆非跟老子作對，老子怎麼推它都不倒，可實際情況是，這堵牆已經存在了5000多年，而你美國才出生200多年，到底是誰跟誰作對。難道你想從哪裡走，對面的牆就必須自動倒掉，否則就要接受懲罰嗎？說不好聽話，你的思維邏輯是女人的思維邏輯，對於美國是一種想方設法順從。換個角度考慮這個問題，美國人跟中國人作對也不符合美國人民的利益，你怎麼不提醒提醒布希讓他接受這個現實，讓他順應中國的存在與強大呢？你怎麼就覺得中國（或其他國家）順應美國就是天經地義的，而美國順應中國就是大逆不道的呢？這不也是一種奴性的表現嗎？
至於說到中國為什麼消化不了那麼多人才的情況，這是個很好理解的問題。歐美把持產業鏈的高端，所從事的行業大多是高附加值的服務業，而中國則號稱是「世界工廠」，所從事的行業大多是生產型企業，製造業。為了說明問題，再打個比方。假如每年可以創造高端的服務業崗位100個，低端的製造業崗位1000個，美國歐洲佔據其中的80個高端崗位，和100個低端崗位；而中國、印度等國家佔據了20個高端崗位和900個低端崗位。相應的，美歐就需求80個博士、100個技工來填補這個空缺；而中國相應得需要招20個博士，900個技工來工作。假如美國和中國每年都能生產50個博士，同時中國還能生產1000多個大學生畢業生。結果就是，美國人自己培養得博士生都用完了還有30個空缺；而中國只用了20個博士生，還有30個多餘的。這30個多餘的博士生面臨著兩種選擇，第一，去生產型企業幹活，充當技術工人；第二，去美國競爭高端崗位。於是好多人，就拼死拼活要到美國去工作。而中國大學畢業生只能去生產性企業當技工，即使那樣也有富裕。這就是中國目前大學生畢業找不著工作的原因。你肯定會說，政府不會創造那樣的高端崗位嗎？話說出來容易，可這都是花錢花時間的事情，沒有大筆的投入是不可能的，以中國目前總體只相當於美國六分之一的水平，總體上來講人家需要的博士就應該是中國的六倍，可中國大學現在濫發文憑，即將畢業的博士生已經和美國的數量相當了，你說人才不過剩才怪，這是整個中國教育改革失敗的地方。話又說過來，中國人喜歡儲蓄，有財也攢、有才也攢，有學歷也攢，也許將來能用得著，但現在還得借給別人花。

假如來個全球「選美」，有很多個獎項，其中兩個份量最重，一個是地球最有實力獎，一個是地球最有潛在實力獎。美國肯定得地球最有實力獎，中國估計得地球最有潛在實力獎應該沒有異議。也就是說大家都承認美國是現在的老大，預測中國為將來的老大。現在的老大當然心裡不舒服，私下想，我把你現在就廢了，你以後就當不成老大了，我可以一直當下去，這就是美國的心思。中國心裡想，我本不想出頭領這個獎，既然大家都這麼認為，我也不能再一味地韜光養晦下去了，必要的時候也得讓現在的老大明白，偶也不是好惹的，畢竟有潛力當未來老大的人塊頭也不會小，只是膽子小了點，經驗還不夠多，所以總愛謙虛。美國對中國表面上很客氣，可一刻也不忘記先除之而後快；中國對美國雖然有時陽奉陰違，但實際上是真得在現階段他並不想惹美國。

新華網平壤10月13日電 (記者高浩榮) 俄羅斯向朝鮮提供一批糧食援助的交接儀式13日在朝鮮西海岸的南浦港舉行。

　　據朝鮮中央通訊社當天報道，朝鮮和俄羅斯有關方面負責人出席了交接儀式。

　　據悉，這批糧食為1.2萬噸小麥。俄羅斯通過世界糧食計劃署向朝鮮提供了這批糧食，並於13日移交給朝鮮政府。

　　俄羅斯運載這批糧食的貨輪12日抵達南浦港。

因北韓核爆效應，十一月在越南舉行的亞太經濟合作會議（ＡＰＥＣ），重要性提升。對中國向越南施壓的大動作，我方將採取強硬立場，據指出，陳水扁總統仍將表達希望親自與會，備案則是比照去年，傾向由前行政院副院長林信義擔任領袖代表。

ＡＰＥＣ非正式領袖會議訂十一月十八、十九日在越南登場。我方不滿越南在中國壓力下，到現在還未派特使來台遞送邀請函。中國外交部昨天也隨即發出強硬聲明，表示「相信越南政府會妥善按照『一個中國』政策和ＡＰＥＣ達成的有關諒解處理。」

陳總統去年一度想測試底線，向東道主韓國爭取，由立法院長王金平擔任領袖代表，王也願意代表國家與會；但因國會議長身分過於敏感，韓國在中國壓力下，拒絕王金平擔任代表，陳總統才打出第二張牌，推林信義出馬。

據了解，總統府、國安會、外交部研商，不排除會先打出一張牌，測試今年是否有突破可能。如果闖不過去，林信義出席的可能性還是最高。

針對今年度亞太經濟合作會議（ＡＰＥＣ）主辦國越南遲遲未派遣特使至台灣送交邀請函一事，中共外交部發言人劉建超今天表示，關於ＡＰＥＣ的運作方式，各方已有諒解，對台灣方面出席會議方式也有諒解，中共希望越南能妥善按照「一個中國」原則和ＡＰＥＣ達成的有關諒解處理依據這些諒解行事。

看上面兩則新聞，大家有何感想？
俄羅斯為什麼會在這種敏感的時候向朝鮮援助糧食呢？這麼說安理會正在討論的對朝鮮的制裁又是嘴上的制裁？
陳水扁被罷扁案搞得焦頭爛額的，怎麼有心情出席APEC？而且，明知道越南不會答應還去碰這個釘子？而且，轟轟烈烈的「天下圍攻」行動又一次失敗了，而且施也被抓起來了，陳SB的能量有這麼大？
我覺得這是中（俄）和美（台）各自出的一張牌，中國表面上反對朝鮮搞核武，和美國表面上反對陳SB搞台獨一樣，是兩個手指頭拉，三個手指頭推。看來後面還會有戲看的。

可憐的是朝鮮的老百姓。

小金在位，朝鮮遲早會掌握導彈核武器的！不過，小金也可能出現變故：生病，政變，被廢。所以說「天要下雨，娘要嫁人」。隨他去吧。

看看痴人的胡言亂語：

「如果香港可以進行公投，估計馬上就要脫離大陸政權」？

是嗎？何以見得？你怎麼知道？
你可知，在改革開放前，香港是偌大的中國的唯一對外窗口，對你香港的商業運作太無知了，香港賺的都是大陸的錢。
回歸前，大陸從沒有中斷對香港的供電，供水，供蔬菜........

假使香港人腦子都像你一樣出了問題，公投獨立了，大陸不再把香港當自家人，你說怎麼樣？
大陸封鎖港口，封鎖所有供應，別說商業運作，彈丸之地的香港生存能支撐幾天？

到時候，保證他們會自己再要求公投和解
理想是理想，現實是現實。在現實面前，理想往往是不堪一擊的。通俗點說，人人都要吃飯。

一定要脫離現實談理想，一定是兩種人：
1。腦子出問題
2。居心叵測

請樓上對號入座吧！

還有，誰是「文明世界的擋路石」？
告訴你，中國是世界和平和進步的中流砥柱！

84樓說得有道理，如果不是碰到土匪了，人家怎麼會搭理你。如果那天大家團結起來把土匪打了，你土匪還威風啥。