轉貼：為誰台獨？（供討論）

[QUOTE=wsun8b]朋友去x一下 本骶誘壬笞魈趁褚餘cy xx[/QUOTE]
能否給各銜接

就在本論壇有，http://www.backchina.org/main/showthread.php?t=306729

[QUOTE=釣貓魚]就在本論壇有，http://www.backchina.org/main/showthread.php?t=306729[/QUOTE]
謝謝貓版

[QUOTE=wsun8b]我台橙絲是以台稱孥榘 造台稱孥靠的是什N 台呈自然Y源乏的uZ 一o石油二乏煤F(H有少量煤VF已停a) 蔚惱f就是靠人 勤^不懈心向W的人 所以才有今天c政治成就 若台赤lH同意@f法 那我想o},客,新住民不都是源於大 既然S出一}同文同N 我能造奇大同胞然也可以 因此台誠硎艿拿裰 未硪歡梢猿霈F在中 如果中辛嗣裰髦貧 怎N可能再有第二次六四 而且自小平l表一部份人富起 迄今H二十年而已 台匙怨(1945)算起二十年後 也不上什N民主 一直到民四(1979) 高雄暴l了美u事件[/QUOTE]
台巢恢皇強咳, 主要靠的是美, 二次疳, 有哪夷蠐百美元所得提升到上f美元所得? 除了靠石油的乙醞, 南美洲有? 非洲有? 大洋州有? 西有? 南有? 不^就是|四小以及日本, @胰的智商是有@N高呀? 中砟牲S金可以生@N多利息呀? 竹科用的那些C器, 美W洲人不o的, Z博士在那閡膊賄^是各U物, 扛扛u^可以

靠人是迷思, 靠C器, 技g才是真的, 做鞋子到做X, 做_踏到做汽, 都要C器,  @就是毛麻低身下, 也要取得思大林的信任(主子)

　  毛澤東則從政治上考慮此事，他的觀點歸納為：第一，避免中國孤立。斯大林歷來不信任毛澤東，懷疑毛澤東是另一個狄托（南斯拉夫元首），美國已經和中共處於敵對狀態，若此時不出兵，將加深斯大林對中共的懷疑而影響對中國的支持和援助。[/COLOR]

然最後lF思大林吃人(吃定e人), 只好翻, F在中籜的生aC器, 也是外淼, 所以什N中, 外Y一撤就垮

中]有民主的Q心, 美u也]死人, 美u事件七年後_放n禁, 中唚_放?

[QUOTE=hcchiang0806]台巢恢皇強咳, 主要靠的是美, 二次疳, 有哪夷蠐百美元所得提升到上f美元所得? 除了靠石油的乙醞, 南美洲有? 非洲有? 大洋州有? 西有? 南有? 不^就是|四小以及日本, @胰的智商是有@N高呀? 中砟牲S金可以生@N多利息呀? 竹科用的那些C器, 美W洲人不o的, Z博士在那閡膊賄^是各U物, 扛扛u^可以

靠人是迷思, 靠C器, 技g才是真的, 做鞋子到做X, 做_踏到做汽, 都要C器,  @就是毛麻低身下, 也要取得思大林的信任(主子)

　  毛澤東則從政治上考慮此事，他的觀點歸納為：第一，避免中國孤立。斯大林歷來不信任毛澤東，懷疑毛澤東是另一個狄托（南斯拉夫元首），美國已經和中共處於敵對狀態，若此時不出兵，將加深斯大林對中共的懷疑而影響對中國的支持和援助。[/COLOR]

然最後lF思大林吃人(吃定e人), 只好翻, F在中籜的生aC器, 也是外淼, 所以什N中, 外Y一撤就垮[/QUOTE]
外資一撤，中國就垮的假設可能存在。但要發生可不容易，需要很長時間，而大陸需要的是時間，不要認為大陸人都是智商低於70。
中國從清末以來就落後，尤其是在技術上，必須建設，而依靠自己需要很長時間，刻意抵制外來的東西是不明智的，而要接受就必然會有付出，這是為什麼毛要委曲求全的原因。忍辱負重本是一種美德，但在有些人看來就成了笑柄，這是一種什麼心態，斑竹不妨想想？台灣也何嘗不是如此，為此處於美國的戰略指揮之下，不太好聽得說法是成了牽制大陸的棋子
中國民主的決心？不是一句話能說明白，民主是目標，但是沒有一個市民基礎社會那是空談，而中國正在為此做出努力，不要80步笑50步，只要在前進就好。
一個感覺，版主有機會應多看看大陸的變化，並且和大陸原來的狀況比較一下，這種比較不僅體現在經濟上，而且應該包括思想上的。

民生技g自己搞, 毛已C明是不可能, 你M一步, 人M十步, 你有一各小中, 人有半世界, 怎N比?

[QUOTE=hcchiang0806]民生技g自己搞, 毛已C明是不可能, 你M一步, 人M十步, 你有一各小中, 人有半世界, 怎N比?[/QUOTE]
嗯哼，沒理解我的帖子？還是在回其他人的貼？
明天再說嘍

民生技g自己搞, 毛已C明是不可能, 你M一步, 人M十步, 你有一各小中, 人有半世界, 怎N比?

這個就不了解了吧。神州六號，為什麼日本，歐洲都沒有？中國有？還有許多我們根本想象不到的高科技。這些東西都不是用錢能買來的。還有，如果所有的東西都出自美國，那美國的東西從哪裡來的？

所以，無論如何，人才最重要。美國現在發達的一個原因就是能夠吸引人才。

還有，美國刻意在社會主義國家的邊上製造最富有的同盟國（還有地區）。所以，台灣的富有有很大一部分是因為大陸。

[QUOTE=zhangt1229]民生技g自己搞, 毛已C明是不可能, 你M一步, 人M十步, 你有一各小中, 人有半世界, 怎N比?

這個就不了解了吧。神州六號，為什麼日本，歐洲都沒有？中國有？還有許多我們根本想象不到的高科技。這些東西都不是用錢能買來的。還有，如果所有的東西都出自美國，那美國的東西從哪裡來的？

所以，無論如何，人才最重要。美國現在發達的一個原因就是能夠吸引人才。

還有，美國刻意在社會主義國家的邊上製造最富有的同盟國（還有地區）。所以，台灣的富有有很大一部分是因為大陸。[/QUOTE]
所以嘛，大陸富了，台灣富不富也不關美國的事兒了，原來吃回去的得讓你再吐出來，幾千億的垃圾軍購就是例子，在美國的軍演靶船也只有在台灣才能賣個大價錢，哈哈。

[QUOTE=zhangt1229]民生技g自己搞, 毛已C明是不可能, 你M一步, 人M十步, 你有一各小中, 人有半世界, 怎N比?

這個就不了解了吧。神州六號，為什麼日本，歐洲都沒有？中國有？還有許多我們根本想象不到的高科技。這些東西都不是用錢能買來的。還有，如果所有的東西都出自美國，那美國的東西從哪裡來的？

所以，無論如何，人才最重要。美國現在發達的一個原因就是能夠吸引人才。

還有，美國刻意在社會主義國家的邊上製造最富有的同盟國（還有地區）。所以，台灣的富有有很大一部分是因為大陸。[/QUOTE]
很明顯，h版主的大腦思維已經被某些落伍的思想完全佔據了，導致不能全面的看待事情――跟大陸沾邊的就差，台灣的就是好，可笑啊

我所^的靠人 是中嘶蛉寮椅幕δ槍^l向上的 台嘲l展的_有美援 但二次疳嶠郵苓^美非拉也輝諫 但能站起淼乃坪躋倉揮刑撐c南n 看看大近年表F又再度C明 人的素|才是最重要因素

H斑竹論證中國大陸不行，已經扯上了美國加上其小弟，好象只用美國一個不夠了似的。另外還論證大陸不行，好象大陸是蘇聯的小弟，正如台灣是美國的小弟一樣。

說事情，最好講邏輯，講文化，講因果。

我記得在大陸剛剛開放時，台灣人說，要統一？連電視都不能生產，GDP那麼少，那麼窮，怎麼統一？連條高速公路都沒有，怎麼統一？先造條高速公路。後來，高速公路有了，又說這說那。現在，沒有說的了，於是開始說民主。H斑竹說些舊事，很多人說過了，說不出什麼，顯然你也說不出什麼。

大陸人多的就是志氣。大陸第一顆原子彈據說體形巨大，根本不能動，但畢竟爆炸了。當時，誰都不肯把原子彈技術給中國，中國人硬是自己搞出來了。H斑竹要不要論證一下中國的原子彈是借蘇聯的？

台灣有些成就，我們只有替台灣高興，因為大家都是中國人。雖然台灣的錢是從大陸運去的，只要不否認這個事實，大陸也不會出兵強回來。雖然台灣接受了大量的援助，我們卻說，很多接受援助的人都不行，但是台灣成功了，好。雖然台灣的高科技，特別是尖端的，對外國依賴很大，我們也覺得能做到今天這個水平，不錯。

這叫什麼？大氣。

再說大陸的外資，你老說沒有外資，大陸就完蛋。你怎麼不說外資賺了多少？沒有台灣商人在大陸賺的錢，台灣今日的經濟形勢又如何？

很多外資，拿來技術，不多的錢，在大陸貸款，你知道嗎？

這種邏輯沒意思。

>>這個就不了解了吧。神州六號，為什麼日本，歐洲都沒有？中國有？還有許多我們根本想象不到的高科技。這些東西都不是用錢能買來的。還有，如果所有的東西都出自美國，那美國的東西從哪裡來的？

@很容易f明, 因檫@K技g是不足以中順燥生存的, 欄裾f也不是民生科技(我原文), 外Y投Y的才是民生科技

民生科技就好像是屋子裡的地毯還有沙發，越多，越先進，人民就越舒適。的確沒有錯。但是，我舉例的高科技，就好比房子的柱子，屋頂。地毯和沙發再好，住的地方也是別人的家，或者自己的帳篷。大家一起比賽誰的沙發舒服。但是，能造起房子的人畢竟少。美國，中國，歐盟，俄羅斯。到現在還沒有第五個----日本不夠格。

你也聽過，強者制定規矩，弱者遵守規矩。台灣能夠安心做弱者。因為，如果不和大陸合一，他沒有做強者的資格。但是，大陸即使想當弱者也不行。因為他的本質是強者。美國不是傻瓜。

你看過三國演義嗎？劉備在白門樓上，跪著為張遼求情。但是，看見了呂布，馬上開始落井下石。為什麼？張遼是大將。和劉備不是一個等級的人。呂布是諸侯，有資格當劉備的敵人。

台灣再富有，也是寄人籬下的。

@很容易f明, 因檫@K技g是不足以中順燥生存的, 欄裾f也不是民生科技(我原文), 外Y投Y的才是民生科技

還有，這句話好像在否定科技呀。再說了，沒有沙發我們坐板凳，沒有地談我們睡草席，自己的房子住的就是舒服。當然，如果有人願意來投資，給我們做地毯和沙發，我們也是不會拒絕的。畢竟，都是開放的人。

台灣再民主，有能力搞一次公投，看看是否願意買美國的武器？如果不是台灣現在有「向大陸靠近尋求安全」這個選項。立法院敢否決美國的強行推銷嗎？這些錢如果用來買大陸的殲-10和神盾，日本會害怕的欲哭無淚的。

[QUOTE=hcchiang0806]>>這個就不了解了吧。神州六號，為什麼日本，歐洲都沒有？中國有？還有許多我們根本想象不到的高科技。這些東西都不是用錢能買來的。還有，如果所有的東西都出自美國，那美國的東西從哪裡來的？

@很容易f明, 因檫@K技g是不足以中順燥生存的, 欄裾f也不是民生科技(我原文), 外Y投Y的才是民生科技[/QUOTE]
美國的航天技術帶動了多少個行業的技術進步，投資回報率是多少？

這些常識都不知道的話，談什麼經濟，談什麼「民生科技」？！ 看來只有改善做米飯蒸饅頭的技術算是民生科技了。

[QUOTE=hcchiang0806]想cold_enough噸緲圃蟾嫻目捶, 毛楹λ勾罅值拿瞠q疑不Q, 後硭勾罅鍾質逞圓恢г哲, 最後武器要付X? @有助於台橙嗽u估付了美膩X後, 美袼勾罅忠硬懷隹哲

砂妒切值, 你被_了我也y受, 鞽, 以免我也被_[/QUOTE]
我已經在一個帖子理回了你的關於中科院報告的帖子，你可以自己去看。在韓戰之前大陸經濟急需生養生息，大陸當時軍隊的實力比美軍差許多，如此等等。原因中科院的報告已經說了很多，也很清楚。你給的鏈接、你提議討論的帖子，想必你已經看過多遍，應當比我清楚。

談不上被騙不被騙。國家與國家之間本就是只有永恆的利益，而沒有永恆的友誼。中國的文化太講義氣，所以大陸當年就吃了這個虧。就向世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨一樣。如果有台獨分子認為美軍能夠為了台灣的利益，不顧美軍死傷多少而出兵，我只能說他們要不是天真得可愛，就是挾持全台灣人和利益為自己做綁。

大陸雖然沒有說放棄武力，但也並不是說要行使武力。大陸並不想戰爭，但是對於分離主義沒有第二種選擇。我在另一篇貼子里說過，如果當年是中共退守台灣鬧獨立，在大陸的國民黨也只能去打――千年罵名的問題，民心所向的問題，中華民族千年傳統的問題。看看岳飛祠前的秦檜像就清楚了。不打，我們會換一個打的政府上來。

[QUOTE=snowfox7]同意。phtsl是目前我碰到的最好的玩具，有點時間就可以找他玩，而且玩起來也不很費時間，很適合在忙碌的工作學習之餘放鬆一下心情。完美品質，說的就是他了。[/QUOTE]

添加兩個字：最好的「在線」玩具

[QUOTE=cold_enough]添加兩個字：最好的「在線」玩具[/QUOTE]
陪兩位小人玩耍，是我的榮幸。

又來啦。乖，給你個糖豆吃