中籜如何c楹施民主化?

^蒙古民主h籍理艾多夫被迫下台後，前身是共ah的蒙古人民革命h昨天宣布，它IM新政府具有信心。

蒙古人民革命h常彰W巴耶表示：「我在磧卸迪巍！姑曬湃嗣窀錈h退出艾多夫IУ穆合政府，迫使艾多夫政府垮台後，h上周末展_密集判。

W巴耶表示，蒙古人民革命h能否陶殼吧醒災^早，但hI袖昨天稍後集「新政府的任佔澳恕埂

他f，^上周末的政治f商〉講糠中↑h支持後，在共七十六席沼腥訟拿曬湃嗣窀錈h有信心能@得至少四十四票支持。

W巴耶指出，蒙古人民革命h仍意c民主h重新加入合政府事宜，但艾多夫γ曬湃嗣窀錈h所提成立「全FY政府」呼n，反淶０多夫昨晚表示：「我的政府已是一全FY政府。他只不^是找到花俏新名Q而已。」

投票制度 :

xe每4年e行一次，@次角逐的h席有290席。任何超^15q的公民都有嗤鍍薄？共有4600f合Y格的x民。各x^按照其大小而@分配h席的俊＠縭錐嫉潞諤m磧30hh席。

伊朗h杏5h席是保留o伊朗少底誚躺縟旱拇恚含_斯德教（1席），q太教（1席），述及迦勒底基督教（1席）和米尼人（2席）。


候x人:

候x人年g必在30-75q之g。⑦xY格甄e嗜縵攏

忠於伊斯m教x(逐少底誚套h席候x人除外)和伊朗伊斯m共和
磧幸晾
效忠最高I袖的^y治
大W本科或相等Wv
在社^扔辛己寐u
健康r良好
所有候x人人必^由保守派控制的法Oo委T欏Ｔ委T噯∠蜻x人的⑦xY格。

在@次xe中，S多本硎乾F任hT的候x人因楸恢覆恢異兌了固m教x和法或者|疑最高I袖享有的嗔Χ法Oo委T蹁N⑦xY格。批u者J槌絛蛞呀成法Oo委T懦κ值氖侄巍



D女:

伊朗D女自1962年_始就有嗤鍍焙妥楹蜻x人⑦x。他在近年硪「笳魏蛻雜傻母母鏃\又邪繆萘歲PI角色。

保守派也Q自1979年伊斯m革命以恚晾D女取得了很大的M步。例如，在工作位上包括政府位D女的限制已不存在了。此外，在即⑿度蔚淖h幸燦11名女性hT。 在@次hxe中，最初共有806 名女性 和 7,338 男性竺⑦x，但^法Oo委T櫓幔@底⒋p少。


x活:


x活又揮1星期，而且在投票_始前24小rY束。 在x期g，候x人和他的支持者禁止做出以下行椋 " 使用政府或者公共Y源包括台V播和M行x宣 "

在建B物，]箱，亭或糝N候x人照片或其他x宣髕 " 攻羝淥蜻x人


rg表:


2月10日：槌絛蚪Y束後公布候x人名
2月12-18日：候x人M行x活
2月20日：e行第一xe投票
日期待定：e行第二xe投票的日期⒃諦訓諞惠Y果後公布


政hM:


保守派：


痿Y的宗教界f 穆罕默德qY_qR_S-卡尼
伊斯m合h： 哈比布拉q哈比布拉q阿斯加洛拉迪
伊斯m革命效忠者f嚎哈桑q加富e<\STRING_ENC ODING>爵-法德
睾團cl展h：穆罕默德q巴吉qZ巴赫特
改革派：


痿Y的宗教人士hF：~赫迪q卡R比，也是即⑿度蔚淖hhL
伊斯m伊朗⑴ch：穆罕默德qY_q哈塔米, 也是即⑿度蔚淖h弊hL，哈塔米y的兄弟
建O公Wh：搶泛鈀因q卡巴西, 也是前德黑m市L

伊姆I袖路追S者hF： 秘L哈迪q哈梅紉 (最高I袖的兄弟)

伊斯m革命}鸞M：秘L穆罕默德q_拉R提

對了，這回好像是親華的人民革命黨上台呀？？？

本來美國扶植的人民民主黨不是因為經濟不好下台了嗎？？

唉，其實無所謂，只要搞活經濟，少造糾紛。天下就太平。

[QUOTE=TEETH]zhan_z

悲哀的並不是誰誰誰沒有上台，[B]而是國家一個重要的轉折機會失去了[/B]....可憐的是這麼多勤勞智慧的人民幾百年來找不出良好的組織運作形式，簡直是世界人力資源的最大浪費。

你說發展的機會難得，我倒覺得[B]政改的機會更難得[/B]...中國歷史一貫是太平年月里求穩定壓倒求變革，動蕩年代又變成救亡壓倒啟蒙，所以總是走不出城頭變換大王旗的輪迴，有的是可與拿破崙比肩的軍政奇才，卻始終培育不出伏爾泰這樣的啟蒙者。說到現實，89以後的政改幾乎是牛步般前進，[B]各個階層無法有序有效的爭取自己的權益[/B]，[B]因為執政者宣稱自己把他們都代表了[/B][/COLOR]，代表的結果就是他們賴以起家的廣大工農成為LOSER。農民不需要有農會，工會只能當擺設，民眾的訴求難以實現，暴力抗爭越來越多，目前看不出執政者除了維繫高壓以外有什麼根本上的解決辦法，矛盾持續累積，官僚機器繼續腐化，中國變成生死時速裡面那輛只能狂奔的汽車，只要增速減慢各種潛藏的炸彈就會爆炸。可是，世界上有停不下來的高增長嗎?[B]我們應該像韓國一樣在經濟重挫前完成政治現代化，還是像蘇哈托的印尼一樣等待一次總清算，矛盾的總爆發？[/COLOR][/B][/QUOTE]

作為一個87/89的親歷者，看了你的發言深有感觸，也深有同感。
很多當時的親歷的學生對政府和學運領袖是同樣的失望，同時也在自責和反省當時
我們的所作所為。只是歷史沒有如果。
對6。4這段歷史有興趣的朋友，不妨去找一部義大利拍的片子看看(忘了名字)，個
人認為很不錯。

唉，我當年大4在學校里也看過很多當時由親歷人士拍的錄像（相信以當時教育網的狀況，看過那些片子的大學生絕對不少），確實收穫不少――和宿舍的人看完討論的其中一個結論就是：雙方都錯了，唉。
PS：當時帶頭看這些錄像的，還是宿舍里另外兩個已經入黨的舍友，其中一個還是前學生會主席XD。。。

6。4 可以說是一場沒有贏家的運動(那些由此受惠的不計在內，只說學生，政府，參
與者)
學生永遠忘不了開槍，死人這事實。政府永遠背上一個包袱，舉步為艱。說被人利
用，那個政治運動不被人利用？主要看結果！事實證明6。4客觀上開了政改的倒車。

有贏家，那就是李登輝，美國。他們也是參與者。

[QUOTE=zhan_z]有贏家，那就是李登輝，美國。他們也是參與者。[/QUOTE]
也有家, 就是中嗣, 反腐〉哪]有_成

中國的一個政治改革機會就這樣喪失，你不覺得親者痛仇者快嗎？？？

沒有達到的目的何止反腐一個！所以，大陸人民是有理由討厭美國政府的。

[QUOTE=zhangt1229]中國的一個政治改革機會就這樣喪失，你不覺得親者痛仇者快嗎？？？

沒有達到的目的何止反腐一個！所以，大陸人民是有理由討厭美國政府的。[/QUOTE]
哇, 你不去怪詞, 去怪, 真不敢相信; 李登x有否加入目前是不知, 但他有加入也是正常, 不是一各中? 那中攘硪桓髡患尤Π兜母母鋝皇翹槐M了

所以，所有的不幸都由學生承擔了。我們沒有偏袒北京政府，因為，政府對人民開槍這一事實不能否認。但是，李登輝也加入，幫助美國除中國的丑。

中國的領導人只能從以下兩點中選一個較好的
1，中國徹底分裂。
2，背上槍殺學生的惡名，政治改革暫停，經濟改革打亂。

這裡不是討論這事的論壇，關閉此帖。