關於基督信仰的幾個問題？

青貝殼 發表於 2014-2-27 19:28
如果甲和乙在真道上認識一致，這肯定是聖靈引導的結果。如果丙和丁在真道上認識一致，這肯定也是聖靈引導 ...

牛吃了草，能擠出奶；

人吃了草，為什麼不能?

是草的不同嗎?

原因是

偽「慕道友」 發表於 2014-2-27 15:42
神在一切中，一切在神中。

看來永生版主已得「神一切」三昧。

謝謝兄弟支持。神掌管一切和神在被造中顯明他的神性，和神一切不同。後者很容易和泛神論混淆。

追求永生 發表於 2014-2-28 04:47
謝謝兄弟支持。神掌管一切和神在被造中顯明他的神性，和神一切不同。後者很容易和泛神論混淆。

...

哦？那就煩請弟兄說說，和泛神論相比，你所持觀點的不同之處在哪裡？

偽「慕道友」 發表於 2014-2-27 15:51
哦？那就煩請弟兄說說，和泛神論相比，你所持觀點的不同之處在哪裡？

所謂泛神論就是被造界中什麼都是神，到處都有神。而基督教信仰的神只有一個位格神，而他的管理和統轄到處都在，他的神性顯明在被造中，是指他的屬性，比如人也有公義心，如果堅持不變就是顯明了神的屬性，也可以說是彰顯了神的榮耀；岩石堅硬不變顯明了神的信實，但是這些都不能說是頭和人就是神。人的位格就是人。石頭的本體就是石頭。而泛神論會認為石頭和人也是神，或者就是神。

追求永生 發表於 2014-2-28 04:44
這還不是信不信的問題。是一致性的問題。我已經給你點出了：你只承認聖經記載的耶穌的生和死，不承認他的 ...

聖經記載的耶穌的生和死也是孤證， 不足為憑的！但我們依然可以討論。真理不是越辯越明嗎？

1.     基督徒都靠聖靈帶領閱讀聖經，為什麼不同的基督徒對聖經某些段落的理解不一致？

來5:12 看你們學習的工夫，本該作師傅，誰知還得有人將上帝聖言小學的開端另教導你們，並且成了那必須吃奶，不能吃乾糧的人。

2.     有沒有哪個基督徒能完全正確的理解聖經里的每句話？如果不能，為什麼？

約16:13 只等真理的聖靈來了，他要引導你們明白（原文作進入）一切的真理；

3.     用聖經經文解讀聖經經文，一定能得到正確的解讀嗎？如果能，為什麼另一個基督徒用同樣的方法，得到的解和這個人不一樣？

來5:14 惟獨長大成人的才能吃乾糧；他們的心竅習練得通達，就能分辨好歹了。

4.     聖經無誤，但是你看到的聖經版本也無誤嗎？有沒有完全無誤的聖經版本？

詩18:30 至於上帝，他的道是完全的；耶和華的話是煉淨的。凡投靠他的，他便作他們的盾牌。

5.     希伯來文的舊約和希臘文的新約，一個精通這兩種語言的基督徒一定能讀懂嗎？如果不能為什麼？

來4:12 上帝的道是活潑的，是有功效的，比一切兩刃的劍更快，甚至魂與靈，骨節與骨髓，都能刺入、剖開，連心中的思念和主意都能辨明。

6.     就基督的全貌來講，甲基督徒和乙基督徒信的耶穌，是不是不是同一個耶穌？

林後11:4 假如有人來另傳一個耶穌，不是我們所傳過的；或者你們另受一個靈，不是你們所受過的；或者另得一個福音，不是你們所得過的；你們容讓他也就罷了。

求索 發表於 2014-2-27 18:29
聖經記載的耶穌的生和死也是孤證， 不足為憑的！但我們依然可以討論。真理不是越辯越明嗎？ ...

你是把整本聖經當成一個證據，還是把不同的人見證算作不同的證據？你把證據的定義先弄準確在討論這個問題。

追求永生 發表於 2014-2-28 00:04
弟兄好。

這要看是什麼問題。比如你絕對喜歡吃米飯，我絕對喜歡吃餃子，這種差別都不影響聖靈 ...

如果聖靈引導也是要具體問題具體分析的話，那就無法肯定是聖靈的引導了。

求索 發表於 2014-2-28 02:52
人類沒有普遍一致性， 很正常。 但基督教應該是一致的。 基督教的分裂， 使神的作工值得懷疑。

至於兩派 ...

基督教在新約里的使徒時代就已經不一致了，那些書信里充滿了爭論。

追求永生 發表於 2014-2-28 04:41
不是。是壞人出於壞心做的壞事，實際最終恰得其反，反而讓愛神的人得益處，比較典型的就是舊約的約瑟。 ...

愛神的人都能得益處嗎？那教會的門檻不會被踏破？

偽「慕道友」 發表於 2014-2-28 04:42
神在一切中，一切在神中。

看來永生版主已得「神一切」三昧。

說得對，只要你支持他，他就不怕被打成異端份子了。

3Angels 發表於 2014-2-28 07:41
1.     基督徒都靠聖靈帶領閱讀聖經，為什麼不同的基督徒對聖經某些段落的理解不一致？

來5:12 看你們學習 ...

追求永生 發表於 2014-2-28 05:02
所謂泛神論就是被造界中什麼都是神，到處都有神。而基督教信仰的神只有一個位格神，而他的管理和統轄到處 ...

我很同意弟兄這樣的看法，
是一位神遍一切處，而並非遍一切處都有神。
神太多的了拜不過來，還是就一位神的要好些。
另外，弟兄又創造性地提出，「被造的靈+私慾=邪靈」，
我想再請問下弟兄，
神+私慾=邪神？

青貝殼 發表於 2014-2-28 09:59
說得對，只要你支持他，他就不怕被打成異端份子了。

我也支持你，你怕不怕被打成異端了？

樓主呢？

或許他不是為了答案？

追求永生 發表於 2014-2-28 07:48
你是把整本聖經當成一個證據，還是把不同的人見證算作不同的證據？你把證據的定義先弄準確在討論這個問題 ...

福音書只能算一個證據， 是孤證， 再沒有其他證據了。

青貝殼 發表於 2014-2-28 09:55
基督教在新約里的使徒時代就已經不一致了，那些書信里充滿了爭論。

正說明了， 沒有聖靈引導。 完全是自己的感悟。

3Angels 發表於 2014-2-28 07:41
1.     基督徒都靠聖靈帶領閱讀聖經，為什麼不同的基督徒對聖經某些段落的理解不一致？

來5:12 看你們學習 ...

似是而非， 答非所問。 補考！

3Angels 發表於 2014-2-28 07:41
1.     基督徒都靠聖靈帶領閱讀聖經，為什麼不同的基督徒對聖經某些段落的理解不一致？

來5:12 看你們學習 ...

3.     用聖經經文解讀聖經經文，一定能得到正確的解讀嗎？如果能，為什麼另一個基督徒用同樣的方法，得到的解和這個人不一樣？

來5:14 惟獨長大成人的才能吃乾糧；他們的心竅習練得通達，就能分辨好歹了。


越是長大成人就吵得越凶。這個說死了是睡了，那個說那不是睡了是在改變。現在的說睡了也是在改變。還是嬰兒好從不吵架，只要吃。

3Angels 發表於 2014-2-28 07:41
1.     基督徒都靠聖靈帶領閱讀聖經，為什麼不同的基督徒對聖經某些段落的理解不一致？

來5:12 看你們學習 ...

2.     有沒有哪個基督徒能完全正確的理解聖經里的每句話？如果不能，為什麼？

約16:13 只等真理的聖靈來了，他要引導你們明白（原文作進入）一切的真理；

這個紅字部分是說：到現在聖靈還沒來，所以基督徒不能完全明白聖經。可拎啊，二千多年了，聖靈還沒來，