結合生活的經歷研讀聖經的一點體會

求索 發表於 2013-10-17 12:00
你這是什麼邏輯？ 讓你自己去查， 就是沒有證據？ 還是那句話， 你想孤陋寡聞，誰也幫不了你！你可以是一 ...

有證據，你就拿出來，彆扭扭捏捏的。

來往加國 發表於 2013-10-18 06:51
什麼是身體， 你知道嗎？

你是幼兒園偷跑出來的吧？告訴叔叔耳朵在那？

來往加國 發表於 2013-10-18 06:53
有證據，你就拿出來，彆扭扭捏捏的。

不勝枚舉！先從地質學入門學起。

求索 發表於 2013-10-16 21:26
你在說人話還是說鬼話？公認？ 誰的公認？摩西五經根本不是摩西所作，成書最晚到200BC。 是不同作者東拼 ...

寫作與成書是兩個概念。成書是將作者的每一個作品編成集子出版。例如，毛澤東選集最後成書是在毛澤東死後。難道《中國社會各階級的分析》是毛澤東死後寫的嗎？想想。

研究 發表於 2013-10-19 03:06
寫作與成書是兩個概念。成書是將作者的每一個作品編成集子出版。例如，毛澤東選集最後成書是在毛澤東死後 ...

讓你鑽了空子， 我想說的就是寫作。

求索 發表於 2013-10-18 22:27
你是幼兒園偷跑出來的吧？告訴叔叔耳朵在那？

搞笑，耳朵就是身體？

求索 發表於 2013-10-18 22:28
不勝枚舉！先從地質學入門學起。

什麼叫不勝枚舉？叫你舉一兩個例子還羞羞答答的。

求索 發表於 2013-10-18 22:28
不勝枚舉！先從地質學入門學起。

你說了這麼多，無非就是「天只有井口那麼大！」看來你是永遠離不開那口井了！

來往加國 發表於 2013-10-19 12:37
搞笑，耳朵就是身體？

嘴巴？

現在知道什麼是身體啦？

來往加國 發表於 2013-10-19 12:40
什麼叫不勝枚舉？叫你舉一兩個例子還羞羞答答的。

你真是不見棺材不掉淚。給你留點面子，你還非要撕掉。

下面是小學3年級科普。

今天的科學家告訴我們，地球的年齡已經有46億年了。然而，這個結論是怎麼得出來的呢?生活在地球上的人類自古以來就十分關心地球的年齡問題，但是由於古代人們缺乏推算地球年齡的科學方法，地球的年齡始終是一個末解之謎。在這種情況下，西方國家的一些教會神甫們宣稱地球是上帝在公元前4000年創造的，使許多人相信了這種無稽之談。 怎樣才能科學地推算地球的年齡呢? 17世紀到18世紀期間，有科學家試圖通過研究海洋里的鹽度來推算地球的年齡。他們假定海水最初是淡的，由於河水把鹽沖人海洋才使海水變咸。知道了目前海水的含鹽量和全世界的河流每年能把多少鹽沖人海洋就可以算出海洋的年齡，並進一步推算出地球的年齡。因為海水最初是不是淡的本身就是一個末解之謎，河流每年帶入海洋的鹽量也並不一樣，此外地球的形成比海洋的出現早多少年也不得而知。因此這種方法解決不了問題。 還有一些科學家想通過測量海洋每年的沉積率來推算地球的年齡。他們認為算出海洋每年的沉積率，再測出海洋沉積物的總厚度，就可以計算海洋的年齡。然而由於海底是不斷運動的，海底沉積也隨之時常在變化，這種方法也站不住腳。 19世紀，達爾文提出進化論以後，人們發現了通過對生物化石的研究來確定岩石相對年齡的方法，但是用這種方法還不能推算出地球本身的絕對年齡。 到了20世紀，科學家們終於找到了測定地球年齡的最可靠的方法，叫做同位素地質測定法。 20世紀初期，人們發現地殼中普遍存在微量的放射性元素，它們的原子核中能自動放出某些粒子而變成其它元素，這種現象被稱做放射性衰變。在天然條件下，放射性元素衰變的速度不受外界物理化學條件的影響而始終保持很穩定。 例如1克鈾經過一年之後有1/74億克衰變為鉛和氦。在鈾的質量不斷減少的情況下，經過約45億年以後，大體就有1/2克衰變為鉛和氦。利用放射性元素的這一特性，我們選擇含鈾的岩石，測出其中鈾和鉛的含量，便可以比較準確地計算出岩石的年齡。用這種方法推算出地球上最古老的岩石大約為38億年。當然這還不是地球的年齡，因為在地殼形成之前地球還經過一段表面處於熔融狀態的時期，科學家們認為加上這段時期，地球的年齡應該是46億年。 近些年來，人們又用同樣的方法推算了各類隕石以及"阿波羅"宇航員從月球上取回的月岩的年齡。結果，它們的年齡都是45億年至46億年。這說明太陽系中這些天體是同時形成的，同時也說明用這種方法來測定地球的年齡是比較準確的。

新手登陸 發表於 2013-10-20 10:30
你說了這麼多，無非就是「天只有井口那麼大！」看來你是永遠離不開那口井了！ ...

可笑的是你呀！你們自稱掌握了絕對真理， 可你們的神告訴了你們什麼？對自然的認識，那一點不是通過科學的發展？那一滴不是被基督徒們拚命阻撓？你們的絕對真理指導人類向前走了哪怕是一小步嗎？自不量力！

求索 發表於 2013-10-21 22:37
可笑的是你呀！你們自稱掌握了絕對真理， 可你們的神告訴了你們什麼？對自然的認識，那一點不是通過科學 ...

我可沒說過什麼我掌握了「絕對真理」，這個詞是某些人理屈詞窮的用以攻擊別人的武器。
依我看，你我和所有的人都是在同一口井中的，我們能看到的能聽到的都是一樣的範圍，我們之間的不同是：我們相信在井的外面還有世界；你硬說井的外面沒有世界了。你認為井裡的世界和你在井中所能看到的世界就是全部的世界了！

求索 發表於 2013-10-21 22:31
你真是不見棺材不掉淚。給你留點面子，你還非要撕掉。

下面是小學3年級科普。

我可以用你所引用的全部證據證明地球不是存在46億年。就是說你所引用的證據就好像一個裝水的筐子，泡在水中時你可以騙人說我用筐子裝了滿滿一筐水，而不是水裝了我的筐子。「推算」和推理一樣，連在人類的法庭上都不能做為證據，它又怎麼能夠證明46億年前？

求索 發表於 2013-10-10 05:48
聖經不是為人類寫的嗎？難道你要到狗的文化中去找聖經的證據嗎？

人類和猴子、狗為什麼不同呢？你就用你的考古證據證明一下為何人會穿衣服，而猴子和狗不能？

新手登陸 發表於 2013-10-22 00:44
我可沒說過什麼我掌握了「絕對真理」，這個詞是某些人理屈詞窮的用以攻擊別人的武器。
依我看，你我和所 ...

基督徒自稱掌握了絕對真理， 如果你認為你沒有。 那恭喜你，你離真理近了一部。

你是否在井裡，我不知道。但我知道人類所知有限，這也是人類不斷探索的原因。人類的探索是全方位的，不會因為幾千年前的一本書而束縛自己的目光。

新手登陸 發表於 2013-10-22 00:51
我可以用你所引用的全部證據證明地球不是存在46億年。就是說你所引用的證據就好像一個裝水的筐子，泡在水 ...

我所引用的證據當然不完全，但那是綜合不同學科發展迄今的結論。儘管不完全，也足以證偽那部2000多年前的神話傳說。我不需要騙人，科學就是在自我否定中發展的。倒是某教，不斷地騙人，還在法庭上打輸了官司。

新手登陸 發表於 2013-10-22 00:59
人類和猴子、狗為什麼不同呢？你就用你的考古證據證明一下為何人會穿衣服，而猴子和狗不能？ ...

無需證明。進化的結果。你的神設計了一切，為什麼還有多數人不信它呢?而且，越來越多？這是一個多麼無能的神阿。

求索 發表於 2013-10-21 22:31
你真是不見棺材不掉淚。給你留點面子，你還非要撕掉。

下面是小學3年級科普。

鈾放射性衰變法只是上百種地球的年齡測試法的一種。
鈾放射性衰變法有三大前提假設：第一，開始的時候沒有子體；第二，系統封閉；第三，衰變速度一直不變。然而，這三大假設沒有一個站得住腳。在測定年代較為久遠時，這個技術是不準確的。據此算出來的地球年齡誤差可能達到上萬倍的誤差。

海洋的鹽量測試法不一定完全準確，因為其前提假設不完全正確，這與鈾放射性衰變法有三大前提假設是一樣的。

有兩個問題你知道嗎？
1、某些科學家認為天然鑽石至少有多少年的年齡？
2、碳十四的半衰期是多少？

來往加國 發表於 2013-10-22 06:35
鈾放射性衰變法只是上百種地球的年齡測試法的一種。
鈾放射性衰變法有三大前提假設：第一，開始的時候沒 ...

你這是從護教學棍抄來的吧？ 早已被駁斥的體無完膚啦。放射性同位素年代法有很多種， 互為補充。是目前科學界公認的最好的方法。 不要一知半解就自以為是權威了。 想想看， 有多少科學家在不斷完善放射性同位素年代法， 幾個福音派的科學娼妓， 只不過是螳臂擋車而已。 他們沒什麼科學信譽。海洋的鹽量測試法我的引文不是已經否定了嗎， 那只是一種不成熟的嘗試。
至於碳十四， 明白我為什麼沒提嗎？

求索 發表於 2013-10-22 12:27
你這是從護教學棍抄來的吧？ 早已被駁斥的體無完膚啦。放射性同位素年代法有很多種， 互為補充。是目前科 ...

罵人不能表明更有道理。

1、放射性同位素年代法的假設前提「衰變速度一直不變」是可以證實的嗎？如何證實？如果不能證實，所謂的放射性同位素年代法也只是一種猜測。

2、根據進化論的年代法，天然鑽石的年齡在幾千萬年到幾億年。但一組測試結果表明，天然鑽石含有可測試的碳十四。而碳十四的半衰期僅為幾千年，加上一些不確定因素，按照碳十四年代法推算，天然鑽石的年齡最多在幾萬年。這裡的差距達到幾千至上萬倍。