改革前後治安的驚人數字對比（原）

寒冬開梅 發表於 2012-6-27 04:24
那是階級鬥爭，不是治安問題，你把性質搞錯了。在毛澤東時代，這當然全是階級鬥爭，不存在治安問題。皮定 ...

那是皮定鈞將軍及周恩來總理在造謠，有人說毛澤東時代，比蜜還甜。官員吃糖，老百姓吃糖精，更是造謠。老百姓為什麼不能也吃糖！！！我就想不明白。

老法師 發表於 2012-6-26 12:13
樓主想方設法要抹黑改革開放, 我就一件件事實拿出來給他看。
本人看到這種貼子就要反駁。 ...

你這種風馬牛不相及的反駁徒然增添笑料！ 而已，而已！！！

weihua99 發表於 2012-6-26 12:49
太忙了。。。白道要管，黑道也要管。

無間道？？？！！！

老法師 發表於 2012-6-26 12:20
樓上有幾個來和我爭三十年前的治安, 據說那是清平社會, 治安良好。忘記了當年的國策是 " 階級鬥爭為綱 "。" ...

LFS肯定中學沒畢業就插隊去了吧？改革開放搞活了這麼多年，光顧「耙分」了？？文化知識一點沒提高？？？

與人辯論，首先重要的是，必須明確概念。上面，你已經翻過一次概念錯誤，將「社會治安」混同中共黨內「政治鬥爭」；這次，你又犯同樣的錯誤，將「社會治安」混同「社會政治意識形態」。

你要不是故意來「搗漿糊」的，那就實實在在、的的確確、毫無疑問，文化程度太差了！

Yukaihe63 發表於 2012-6-26 18:25
如今沒有反黨集團了, 是因為按過去的標準, 每一個當管的自己都變成人民的敵人了.  ...

這話說的。。。，值得深思！值得研究！

伊夏 發表於 2012-6-26 20:12
兩者可比性嗎？在經濟社會的今天，貧富差距如此之大，社會矛盾凸顯，治安如何會好？ ...

有道理！

眼過留聲 發表於 2012-6-27 02:52
首先和諧社會是現在提出的，你混淆了時間概念。第二在一個國家處在非常時期（非常時期的註解很多，不是在 ...

他中學沒畢業，後來就一直埋頭「耙分」（他們家鄉話，——賺錢），那裡懂得「政治形勢」跟「社會治安」的區別！

如果你指責他「混淆概念」，恐怕他連「概念」是什麼都不懂！

綜觀上面幾十樓，LFS雖然不才，卻有一群「小梅香」護法，艷福不淺！！！

如今社會，賺錢發財是「硬道理」，哪裡還顧得上語言概念呢？？？！！！

老法師 發表於 2012-6-26 16:49
改革開放前我在農村插隊, 身無分文, 偷我什麼?
倒是插隊知青大都會幹些偷雞摸狗扒蒜苗之類的事。
http://l ...

那你是說改個開放后沒小偷了？治安很好？


"倒是插隊知青大都會幹些偷雞摸狗扒蒜苗之類的事"。原來你是干這出生的。難怪把治安差說成好了。

掏光養賄 發表於 2012-6-27 05:28
綜觀上面幾十樓，LFS雖然不才，卻有一群「小梅香」護法，艷福不淺！！！

如今社會，賺錢發財是「硬道理 ...

是啊，數了一下，竟然有4個小跟班的分不清主貼講什麼，來一起搗漿糊。

雲海暖流 發表於 2012-6-27 05:35
是啊，數了一下，竟然有4個小跟班的分不清主貼講什麼，來一起搗漿糊。 ...

你沒看那些網路頭像？一色美女！

看出些門道來了嗎？往思維邏輯那邊想想！

掏光養賄 發表於 2012-6-27 05:46
你沒看那些網路頭像？一色美女！

看出些門道來了嗎？往思維邏輯那邊想想！ ...

請別拿網友性別開玩笑！！！ 在網上她們和你的權利相等。

小辣辣 發表於 2012-6-27 06:14
請別拿網友性別開玩笑！！！ 在網上她們和你的權利相等。

沒開玩笑！

那些美女頭像是ta們自己貼的！

掏光養賄 發表於 2012-6-27 06:17
沒開玩笑！

那些美女頭像是ta們自己貼的！

你沒看那些網路頭像？一色美女！

看出些門道來了嗎？往思維邏輯那邊想想！

頭像當然自己貼的，請問要大家想什麼？？？

小辣辣 發表於 2012-6-27 06:22
頭像當然自己貼的，請問要大家想什麼？？？

邏輯思維啊！

這個，你不懂？！

掏光養賄 發表於 2012-6-27 06:24
邏輯思維啊！

這個，你不懂？！

什麼邏輯思維？？ 請講清楚！！

小辣辣 發表於 2012-6-27 06:22
頭像當然自己貼的，請問要大家想什麼？？？

你幹嘛這麼火急火燎的？

是領隊，還是教練？

掏光養賄 發表於 2012-6-27 06:30
你幹嘛這麼火急火燎的？

是領隊，還是教練？

本人一向是非分明！！

小辣辣 發表於 2012-6-27 06:29
什麼邏輯思維？？ 請講清楚！！

已經講得很清楚了！

就怕你沒有這個邏輯思維能力！

小辣辣 發表於 2012-6-27 06:31
本人一向是非分明！！

無關「是非分明」，有關「邏輯推理」！