Fear? or not?懼怕神是智慧的開端

·八戒· 發表於 2012-5-4 02:05
這些是「大爆炸」的理論呢還是你「附加」的？ 從來沒聽說過大爆炸理論里有「宇宙形成，包括地球的形 ...

這裡面既包含了大爆炸理論，也包含了宇宙演化理論。你去《科學美國人》那篇雜誌去科普一下。我不是這方面的專家，但科普文章倒是看了一些。

求索 發表於 2012-5-4 02:07
大爆炸並非從無到有。 有牧師身份並不等於基於神創論。 人家是根據相對論， 怎麼到你這成了神創論？ ...

相對論認為宇宙永恆，沒有開始，也沒有結束。所以，愛因斯坦加了一個宇宙常數來維穩。這也是愛因斯坦的敗筆之處。

·八戒· 發表於 2012-5-4 02:10
「在過去宇宙曾經處於一個極高密度且極高溫度的狀態」？怎麼不是聖經里的「從無到有」呢？ 當你自己 ...

應該是一個高能量狀態。因為大爆炸之前沒有物質，何談高密度？

研究 發表於 2012-5-4 02:18
應該是一個高能量狀態。因為大爆炸之前沒有物質，何談高密度？

誰告訴你沒有物質的？物質和能量是等價的，你不知道嗎？

研究 發表於 2012-5-4 02:16
相對論認為宇宙永恆，沒有開始，也沒有結束。所以，愛因斯坦加了一個宇宙常數來維穩。這也是愛因斯坦的敗 ...

相對論本身沒討論宇宙是否永恆的問題。

研究 發表於 2012-5-4 02:14
這裡面既包含了大爆炸理論，也包含了宇宙演化理論。你去《科學美國人》那篇雜誌去科普一下。我不是這方面 ...

原來你是看科普小說的爆炸。還什麼無到有，什麼理論的。浪費精力，不值得。

拎不清 發表於 2012-5-4 02:25
原來你是看科普小說的爆炸。還什麼無到有，什麼理論的。浪費精力，不值得。 ...

我許多知識都是讀來的，包括看科普。想必你的知識都是閉門造車搞出來的？怪不得經常天馬行空。

拎不清 發表於 2012-5-4 02:25
原來你是看科普小說的爆炸。還什麼無到有，什麼理論的。浪費精力，不值得。 ...

我許多知識都是讀來的，包括看科普。想必你的知識都是閉門造車搞出來的？怪不得經常天馬行空。

BenAl 發表於 2012-5-4 02:22
相對論本身沒討論宇宙是否永恆的問題。

你如何知道？

BenAl 發表於 2012-5-4 02:20
誰告訴你沒有物質的？物質和能量是等價的，你不知道嗎？

我相信有隻能轉換，但能量沒有轉換成物質的時候，能量不是物質。懂嗎？

研究 發表於 2012-5-4 02:34
你如何知道？

學習

BenAl 發表於 2012-5-4 02:36
學習

很好！再學習！

研究 發表於 2012-5-4 02:18
應該是一個高能量狀態。因為大爆炸之前沒有物質，何談高密度？

問你啊，你引的原文如此。

·八戒· 發表於 2012-5-4 02:38
問你啊，你引的原文如此。

引文是引文，僅作參考。但不是我的觀點。看看霍金寫的《時間簡史》你就知道時間、空間、物質的開始了。

研究 發表於 2012-5-4 02:14
這裡面既包含了大爆炸理論，也包含了宇宙演化理論。你去《科學美國人》那篇雜誌去科普一下。我不是這方面 ...

呵呵，專挑你喜歡的理論里的一部分，然後斷章取義的「糅合」在一塊兒，作為你的「符合聖經」？

研究 發表於 2012-5-4 02:43
引文是引文，僅作參考。但不是我的觀點。看看霍金寫的《時間簡史》你就知道時間、空間、物質的開始了。 ...

哦，你只挑你喜歡的句子斷章取義，不符合你觀點的就看不見

研究 發表於 2012-5-4 02:36
我相信有隻能轉換，但能量沒有轉換成物質的時候，能量不是物質。懂嗎？ ...

建議你看超鉉理論的介紹

·八戒· 發表於 2012-5-4 02:50
哦，你只挑你喜歡的句子斷章取義，不符合你觀點的就看不見

我在這裡談的是我自己的觀點，那些文章僅作參考。我之所以把它引出來，主要是給笨兄看看勒梅特牧師的信息。

·八戒· 發表於 2012-5-4 02:47
呵呵，專挑你喜歡的理論里的一部分，然後斷章取義的「糅合」在一塊兒，作為你的「符合聖經」？ ...

有關宇宙大爆炸的理論，建議你看看《時間簡史》。

BenAl 發表於 2012-5-4 02:52
建議你看超鉉理論的介紹

謝謝，有時間一定讀。