悔改吧，相信福音

ruthrose 發表於 2012-3-16 02:37
誰告訴你貪污腐敗是美的？

沒有人告訴我啊。誰告訴你牧師殺家裡的黃臉婆、性侵弱智女是美的？

ruthrose 發表於 2012-3-16 03:48
沒人在乎你是否認可「證明」，你認可的真假，對你以外的人沒有一點兒實際意義，你認為的美善，未必就是美 ...

八戒兄在這裡死氣白賴地要證明，是「真」的。

ruthrose 發表於 2012-3-16 03:48
沒人在乎你是否認可「證明」，你認可的真假，對你以外的人沒有一點兒實際意義，你認為的美善，未必就是美 ...

是啊，俺認為的美善，未必就是美善，基督徒認為的才算數 為了消滅異教，就要替上帝去殺死那些猶太人、伊斯蘭，要佔領他們的地，要把福音傳到那裡，這才是你們的美善啊。

青貝殼 發表於 2012-3-16 18:24
94，我贊同你的觀點，要用世俗的善惡標準來衡量是否是真基督徒，否則亂了套了。

你弄反啦，要以上帝的標準，上帝的標準是啥呢？教會解釋得很清楚

所以，結論就是只有教會才能決定誰是美善，誰是真基督徒，誰是假的。對於希特勒之類的，開除！

青貝殼 發表於 2012-3-16 18:21
這怎麼可能？我真是苦啊！

連一點苦都不肯吃，就想著白白的得來

·八戒· 發表於 2012-3-16 19:03
你弄反啦，要以上帝的標準，上帝的標準是啥呢？教會解釋得很清楚

所以，結論就是只有教會才能決定 ...

所以，結論就是只有教會才能決定誰是美善，誰是真基督徒，誰是假的。對於希特勒之類的，開除！

讓我們來假想一下，如果當初希特勒成功地統治了歐洲，現在全歐洲變成了「德聯邦」，那希特勒會不會像英女王一樣受尊重呢？還會不會被咒罵呢？

·八戒· 發表於 2012-3-16 19:13
連一點苦都不肯吃，就想著白白的得來

其實這一點都不苦，只不過怕別人妒忌，所以嘴上喊苦而已。

青貝殼 發表於 2012-3-16 18:25
沒有人告訴我啊。誰告訴你牧師殺家裡的黃臉婆、性侵弱智女是美的？

貪污腐敗殺人性侵是你所經歷的生活還是你生活的主旋律？我說「生活中不缺少美，缺少發現的眼光」，而你舉出的生活經歷，不是貪污腐敗就是殺人性侵，如果你置身於如此不堪的生活環境中，你的確發現不了美好。

ruthrose 發表於 2012-3-17 18:49
貪污腐敗殺人性侵是你所經歷的生活還是你生活的主旋律？我說「生活中不缺少美，缺少發現的眼光」，而你舉 ...

我提出的觀點就非得我所經歷過的生活嗎？新聞報道、數據統計、社會調查等都不可以作為依據嗎？難道你演妓女，非得去真的當妓女來體驗生活？

青貝殼 發表於 2012-3-17 19:22
我提出的觀點就非得我所經歷過的生活嗎？新聞報道、數據統計、社會調查等都不可以作為依據嗎？難道你演妓 ...

我的觀點很明確「生活中不缺少美」，而在你的觀點中，生活就是貪污腐敗，殺人性侵。生活不是演戲，討論也不是演戲，但是你提出觀點卻把生活與「貪污腐敗殺人性侵」的醜惡現象聯繫到了一起，你是表演，還是討論？不過從你的觀點中可以看出，如果你被生活的醜惡現象所包圍，你的觀點確實不能發現美。

回復 青貝殼 69樓 的帖子

你還沒看出，人家已經說出了心裡話了。沒有基督也是有美的地方了。基督教最基本的一條就是有基督則為善，美，無基督則為惡，丑。有基督徒否認這一條說「生活中不缺少美，缺少發現的眼光」是耶穌沒有眼光。耶穌是神派來的，最終這個神沒眼光，看不出人的生活有美的的方。

青貝殼 發表於 2012-3-17 19:22
我提出的觀點就非得我所經歷過的生活嗎？新聞報道、數據統計、社會調查等都不可以作為依據嗎？難道你演妓 ...

你偷換概念了，這裡討論的是你能不能發現生活中的美，我的觀點是可以發現「生活中的美」，而你卻用「貪污腐敗，殺人性侵」這樣的犯罪行為，替換了「生活」，所以，我才問你，「生活」對你而言，意味著什麼？難道你從你的生活中不能發現美嗎？

拎不清 發表於 2012-3-17 23:55
回復 青貝殼 69樓 的帖子

你還沒看出，人家已經說出了心裡話了。沒有基督也是有美的地方了。基督教最基本的 ...

有基督徒否認這一條說「生活中不缺少美，缺少發現的眼光」是耶穌沒有眼光。耶穌是神派來的，最終這個神沒眼光，看不出人的生活有美的的方。

雖然你說的是實情，耶穌確實對當時的社會大肆抨擊，但你這樣一來，ruthrose好筒子豈不成了含沙射影、惡毒攻擊我們的主耶穌，說耶穌在表演，不能發現法利賽人、祭司們的美？

ruthrose 發表於 2012-3-18 02:38
你偷換概念了，這裡討論的是你能不能發現生活中的美，我的觀點是可以發現「生活中的美」，而你卻用「貪污 ...

是你在偷換概念啊！我有說過我置身於如此不堪的生活環境中嗎？新聞報道、數據統計、社會調查等都不可以作為依據嗎？你剛從重慶出來的吧？還沒有從唱紅歌的靡靡之音當中解脫出來？

青貝殼 發表於 2012-3-17 15:20 讓我們來假想一下，如果當初希特勒成功地統治了歐洲，現在全歐洲變成了「德聯邦」，那希特勒會不會像英女王一樣受尊重呢？還會不會被咒罵呢？

那是肯定的。當年德國絕大多數教會都是認定希特勒是「英明」領袖，是「真」基的。所以教會才會創造出一大堆滅猶的理論來。單靠希特勒一個人能殺得了幾百萬人嗎？給他一挺機槍也做不到啊。

ruthrose 發表於 2012-3-17 18:49
貪污腐敗殺人性侵是你所經歷的生活還是你生活的主旋律？我說「生活中不缺少美，缺少發現的眼光」，而你舉 ...

不發現美好難道不是從神那裡來的么？人幹了那麼多好事，服從的事都看不見，卻為一點點偷吃蘋果啦，安息日撿柴啦，這樣的一點點不美好就大肆殺人。神怎麼不看主流呢？

這會兒你們怎麼又只看好的，不看那些罪惡了呢？按照神的觀點，那是一點兒錯都不能犯啊。神是專門不看好只看壞的，俺這是以「神的標準」要求你們啊。

青貝殼 發表於 2012-3-18 10:57 雖然你說的是實情，耶穌確實對當時的社會大肆抨擊，但你這樣一來，ruthrose好筒子豈不成了含沙射影、惡毒攻擊我們的主耶穌，說耶穌在表演，不能發現法利賽人、祭司們的美？

是啊，俺也是越學越糊塗啊 為啥耶穌就不能多看點猶太人美好的東西呢？為啥耶和華神就看不見亞當、那個撿柴的渾身發光的地方呢？難道現在耶和華、耶穌的眼睛都被蒙上了，耳朵都被基督徒的讚歌給唱暈了？居然現在基督徒那麼多惡行反而都看不見了？

來往加國 發表於 2012-3-11 21:11
所有呼求主名的人必得救。所有信靠祂的，沒有一個會失落的。

但是你要注意，時間一分一秒在過，時光稍縱 ...

謝謝弟兄分享。

青貝殼 發表於 2012-3-18 10:57
有基督徒否認這一條說「生活中不缺少美，缺少發現的眼光」是耶穌沒有眼光。耶穌是神派來的，最終這個神沒 ...

保羅不是法利賽人嗎？