電影觀后感——勇氣

回復 來往加國 60樓 的帖子

也不是你·的意思。

拎不清 發表於 2012-1-18 03:26
親眼見的未必結論正確。童子問夫子，早晨日大如蓋日午小如碟是晨時日近。而早晨日照溫而午時熱則午時日近。 ...

第一次是用五個餅和兩條魚，分給五千人，又收拾了十二籃子的零碎；第二次是掰開那七個餅和幾條魚分給四千人，收拾的零碎裝滿了七個筐子。不是動員別人學著小孩子的樣子拿出自己的餅來。

回復 來往加國 62樓 的帖子

zh只有是動員，才會出現第二次們徒不知所措。如果第一次是行神跡，就沒有門徒的第二次不知所措。

來往加國 發表於 2012-1-18 03:46
你會為保守劉謙的魔術「秘密」去犧牲自己嗎？劉謙的魔術再「真」，也沒有人認為那是真的。五餅二魚再不 ...

咱在說五餅二魚是不是魔術，怎麼又扯到死不死了？那是另一回事啊。先回到五餅二魚問題，這樣的魔術很難么？

現在的人當然不會殺人，可那是兩千年前啊。現在的人能因為撿幾根柴就被打死么？你拿現代人的法律、行為去套古人？

先解決魔術問題。你如何證明那不是魔術？在一個山洞裡藏好吃的，到時候「變」出來分給大家，很難么？

回復 ·八戒· 64樓 的帖子

耶穌的門徒為傳講耶穌就是基督，寧可受逼迫，寧死也不否認。耶穌所行的神跡，他的門徒寧死不否認；反對耶穌的宗教當局雖然屢次尋找耶穌的漏洞，卻找不到；羅馬統治當局也查不出有什麼罪來。

案子已經是板上釘釘的事，再憑空找漏洞也無用。

回復 ·八戒· 64樓 的帖子

憑空想象和類比不能作為證據。

來往加國 發表於 2012-1-19 02:00
回復 ·八戒· 64樓 的帖子

憑空想象和類比不能作為證據。

哦，變魔術的不是想象，倒成了真實了，不相信魔術是真的反倒成了想象

來往加國 發表於 2012-1-19 01:36
回復 ·八戒· 64樓 的帖子

耶穌的門徒為傳講耶穌就是基督，寧可受逼迫，寧死也不否認。耶穌所行的神跡，他 ...

否不否認有什麼用呢？董卿並沒有承認她是劉謙的托兒，你認為是不是呢？

幫助師傅變戲法的，有給師傅揭老底的嗎？ 那麼多人揭底你不信，卻相信魔術師和他徒弟說的那是真的

回復 ·八戒· 68樓 的帖子

今年春晚又見劉謙魔術，不過他自己也知道只是魔術。

來往加國 發表於 2012-1-24 11:10
回復 ·八戒· 68樓 的帖子

今年春晚又見劉謙魔術，不過他自己也知道只是魔術。

不錯，同樣的戲法，魔術師自己承認那是假象，而宗教則自稱那是真象

·八戒· 發表於 2012-1-24 20:41
不錯，同樣的戲法，魔術師自己承認那是假象，而宗教則自稱那是真象

你的戲法是沒有異議的。

要說有異議的歷史事件，如近代的「南京大屠殺」就是。

在中國，自1947年南京軍事法庭審判以來，普遍認為約有30萬人在大屠殺中遇難。在日本，日本政府承認「發生過殺害非戰鬥人員和掠奪等行為」，但對遇難人數則曖昧不清。日本學界對遇難人數的估計有20萬人、4萬人、2萬人、到數百人等幾種，也有認為南京大屠殺不存在的「否認派」。

八戒對那些認為南京大屠殺不存在的「否認派」也是嗤之以鼻，對不對？


僅僅看《魏特琳日記》就可以得出結論。

金陵永生 - 魏特琳，南京婦女的挪亞方舟http://my.backchina.com/chinesef ... -633706-page-1.html

來往加國 發表於 2012-1-25 02:04
你的戲法是沒有異議的。

要說有異議的歷史事件，如近代的「南京大屠殺」就是。

新約里記載的「事件」也差不多 寫福音書的那幾位很詳盡的描寫了耶穌的出生，好似眼見，但他們是如何「親眼」看見瑪麗亞是如何懷孕的呢？

·八戒· 發表於 2012-1-25 02:43
新約里記載的「事件」也差不多  寫福音書的那幾位很詳盡的描寫了耶穌的出生，好似眼見，但他們是如何 ...

同理，八戒也認為南京大屠殺根本不存？

瑪麗亞自己不知道嗎？瑪麗亞、約瑟、以利沙伯不能作見證嗎？就象魏特琳一樣，你也是不是也可以同樣否認魏特琳的見證？

來往加國 發表於 2012-1-25 23:24
同理，八戒也認為南京大屠殺根本不存？

瑪麗亞自己不知道嗎？瑪麗亞、約瑟、以利沙伯不能作見證嗎？就 ...

瑪麗亞怎麼做見證呢？ 如果你老婆在你出差之時懷了孕，告訴你她懷了上帝的兒子，你信這樣的見證么？ 約瑟怎麼做見證呢？同樣的例子，你是不是為你老婆懷孕在外人那裡做見證說她有了上帝的兒子呢？

如果你自己都不信這樣的見證，怎麼會相信書上這樣的見證呢？

回復 ·八戒· 74樓 的帖子

這話有點像：你說有南京大屠殺，你親自數過被殺的人數沒有，到底有多少中國人被殺？

確實沒有一個人知道南京大屠殺被殺的中國人的確切人數，這也就是為什麼南京大屠殺（日語：南京虐殺事件）還不到100年，就有許多人通過邏輯分析、照片分析、也許還有考古分析等等方式來否認南京大屠殺。但無論如何，從一些僅存的人記錄下來的的見證以及一些參與屠殺日本士兵的見證，就可知道，70多年前，的確發生了南京大屠殺。

上面討論的是五餅二魚的神跡，清楚這個，對於相信其他神跡有幫助。

回復 ·八戒· 74樓 的帖子

隨便說說當然不算。但如果有各樣的神跡，當然包括上面討論的五餅二魚的神跡，就要好好想一想。

當然，如果心裡驕傲，就算是親眼看到這些神跡也不一定會相信。就象賣主的猶大，也是親眼看到許多神跡的。

來往加國 發表於 2012-1-26 00:25
回復 ·八戒· 74樓 的帖子

隨便說說當然不算。但如果有各樣的神跡，當然包括上面討論的五餅二魚的神跡，就 ...

你看，又一次迴避問題 你老婆告訴你她懷了上帝的兒子，你信不信啊？

五餅二魚的戲法並不比劉謙的魔術高明，並不難做到，俺也會

來往加國 發表於 2012-1-25 23:56
回復 ·八戒· 74樓 的帖子

這話有點像：你說有南京大屠殺，你親自數過被殺的人數沒有，到底有多少中國人被 ...

拋開政治，如果單純的看南京大屠殺數字的話，確實就成了你「相信」哪個說的就是哪個數「準確」啦。這些數字雙方都是「估計」數字，沒有任何準確的統計，所以，你「信」哪個呢？

·八戒· 發表於 2012-1-26 02:28
拋開政治，如果單純的看南京大屠殺數字的話，確實就成了你「相信」哪個說的就是哪個數「準確」啦。這些數 ...

我說的是，是不是因為數字不能確定就能夠否認南京大屠殺不存在？或者因為現在的人們觀察到日本人很有禮貌就可以否認南京大屠殺不存在？

來往加國 發表於 2012-1-26 23:47
我說的是，是不是因為數字不能確定就能夠否認南京大屠殺不存在？或者因為現在的人們觀察到日本人很有禮貌 ...

大屠殺是否存在在於實物證據，而不是空口說，不是靠誰嘴硬或者更「可信」。比如如果挖出大量被人為殺害的屍骨，並確定了屍骨的年代，當然就可以證明大屠殺發生過。挖出幾個屍骨就可以說至少有幾個人被殺害。如果你一個屍骨都挖不出來，當然你就無法說屠殺是否存在啊。

中國說南京大屠殺存在，是因為有大量的實物證據，包括屍骨、影片、照片等等實物。而不僅僅是「回憶」錄。單純如果僅僅靠「回憶錄」而沒有實物證據是不可信的。

基督教拿什麼具體的證據來證明瑪麗亞是處女懷孕呢？