中華民族的希望就在於是否堅持了先進的思想文化！

回復 txcowboy 44樓 的帖子

谷歌一下，輸入「儒家的精華和糟粕」就可以看到很多評論。

回復 weihua99 24樓 的帖子

其實談儒家有很多是糟粕的評論很多，這些都是可以查看的，沒有必要在這裡熬述

本人才疏學淺，不明白你說的所謂的「儒家有很多是糟粕的評論」，請問在哪裡查看，是否言而有據，是否遵循「實事求是」的精神？

華盛頓人 發表於 2011-12-1 00:42
不是誤移，是你前帖不符合版規，通知你補充所需的資料后9小時不見回應，才不得已而移走的。遵守版規 ...

原創必須是真實的，如免費蘿蔔引發的深思一文已被加以處罰后移走.

回復 richlee 33樓 的帖子

   現在是又到了：中華民族先死生存亡的緊要關頭！推動先進、正確的思想文化；還是要復辟、腐朽、沒落的舊思想文化。我們不能忘記一百年前的舊中國；更要想想是 誰給中華民族帶來了希望！

毛賊澤東建立的所謂的「中華人民共和國」，根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的法西斯獨裁黨國。什麼是「共和國」，「共和國」的定義是什麼？

什麼是共和國？共和政治的基本含義就是，國家和政府是公共的，而不是私人的，國家和政府應當為公共利益而努力，而不應當為私人利益而奮鬥。共和政治的另一個基本含義是，國家各級政權機關的領導人不是繼承的，不是世襲的，也不是命定的，而是自由公正的選舉產生的。因而，公正而自由的選舉，是判斷一個國家是否真正實行共和政治的又一基本準則。
在現代世界，雖然仍不乏專制獨裁統治，但明確表示自己不實行民主共和政治的國家已經寥寥無幾。即使一些明顯專制獨裁的國家，也掛上了「民主共和」的旗號。所以判斷一個國家是不是真正的「人民共和國」，關鍵是民主政治的制度及其實踐，特別是政治選舉制度、權力監督制度和一系列確保公民自由、平等和其他人權的基本政治制度，以及有效實施這些制度的政治實踐。

由「共和國」的定義我們可以看出，中共 偽政權建立的所謂的「中華人民共和國」根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的法西斯獨裁黨國，是騎在中國人民頭上作威作福，剝削奴役和壓迫中國人民的法西斯獨裁專政工具！

偽政權被別國承認，建立外交關係，乃至有機會露面成為別國的座上賓，並不能證明偽政權的合法性。希特勒的納粹德國，墨索里尼的義大利，薩達姆的伊拉克，斯大林的蘇聯，金正日的朝鮮,本阿里的突尼西亞, 卡扎菲的利比亞都有不少國家和它們建交，他們也都曾榮幸地成為他國的座上賓，但這不能避免這些政權某一天「呼喇喇似大廈傾」般的垮台。

給毛賊澤東，這個屠殺數千萬中國人民的劊子手：

          雖然奴才還在垂淚，
　　　　雖然奴才還在下跪，
　　　　雖然有人仍未清醒，
　　　　雖然有人依然沉睡......
　　　　可我要說！
　　　　水晶會支離破碎，
　　　　殭屍已腐臭發霉。
　　　　我還要說！
　　　　你不是神而是鬼！
　　　　你沒有功只有罪！
　　　　你個禍首罪魁！
　　　　你個獨夫民賊！
　　　　你生前所做的一切，
　　　　皆是爭權保位。
　　　　
　　　　奴隸主的殘暴啊，
　　　　法西斯的精髓；
　　　　披一件紅色外衣，
　　　　內心裡骯髒厚黑。
　　　　管他民眾死活，
　　　　管他國家安危，
　　　　階級鬥爭不息，
　　　　政治運動緊隨，
　　　　冤魂白骨，鑄你的豐碑；
　　　　饑寒交迫，呼你的萬歲；
　　　　你禍國殃民，作福作威；
　　　　你死有餘辜，血債累累......
　　　　
　　　　醒來吧，我的骨肉同胞！
　　　　起來吧，我的兄弟姐妹！
　　　　聽今夜驚雷，春風勁吹；
　　　　看朝陽噴薄，雲蒸霞蔚；
　　　　從此擦亮眼睛，
　　　　從此挺直脊背，
　　　　從此不受欺騙，
　　　　從此不再愚昧。
　　　　專制行將崩潰，
　　　　獨裁節節敗退，
　　　　江河百折千回，
　　　　終將殊途同歸。
　　　　國家是民主國家，
　　　　社會要法制社會，
　　　　而那暴君殭屍的歸宿——
　　　　正義審判台，歷史垃圾堆！

同意。中國需要先進的思想。不然自己不能前行，更不能帶領世界人民前行。

鄧小平是急功近利的小人，根本就不具備領袖的思想和水平，是沒有長遠戰略眼光的人。

是這個理。更重要的是他倚重的那些人並沒有和他一心，以至於他說中國的教育出了問題。僅此而已，他沒做什麼有力的改變。

不過，二十多年前老鄧能堅定立場，還是有功的。

毛賊澤東建立的所謂的「中華人民共和國」，根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的法西斯獨裁黨國。什麼是「共和國」，「共和國」的定義是什麼？

什麼是共和國？共和政治的基本含義就是，國家和政府是公共的，而不是私人的，國家和政府應當為公共利益而努力，而不應當為私人利益而奮鬥。共和政治的另一個基本含義是，國家各級政權機關的領導人不是繼承的，不是世襲的，也不是命定的，而是自由公正的選舉產生的。因而，公正而自由的選舉，是判斷一個國家是否真正實行共和政治的又一基本準則。
在現代世界，雖然仍不乏專制獨裁統治，但明確表示自己不實行民主共和政治的國家已經寥寥無幾。即使一些明顯專制獨裁的國家，也掛上了「民主共和」的旗號。所以判斷一個國家是不是真正的「人民共和國」，關鍵是民主政治的制度及其實踐，特別是政治選舉制度、權力監督制度和一系列確保公民自由、平等和其他人權的基本政治制度，以及有效實施這些制度的政治實踐。

由「共和國」的定義我們可以看出，中共 偽政權建立的所謂的「中華人民共和國」根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的法西斯獨裁黨國，是騎在中國人民頭上作威作福，剝削奴役和壓迫中國人民的法西斯獨裁專政工具！

偽政權被別國承認，建立外交關係，乃至有機會露面成為別國的座上賓，並不能證明偽政權的合法性。希特勒的納粹德國，墨索里尼的義大利，薩達姆的伊拉克，斯大林的蘇聯，金正日的朝鮮,本阿里的突尼西亞, 卡扎菲的利比亞都有不少國家和它們建交，他們也都曾榮幸地成為他國的座上賓，但這不能避免這些政權某一天「呼喇喇似大廈傾」般的垮台。

給毛賊澤東，這個屠殺數千萬中國人民的劊子手：


         雖然奴才還在垂淚，
　　　　雖然奴才還在下跪，
　　　　雖然有人仍未清醒，
　　　　雖然有人依然沉睡......
　　　　可我要說！
　　　　水晶會支離破碎，
　　　　殭屍已腐臭發霉。
　　　　我還要說！
　　　　你不是神而是鬼！
　　　　你沒有功只有罪！
　　　　你個禍首罪魁！
　　　　你個獨夫民賊！
　　　　你生前所做的一切，
　　　　皆是爭權保位。
　　　　
　　　　奴隸主的殘暴啊，
　　　　法西斯的精髓；
　　　　披一件紅色外衣，
　　　　內心裡骯髒厚黑。
　　　　管他民眾死活，
　　　　管他國家安危，
　　　　階級鬥爭不息，
　　　　政治運動緊隨，
　　　　冤魂白骨，鑄你的豐碑；
　　　　饑寒交迫，呼你的萬歲；
　　　　你禍國殃民，作福作威；
　　　　你死有餘辜，血債累累......
　　　　
　　　　醒來吧，我的骨肉同胞！
　　　　起來吧，我的兄弟姐妹！
　　　　聽今夜驚雷，春風勁吹；
　　　　看朝陽噴薄，雲蒸霞蔚；
　　　　從此擦亮眼睛，
　　　　從此挺直脊背，
　　　　從此不受欺騙，
　　　　從此不再愚昧。
　　　　專制行將崩潰，
　　　　獨裁節節敗退，
　　　　江河百折千回，
　　　　終將殊途同歸。
　　　　國家是民主國家，
　　　　社會要法制社會，
　　　　而那暴君殭屍的歸宿——
　　　　正義審判台，歷史垃圾堆！

毛澤東思想萬歲

堅決支持，如果不糾正方向中國不出十年一定會分裂。

g深海 發表於 2011-11-30 03:09
回復 weihua99 24樓 的帖子

請參見30樓答覆。。。

g深海 發表於 2011-11-30 03:23
回復 zjd713 20樓 的帖子

如果按照你的邏輯：

呵呵~~~「包容」這個思想本身就有很濃郁的儒家文化色彩，而在馬列毛理論中更強調鬥爭，以物質間的相互的對立來體現和諧。。。看來你非但對儒家思想一無所知，對毛的理論本身也是一無所知。。。。另外我可以很明確地告訴你，物質對我來說僅僅是工具，我不會成為物質的奴隸，那不是我的追求。。。

weihua99 發表於 2011-11-30 02:51
回復 zjd713 17樓 的帖子

我這裡總結一下你的幾個觀點並加以分別評說：


1. 儒家思想是2000多年前的東西。

呵呵~~請問你現在在用的搪瓷杯，搪瓷碗是什麼時候就有的東西？？陶器有幾萬年歷史了吧，嚴格意義上的瓷器起源於唐末宋初，也有1000多年了吧，請問你怎麼還在用？？你現在吃的飯，大米是什麼時候的東西？？有上萬年歷史了吧，你怎麼還在吃？？人本身還是幾百萬年前通過不斷進化而來的，夠古老了吧，你怎麼還在做人？？

這裡你忽略了很重要的一點，任何一個事物，不管是人為還是自然形成的，都有其因果相續，不是憑空跳出來的，不能因為產生的起因的時間來判斷事物本身。事物本身有其不斷發展的過程，但同時又保持著一些核心特徵，也就是物質同時具有共性特徵和個性特徵。

2. 有其精華，但糟粕也不少，我們要繼承的只是他的優秀的部分，而不是全部。

這點是同意的，但是問題又來了，你如果連基本了解都沒有就加以批判的話，談何精華？？談何糟粕？？就如我現在如果問你其中什麼是精華，什麼是糟粕，請你扼要介紹一下，你講的出來嗎？

3.現在很多人嘴上和別人談仁義道德，並要求別人身體力行，而自己卻做著相反的事，

首先，這點實際上恰恰是老毛時代所造成的，當然其他因素還有很多，但是其對文化的破壞是主要原因。因為其核心內容和唯物論觀點是有衝突的，所以現在中共不存在弘揚不弘揚的問題。中共對儒家思想的研究是基於批判，也就是說是通過批判一個事物來凸顯自身理論的正確性，其中有歪曲是很正常的事，久而久之，標準從被用來做的，慢慢變成了用來說的。其次，別人虛偽不代表這套準則本身有問題，這點實際上不難理解吧，這就好比拿孝道來說，有些人在人前表示出尊敬長輩，但是在家裡卻是在虐待父母，但是這並不表示虐待父母本身是正確的吧。呵呵~~如果你拿把菜刀殺了人，你說殺人的不是我是菜刀，覺得荒謬嗎？這道理不難理解吧。


好了，分析了你的一些想法，最後要說的是，不管是想弘揚也好，想批判也好，先去了解一些基礎的東西再說，而且不要用那種「考古」邏輯、「菜刀」邏輯看待事物。。。推薦兩本書可以作為基礎讀物：南懷瑾先生的《論語別裁》和《孟子旁通》，南師對國學有很深的研究，其思想融匯了儒釋道三家，著作深入淺出，通俗易懂，google上可以搜索、下載看一下。。。然後我們再來討論什麼是精華，什麼是糟粕。。。

g深海 發表於 2011-11-30 14:55
中華民族的歷史太悲滄了，許多歷史的變革，之後沒有多久就又回到了從前，為什麼？就是因為思想文化有 ...

（被版主誤移了，我重新發了一遍，為的是喚醒更多的華夏仁人志士為中華民族真正的偉大復興看清什麼才是正確的道路和方向！我們不能在左顧右盼空幻想了！）

不是誤移，是你前帖不符合版規，通知你補充所需的資料后9小時不見回應，才不得已而移走的。遵守版規，人人不能例外。我也無權保留，因為全版的所有網友看著呢，不是已經有網友在本版公開批評我不公正嗎？？

這個網站是在美國註冊的，必須遵守知識產權。不能像中國那樣胡來。因此原創必須註明，轉貼應有原作者，網站名稱及貼出日期。版規里寫得清清楚楚。因此你上一個帖子因不符合版規，通知補充后原應3小時內補齊，等待了9小時還不夠長嗎？？？

發表此帖的目地，是希望人人能自覺遵守版規。否則都會被移走。

另外特別提醒原創必須是真實的，如免費蘿蔔引發的深思一文我在其他網站發現同樣的帖子，比本帖發表時間早，網名也不一樣。已向發帖者查問兩個帖子是否是同一個人發的，尚未見答覆，我會等一段時間，沒有答覆不僅會移走，而且會給以處罰。

如果樓主這麼想念毛偉人，可以和孔三媽一起移民朝鮮，那裡金太陽的光輝正照耀著幸福的朝鮮人民呢。

回復 zjd713 20樓 的帖子

如果按照你的邏輯：
    但是這是因為那時候外界的誘使因素小，而不是其他的。物質生活豐富了，問題就來了。你自己也可以問問自己，你能抵禦住誘惑嗎？

看了你這些話我想起來了「包容」話題。你同意社會倡導「「包容」」嗎？

回復 weihua99 24樓 的帖子


「而現在很多人學到的只是儒家糟粕的那部分東西，嘴上和別人談仁義道德，並要求別人身體力行，而自己卻做著相反的事，事實上這些人想把儒家的精神枷鎖套在別人身上，而不是嚴格要求自己，這樣他們自己卻可以為所欲為。儒家思想要繼承，更要發展。」
      說的好，事實確實如此。我認為大談、特談儒家思想這些的人，可以說沒有一個不是偽君子的。拿這個忽悠人，兩千多年了還真挺管用，看看被忽悠的還真不少。我就佩服孔子這個，