Lushao和隔岸觀火兩人不相信釣魚島是中國的

隔岸觀火 發表於 2011-10-5 08:28
你嗓門大沒用，有條款寫在那裡的。除非換一個政府，但共產黨不會為了釣魚島讓閑的。

不管你說什麼，你再放一萬個屁也沒有用。

釣魚島的主權永遠屬於中國，既是在目前中國不擁有釣魚島的管轄權的情況下，也是一樣，永遠不會改變。

我當然願意說它是中國的，

你既然承認釣魚島（的主權）是中國的，那麼，就請你安靜點兒，給我閉嘴，因為這是我在一萬年前就已經告訴過你的一個鐵的事實。

而你就是腦袋被驢踢，被門夾，被水浸泡過，一個勁兒地瞎嚷嚷「中國已經不再擁有釣魚島（的主權）了」。中國現在不擁有釣魚島的管轄權，怎麼？你不準備過日子了嗎？你要尋死？還是覓活？

eztomcat 發表於 2011-10-4 20:10
你發神經病？釣魚島上連一個鬼都沒有，你說有「日軍」占著？

不知道上回那漁船是被誰劫走的？

eztomcat 發表於 2011-10-4 20:20
中日簽訂邦交正常化協議，有寫台灣回歸大陸嗎？或者台灣和大陸統一嗎？

沒有的話，那不就說明問題了 ...

你神經有毛病。台灣是二戰結束后，中華民國作為戰勝國接受的日本歸還領土，但當時沒有提出釣魚島是台灣的附屬島嶼。

eztomcat 發表於 2011-10-4 21:23
不管你說什麼，你再放一萬個屁也沒有用。

釣魚島的主權永遠屬於中國，既是在目前中國不擁有釣魚島的 ...

你就是再放一萬個P都沒用，建議你還是自己搬到釣魚島占著那地方，以此證明那是你的領土，你可以把它給中國，否則，沒有用。周恩來都不爭了，你爭有個P用。

隔岸觀火 發表於 2011-10-5 10:59
你神經有毛病。台灣是二戰結束后，中華民國作為戰勝國接受的日本歸還領土，但當時沒有提出釣魚島是台灣的 ...

你還好意思提抗戰勝利時？那是19几几年？沒有提出要回釣魚島的是共產黨政府？

隔岸觀火 發表於 2011-10-5 10:59
你神經有毛病。台灣是二戰結束后，中華民國作為戰勝國接受的日本歸還領土，但當時沒有提出釣魚島是台灣的 ...

你說「日軍佔領釣魚島」。

漁民是在釣魚島上被逮捕的嗎？
詹船長登島了嗎？
非法抓走詹船長的是日軍嗎？
你整個一沒頭腦，還要強詞奪理詭辯。

eztomcat 發表於 2011-10-4 22:02
你還好意思提抗戰勝利時？那是19几几年？沒有提出要回釣魚島的是共產黨政府？

我就是告訴你，蔣介石只要回來台灣、澎湖列島和東三省（也就是滿洲國），沒要琉球列島和釣魚島，而「人民的好總理」只是照單全收，所以，釣魚島被周恩來放棄了，你怎麼還在糾纏不清呀。

eztomcat 發表於 2011-10-4 22:05
你說「日軍佔領釣魚島」。

漁民是在釣魚島上被逮捕的嗎？

我沒說過漁民是在釣魚島上被逮捕的。請你不要把我沒有說過的話硬扣到我頭上。

隔岸觀火 發表於 2011-10-5 18:46
我就是告訴你，蔣介石只要回來台灣、澎湖列島和東三省（也就是滿洲國），沒要琉球列島和釣魚島，而「人民 ...

周恩來放棄了什麼？釣魚島的管轄權還是主權？

你怎麼還是一腦袋漿糊？

隔岸觀火 發表於 2011-10-5 18:48
我沒說過漁民是在釣魚島上被逮捕的。請你不要把我沒有說過的話硬扣到我頭上。

日軍佔領釣魚島

這句話，難道不是你說的嗎？白紙黑字，你還想抵賴嗎？

eztomcat 發表於 2011-10-5 14:33
周恩來放棄了什麼？釣魚島的管轄權還是主權？

你怎麼還是一腦袋漿糊？

你才一腦袋糊塗醬呢？都叫你去看1972年的《中日關係正常化聯合聲明》了，你老是帖1971年的東東，然後根據你自己的願望理解釣魚島。你為什麼老是迴避1972年文獻？你怕什麼？

eztomcat 發表於 2011-10-5 14:34
這句話，難道不是你說的嗎？白紙黑字，你還想抵賴嗎？

可我沒說過日軍在島上抓到中國漁民的。中國漁民目前還不敢上島。

隔岸觀火 發表於 2011-10-6 04:28
你才一腦袋糊塗醬呢？都叫你去看1972年的《中日關係正常化聯合聲明》了，你老是帖1971年的東東，然後根據 ...

我看了1972年的文件，沒有找到你說的內容。

沒有內容顯示周恩來放棄了釣魚島的管轄權。那個時候，釣魚島的管轄權也更本不在周恩來的手裡。你拿不存在的東西去放棄？哦，對了，我剛剛放棄了你給我的100億美元的饋贈。

也沒有內容顯示周恩來放棄了釣魚島的主權。

事實上，中國政府從1971年一直到現在，所有的對外聲明中，從來沒有放棄過對釣魚島的主權聲索，這個全部都有案可稽。
我從1971年，一直到2011年中國外交部有關釣魚島的聲明全部都拿得出。你拿得出什麼呢？

你到現在還是在空口說白話，一件證據都沒有。
而你的破理論呢？到現在 都還拿不出來，。
你口口聲聲說周恩來
周恩來說了什麼？
你把證據貼上來呀，？

你究竟怕什麼？

我從昨天就催你貼周恩來的證據
你到現在還不貼
還要怪我不跟你的思路，不回應你的1972年
你自己心虛，你拿1972年說事是虛張聲勢，
你知道你拿不出任何證據來證明1972年中日邦交正常化，對釣魚島的主權和管轄權有任何影響。

然而你的1972年裡，到底有些什麼玩意兒？
你老說1972年裡有東西，那你為什麼到現在還拿不出來？
空無一物的東西，你也要我陪你玩？


你玩自己的鳥去吧，你這個得了妄想症的變態神經病。

先清理清理你腦子裡的幻想，再來回貼。

隔岸觀火 發表於 2011-10-6 04:29
可我沒說過日軍在島上抓到中國漁民的。中國漁民目前還不敢上島。

你說「日軍佔領了釣魚島」

你說「日軍逮捕了漁民」

還想耍賴？

隔岸觀火 發表於 2011-10-6 04:29
可我沒說過日軍在島上抓到中國漁民的。中國漁民目前還不敢上島。

日軍敢上島嗎？

日軍不敢上島，那不就說明釣魚島至少不是日本的了。

eztomcat 發表於 2011-10-5 15:45
我看了1972年的文件，沒有找到你說的內容。

沒有內容顯示周恩來放棄了釣魚島的管轄權。那個時候，釣魚 ...

周恩來可沒那麼傻，他才不會把賣國文字那麼明顯地寫在文件里呢。這有個橋樑，就是第三條：

（三）中華人民共和國政府重申：台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。

通過這個「波波茨坦公告」第八條，間接承認蔣介石跟美國、英國、蘇聯簽訂的《開羅宣言》。《開羅宣言》是戰後中國從日本獲得回歸領土的唯一文件，但這個文件里沒有提到要日本歸還釣魚島，這樣，周恩來通過對這個文件的間接承認，實施放棄釣魚島的目的。達到與日本關係正常化的政治目的。

台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。

有這句話，就夠了。

釣魚島是台灣轄下的行政單位，台灣屬中國領土，那麼釣魚島也就是中國領土。

我沒有見到「波茨坦公告」提到台北市哎，那麼，難道台北市的主權現在也有爭議？

eztomcat 發表於 2011-10-5 15:46
你說「日軍佔領了釣魚島」

你說「日軍逮捕了漁民」

可是我沒有說過日軍在島上抓漁民。因為中國漁民不可能上島，島上有日本武裝，多少保釣船都上不去。

eztomcat 發表於 2011-10-5 15:47
日軍敢上島嗎？

日軍不敢上島，那不就說明釣魚島至少不是日本的了。

沒聽說說日軍不敢上島。人家上了島中國海軍不會到島上去抓他們。但人家的海軍就敢抓靠近釣魚島捕魚的中國漁民。至於人家上不上島是人家的自由。

隔岸觀火 發表於 2011-10-6 04:57
可是我沒有說過日軍在島上抓漁民。因為中國漁民不可能上島，島上有日本武裝，多少保釣船都上不去。

隔岸觀火說：

（釣魚）島上有日本武裝，

啊，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈阿哈哈哈，

實在是笑死我了，

好了，好了，

我向你投降了，因為釣魚島上有日本武裝，我實在是太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太害怕了。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

隔岸觀火， 你這個人已經完蛋了。我現在真的覺得害怕了，我居然同一個神經病聊了兩天多！！！

實在太恐怖了！！！

我要逃。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。逃。。。。！！！