美國司法也腐敗？

jiandao 發表於 2011-8-4 16:38
你傻不傻啊？我問的是：見過美國媒體花納稅人的錢為美國政府的成績大唱讚歌嗎？尤其是為執政黨的成績大 ...

老哥你搞笑不啊？美國的媒體接受政府（甚至是五角大樓）的資助，你知道不？政府的資助不就是納稅人的錢嗎？前一陣子還討論是否撤銷政府對NPR的資助呢。說你兩耳不聞窗外事你還不服氣。

美國也有黑監獄啊。哪個國家沒有黑暗的一面？哪個人沒有黑暗的一面？你沒有？天使？天使還墮落呢。

你可別像前些日子那個屠殺了80來號人的挪威基督教原教旨主義恐怖分子一樣妄圖搞極右翼獨裁，對我實行基督教專政啊。

jiandao 發表於 2011-8-4 03:38
你傻不傻啊？我問的是：見過美國媒體花納稅人的錢為美國政府的成績大唱讚歌嗎？尤其是為執政黨的成績大 ...

怎麼沒有？如果奧巴馬這兩個星期不是因為美債問題被拖著，他會到伊利諾州為他舉行的生日PARTY上籌款。州里為他過豪華生日花誰的錢？當然是納稅人的錢，同時還要納稅人出錢為他競選，這樣的會，記者會不參加，媒體會不報道？
至於美國政府，包不包括地方財政部下屬的彩票機構？我那天回家的路上，就聽一則廣告要大家去上彩票網買彩票來著。這個機構是政府機構，員工都是國家公務員，他們的廣告難道不是花得納稅人的錢？

信仰平等 發表於 2011-8-4 05:17
你以為我像某些牧師呢？拿著野雞大學的文憑招搖撞騙？

我那個大學的我那個專業全美第20.俺是拿著美 ...

不是你說「啥爹啥兒子」嗎？哈哈～～～

美國的媒體接受政府（甚至是五角大樓）的資助用於對外宣傳是合法的，但在美國花納稅人的錢為政府唱讚歌是非法的。有空去查查～～～

你那個大學的你那個專業全美第20？好吧，夠得上「（精英）文化」、「精神貴族」了嗎？哈哈～～～

信仰平等 發表於 2011-8-4 05:29
美國也有黑監獄啊。哪個國家沒有黑暗的一面？哪個人沒有黑暗的一面？你沒有？天使？天使還墮落呢。

你老兄激動個啥啊，我說美國沒有了嗎？其他國家沒有了嗎？我不是天使，就不能發貼了？

chico兄說「美國司法也腐敗」，我只是說「中國司法也有問題」，連「腐敗」都沒有說，怎麼就不行了？

隔岸觀火 發表於 2011-8-4 19:10
怎麼沒有？如果奧巴馬這兩個星期不是因為美債問題被拖著，他會到伊利諾州為他舉行的生日PARTY上籌款。州里 ...

他不懂美國，可能知道點兒加拿大的事情。可以理解。

jiandao 發表於 2011-8-4 21:24
不是你說「啥爹啥兒子」嗎？哈哈～～～

美國的媒體接受政府（甚至是五角大樓）的資助用於對外宣傳是合 ...

你聽不懂中國話？ 那句話里的爹指的不是生你的爹，而是耶和華。我沒有論及你的家庭成員。

我們談的問題和合法非法有什麼關係？我們說的是事實。看看NBC和foxnews 再上來發言，免得說胡話。

jiandao 發表於 2011-8-4 21:31
你老兄激動個啥啊，我說美國沒有了嗎？其他國家沒有了嗎？我不是天使，就不能發貼了？

chico兄說「美國 ...

chico兄說美國司法也腐敗，你激動啥？

說白了就是中國是中央電視台為共產黨唱讚歌，美國是nbc為執政的民主黨唱讚歌，foxnews為執政的共和黨唱讚歌。有啥本質區別？美國的執政黨讚歌唱得還比中國多一個呢。

我可沒聽說美國電視台的哪個主持人因為給執政黨唱了讚歌而被捕，也許你在夢裡見過吧？

美國的紅歌唱的是「資本主義好，資本主義好，資本主義國家人民地位高。。。。」

信仰平等 發表於 2011-8-4 10:00
說白了就是中國是中央電視台為共產黨唱讚歌，美國是nbc為執政的民主黨唱讚歌，foxnews為執政的共和黨唱讚歌 ...

關鍵還是《美國之音》，那上面凡是美國政府的消息，一律不準納稅人發表評論，中國的消息可以發表評論，但要經過審查，如果是贊中國政府的，基本通不過。

信仰平等 發表於 2011-8-4 10:00
說白了就是中國是中央電視台為共產黨唱讚歌，美國是nbc為執政的民主黨唱讚歌，foxnews為執政的共和黨唱讚歌 ...

美國的媒體接受政府（甚至是五角大樓）的資助用於對外宣傳是合法的，但在美國花納稅人的錢為美國政府，更不用說為某一黨派了，唱讚歌是非法的。有空去查查～～～

統治的合法性，應該由人民肯定，這是現代政治倫理的常識。統治的合法性，由統治者花人民的錢肯定，這是合理的嗎？你雇個保姆，她如果自己花錢雇個律師為她爭辯你得給她加薪水、延長雇傭期，這當然說得過去，但如果花你的錢干這事，你幹嗎？

你那個大學的你那個專業全美第20？看來還夠不上「（精英）文化」、「精神貴族」，哈哈，你老兄在討論問題的時候連最基本的邏輯線條都把握不住～～～美國真是衰敗了，教育水平到如此地步~~~

你邏輯這麼好給咱解釋解釋處女咋生子，紅海咋分開，爹咋是兒子兒子咋是爹（三位一體）行不？

你搞笑不？ 我一直在說為執政黨唱讚歌，這裡沒有對外宣傳的問題。 尼克松出資給媒體為共和黨人唱讚歌，知道不？

你把「在美國花納稅人的錢為美國政府，更不用說為某一黨派了，唱讚歌是非法的。」的相關法律拿出來晾晾行不？你的論點你自己負責舉證。

咱就不人身攻擊你是啥野雞大學畢業的了？ 哪能跟你學壞東西呢？加拿大沒衰敗？就業市場不咋的，經濟還不如中國呢，你還咋呼啥？

信仰平等 發表於 2011-8-4 17:23
你邏輯這麼好給咱解釋解釋處女咋生子，紅海咋分開，爹咋是兒子兒子咋是爹（三位一體）行不？

你搞笑 ...

尼克松的共和黨政府出資給foxnews為共和黨唱讚歌?

「統治的合法性，應該由人民肯定，這是現代政治倫理的常識。統治的合法性，由統治者花人民的錢肯定，這是合理的嗎？」

如果中國人民沒有肯定共產黨統治的合法性，早就起義推翻共產黨了，中國歷史上的歷次起義就說明了這一點。中國人民對共產黨的執政成績從總體上是給予了充分肯定的，當然對一些存在的問題也很不滿，但還沒到起義推翻政府的份上，畢竟國家在飛速地崛起和強大。

美國是兩黨獨裁，中國是一黨獨裁，有啥本質區別？美國的兩黨還都是資產階級政黨，所以美國是資產階級一個階級的獨裁，徹頭徹尾的獨裁。你反吧。

jiandao 發表於 2011-8-5 06:31
尼克松的共和黨政府出資給foxnews為共和黨唱讚歌?

來自nbc的報導。我核實了一下，是出資給支持共和黨的媒體，不是foxnews。美國的傳媒和政府狼狽為奸是地球人都知道的事情，你是火星人？谷歌與美國政府合作你不知道？傳媒大王默多克與政界尤其是共和黨的關係你不知道？

信仰平等 發表於 2011-8-4 17:37
「統治的合法性，應該由人民肯定，這是現代政治倫理的常識。統治的合法性，由統治者花人民的錢肯定，這是合 ...

我賽，老兄，你到底哪所大學畢業的啊？你說過的，你老兄學文的，咋思想、邏輯、分析方法和視角，都這麼把人類思想進步、專業學術發展遠遠地甩在了前面了？

現在，國內大學都不這麼絞學生了，你不會是n年前國內地某級市的黨校畢業的吧？

老兄，你到底哪所大學畢業的啊？思想水平、學術素養像你這樣就放你爬出校門了？說出來吧，看能不能嚇我們一跟頭？

信仰平等 發表於 2011-8-4 17:55
來自nbc的報導。我核實了一下，是出資給支持共和黨的媒體，不是foxnews。美國的傳媒和政府狼狽為奸是地球 ...

花納稅人的錢?合法嗎？後來怎麼了？

jiandao 發表於 2011-8-5 06:57
我賽，老兄，你到底哪所大學畢業的啊？你說過的，你老兄學文的，咋思想、邏輯、分析方法和視角，都這麼把 ...

你咋對別人的隱私這麼感興趣啊？在國內時是排名不出前兩名的學校畢業的。你能不能不搞文化大革命式的人身攻擊啊？討論歸討論，老打人幹嘛？

jiandao 發表於 2011-8-5 06:59
花納稅人的錢?合法嗎？後來怎麼了？

後來沒怎麼。我說的都是事實，不涉及法律。你為啥不晾一下相關的法律呢？