神在邏輯之上。

研究 發表於 2011-6-22 01:36
人或動物克隆必須用人工條件，過程很繁瑣，還必須有供體卵細胞，將幹細胞的基因組轉移到去核的卵細胞里才 ...

目前克隆確實是人工「操作」的，它有一個基本的條件，那就是「產品」和克隆的母細胞是一致的，不會「變性」。

所謂「處女生子」的問題和那個耶穌「復活」一樣，都是基督教編排出來的故事，或者說是「演戲」，並無確實證據。如果你願意，可以另開一線專門討論「處女」能不能生子的問題。

研究 發表於 2011-6-22 01:28
如果按你所說完全歸納（保羅萬物），邏輯也就沒什麼用了，我們改用統計。

原來你理解的邏輯就是不完全歸納，繼續強烈質疑你的理論水平。

回復 研究 3樓 的帖子

在神就會善有惡報，惡有善報。

回復 問？ 25樓 的帖子

這是有前提的，看物理的波義爾-馬洛特定律，熱脹冷縮不是歸納而來，

那個在墳墓里出現的天使不就是一個少年嗎？要是和處女苟合也會生子的。只不過他們是人還是天使。無人認得，他們又沒自我介紹，誰說他們是天使的，誰就有問題。鬼的出現，要附在人的身上，一樣天使出現也得附在人身上，所以神的兒子們（天使們）和處女苟合是附在人身的人和處女苟合，生子就不奇怪了。

拎不清 發表於 2011-6-22 03:15
回復 問？ 25樓 的帖子

這是有前提的，看物理的波義爾-馬洛特定律，熱脹冷縮不是歸納而來，

研究認為是不完全歸納，我們姑且順著他。再說，這也的確可以由歸納獲得。

回復 研究 34樓 的帖子

在古代，處女生子這種事也並不罕聞；遠的不說，大清的祖宗據說就是童女佛庫倫吃了仙果而生下來的。可惜猶太人的傳統信仰裡沒有這一套，福音書裡的馬利亞有了身孕，還得遮遮掩掩的。

·八戒· 發表於 2011-6-21 21:14
如果你把熱脹冷縮當作「邏輯」，那還真沒啥好說的了

看來基督徒真得先搞懂啥叫邏輯了。

基督徒也和神一樣，不需要邏輯。

hellman 發表於 2011-6-22 08:17
基督徒也和神一樣，不需要邏輯。

不是不需要，而是想需要就需要，不想需要就不需要 如果完全不需要也倒好辦了。

把自然現象說成邏輯，耶教徒大腦有問題

回復 ·八戒· 49樓 的帖子

「好辦」又是什麼意思？

sousuo 發表於 2011-6-22 21:36
回復 ·八戒· 49樓 的帖子

「好辦」又是什麼意思？

不遵守邏輯當然就好辦啦，大家也沒什麼可「信」的必要啦 「信」的前提就是符合邏輯的東西才可能「信」。一個人跟你說了一大堆前言不搭后語的非邏輯的話，你還「信」什麼？扭頭走人就是啦。

邏輯能管的事其實很少，如果較真，事事邏輯一把，那會萬事難行的。

當然，泛泛的邏輯一把，顯得如何如何是另一回事。

完全在邏輯裡面的東西，恰恰用不到信。

回復 sousuo 53樓 的帖子

第一行是胡說，最後一行有道理

回復 BenAl 54樓 的帖子

中間那一行呢？

回復 sousuo 55樓 的帖子

費話一句，沒任何意義。

拎不清 發表於 2011-6-22 02:57
回復 研究 3樓 的帖子

在神就會善有惡報，惡有善報。

舉個例子。

回復 ·八戒· 41樓 的帖子

目前克隆確實是人工「操作」的，它有一個基本的條件，那就是「產品」和克隆的母細胞是一致的，不會「變性」。

所謂「處女生子」的問題和那個耶穌「復活」一樣，都是基督教編排出來的故事，或者說是「演戲」，並無確實證據。如果你願意，可以另開一線專門討論「處女」能不能生子的問題。

Read more: 神在邏輯之上。 - 基督家園 - 貝殼村 -

克隆是你放進哪種細胞核，出來的應該是該細胞核的所屬性別。；卵子是去核的，不能控制性別。瑪麗亞是聖靈感孕，導致處女生子，這是神跡。即使人們有一天在技術上可以讓處女生子，那也是人工，不是神工。

研究 發表於 2011-6-23 03:15
回復 ·八戒· 41樓 的帖子

聖靈感孕？ 請問，一個女人自己懷孕，孩子的父親是誰誰最有發言權？是孕婦自己，或者是丈夫呢，還是根本不在跟前的「門徒」？ 那四福音書哪個是瑪麗亞或者約瑟寫的？哦，是「聖靈」告訴他們的是吧。

舉個不恰當的例子吧，俺沒見過你和你妻子，但俺告訴大家你出差一段時間你妻子從聖靈懷孕了，你的第一感覺是什麼？:lol