請教零雨其蒙，日本鬼子佔了東北，主會教導我們再送上華北嗎？

BenAl 發表於 2011-6-9 03:08
回復 ruthrose 39樓 的帖子

哈哈，＂報警＂就是挺身而出？這也太輕鬆了。

我要說「我挺身而出」，那就是說大話了，挺身而出也要有身架可挺才實事求是吧，目擊者打電話報警應該可以做到的。

回復 ruthrose 41樓 的帖子

人人都可做到的事，你提它干甚？給自己找個理由指斥別人？

ruthrose 發表於 2011-6-9 03:04
回復 ·八戒· 37樓 的帖子

要我是目擊證人，我當時就會打電話報警，避免讓事態惡化到不能挽回的地步。你 ...

打電話報警不難做到，出庭作證恐怕就要勇氣了吧 你相信有耶穌保護你，歹徒無法報復你么？

ruthrose 發表於 2011-6-9 03:01
也只有你相信希特勒的鬼話。

嘿嘿，神話人話鬼話，不都是你自己說的么？ 聖經里寫的排除異己你認為就是神話，同樣的一到了現實你就認為是人話，到了你所反對的人說出來就成了鬼話

BenAl 發表於 2011-6-9 03:19
回復 ruthrose 41樓 的帖子

人人都可做到的事，你提它干甚？給自己找個理由指斥別人？

並不是人人都可做到，姚宇被醉漢強行拉走時，就沒有男人挺身而出，沒有女人打電話報警，錯過了營救的黃金時間。直到歹徒施暴置姚宇於死地之後，警察才接到報案電話。

法拉盛街頭守望隊的成立就是為了因對華人「裝聾作啞」的膽怯，不是為罪惡買單，而是力所能及地制止罪惡的再次發生。

回復 ·八戒· 43樓 的帖子

你看清楚了再說勇氣。不是尋找出庭證人，而是尋找目擊證人：
「警方22日表示，雖然兇嫌已經逮捕，但呼籲當天在場的目擊者能勇於站出來提供線索，以便警方釐清案情。辦案警方22日表示，目前整起案情只有一名報警的目擊者挺身指證，並說出所知情況，但案子仍有許多疑點亟待澄清，警方希望當時的路過民眾或目擊者能提供更多線索，知情者撥打分局刑事組總機(718)321-2294留下姓名與聯絡方式，消息來源絕對保密。」

回復 ruthrose 45樓 的帖子

身架有什麼用？有＂神＂武裝的你怕什麼身架啊。

·八戒· 發表於 2011-6-9 03:22
嘿嘿，神話人話鬼話，不都是你自己說的么？ 聖經里寫的排除異己你認為就是神話，同樣的一到了現實你就 ...

聖經里寫著人要愛異己，人類的異己是神，神的異己是人，神不僅愛異己，甚至還捨去了性命，人為什麼要排斥異己？

你不反對希特勒，把希特勒的鬼話，當做真話來信，自然有你的理由，也是你的自由，與俺無關，我只是告訴你，希特勒講的是鬼話。

BenAl 發表於 2011-6-9 04:36
回復 ruthrose 45樓 的帖子

身架有什麼用？有＂神＂武裝的你怕什麼身架啊。

面對罪惡，男人躲在女人身後裝聾作啞，讓女人挺身而出，來保護男人的身架？

回復 ruthrose 49樓 的帖子

有何不可？為何要分男女？誰有本事誰上嘛，有神武裝的你難道還怕個小小壞蛋？

BenAl 發表於 2011-6-9 09:43
回復 ruthrose 49樓 的帖子

有何不可？為何要分男女？誰有本事誰上嘛，有神武裝的你難道還怕個小小壞蛋？

陰盛陽衰，人類的悲哀，面對小小的壞蛋，既沒本事挺身而出，也沒膽量打個報警電話，而是把身架躲在女人身後，裝聾作啞——真是不分男女了。

回復 ruthrose 51樓 的帖子

嘿嘿，我當然分男女，但要分什麼樣的男女，一個神叨叨的自以為有了＂神＂看顧的象你一樣的女人，我是不會挺身而出的，直接讓她找＂神＂算了。

BenAl 發表於 2011-6-9 10:16
回復 ruthrose 51樓 的帖子

嘿嘿，我當然分男女，但要分什麼樣的男女，一個神叨叨的自以為有了＂神＂看顧的 ...

不知道姚宇案中，那些裝聾作啞的男性目擊者，是不是有象你這樣的，明明是自掃門前雪的自私自利，卻要粉飾成「對待敵人，要象冬天般殘酷無情」的雷鋒精神？這比那些承認罪惡冷酷殘忍卻又無能為力，只好膽怯地躲在女人身後取暖自保的男人，更加可悲。

ruthrose 發表於 2011-6-9 04:33
回復 ·八戒· 43樓 的帖子

你看清楚了再說勇氣。不是尋找出庭證人，而是尋找目擊證人：

你不是在說廢話嗎？你不出庭作證，要你這「目證」有什麼用呢？ 讓你給電視台揭秘提供佐料？ 警方屬於檢控一方的，需要在法庭上提供控訴的證據，「目擊證人」不出庭作證，那還「證」什麼？警方尋找「目擊證人」，就是要在法庭上讓你作證啊。

ruthrose 發表於 2011-6-9 04:45
聖經里寫著人要愛異己，人類的異己是神，神的異己是人，神不僅愛異己，甚至還捨去了性命，人為什麼要排 ...

可惜，保羅約翰們並不愛異己啊。如果是，他們就該說，你們說的也有道理，咱們求同存異吧。是這樣嗎？

·八戒· 發表於 2011-6-9 20:33
你不是在說廢話嗎？你不出庭作證，要你這「目證」有什麼用呢？ 讓你給電視台揭秘提供佐料？ 警方屬 ...

你說」有用沒用「，都是沒有事實根據的瞎說，「警方22日表示，雖然兇嫌已經逮捕，但呼籲當天在場的目擊者能勇於站出來提供線索，以便警方釐清案情。辦案警方22日表示，目前整起案情只有一名報警的目擊者挺身指證，並說出所知情況，但案子仍有許多疑點亟待澄清，警方希望當時的路過民眾或目擊者能提供更多線索，知情者撥打分局刑事組總機(718)321-2294留下姓名與聯絡方式，消息來源絕對保密。」

目擊證人並不一定要出庭作證，尤其在罪犯對犯罪事實供認不諱的情況下。姚宇案的罪犯被捕后，既表示願與訴訟方積極配合，以求獲得較低量刑。警方說的很清楚，需要目擊證人，以便警方釐清案情，而不是你說的出庭作證。

·八戒· 發表於 2011-6-9 20:35
可惜，保羅約翰們並不愛異己啊。如果是，他們就該說，你們說的也有道理，咱們求同存異吧。是這樣嗎？

你憑什麼要求保羅按照你的理解力愛憎分明？按照你的道理說」道理「？你以為你是誰？

ruthrose 發表於 2011-6-9 21:40
你說」有用沒用「，都是沒有事實根據的瞎說，「警方22日表示，雖然兇嫌已經逮捕，但呼籲當天在場的目擊者 ...

既然「罪犯被捕后，既表示願與訴訟方積極配合」，那還要什麼「目擊證人，以便警方釐清案情」？ 罪犯自己供述就行了啊。你以為證人只是給警方「釐清案情」么？

破案的最終目的是把罪犯送上法庭判罪，而不是只是「知道真相」就完了。而送上法庭就必須要有證據，目擊證據是很關鍵的證據之一，法庭上人證出庭就是要以目擊者的身份證明那人是否犯罪。你以為目擊證人只是滿足警方的好奇心么？

ruthrose 發表於 2011-6-9 21:44
你憑什麼要求保羅按照你的理解力愛憎分明？按照你的道理說」道理「？你以為你是誰？

俺不要求任何人 俺只是指出你們的自相矛盾而已。

·八戒· 發表於 2011-6-9 22:11
既然「罪犯被捕后，既表示願與訴訟方積極配合」，那還要什麼「目擊證人，以便警方釐清案情」？ 罪犯自 ...

罪犯供述僅僅是一面之詞，與釐清案情之間還有這一段距離。

你以為警方象你一樣地信口開河一面說」消息來源絕對保密「，一面將目擊證人推向法庭，讓非法移民的證人，法庭作證之後，被移民局遣返出境？讓合法居民的證人，終日擔心罪犯的打擊報復？