為主打那美好的仗

同往錫安 發表於 2011-5-5 19:03
是啊。你認為還有什麼不可告人的動機嗎？

動機?別想太複雜了.

先看看你自己的"宗教自由"對不對!

催肥 發表於 2011-5-6 12:22
別急著"哈"

你一會兒說"教派",一會兒說"宗教",兩者一樣嗎?

沒留意你把宗教改為教派了。我前面一直說的世界公認的世界宗教。抓字虱很好玩嗎？你繼續玩吧~

催肥 發表於 2011-5-6 12:23
動機?別想太複雜了.

先看看你自己的"宗教自由"對不對!

有什麼不對，說出來呀~ 講了半天，不知道你的POINT是什麼~

同往錫安 發表於 2011-5-5 20:41
沒留意你把宗教改為教派了。我前面一直說的世界公認的世界宗教。抓字虱很好玩嗎？你繼續玩吧~

對不起,請不要栽贓,"教派"兩字,原出自你24樓,我可沒改你一個字.

催肥 發表於 2011-5-6 12:57
對不起,請不要栽贓,"教派"兩字,原出自你24樓,我可沒改你一個字.

不好意思，我沒想太多，我指的就是宗教。

同往錫安 發表於 2011-5-5 20:42
有什麼不對，說出來呀~ 講了半天，不知道你的POINT是什麼~

當你把宗教自由限定在你認可(或者照你所說"公認")裡面,這本身就是對"宗教自由"的否定.

請參見你的34樓.

催肥 發表於 2011-5-6 13:09
當你把宗教自由限定在你認可(或者照你所說"公認")裡面,這本身就是對"宗教自由"的否定.

請參見你的34 ...

這是基於宗教裡面有邪教的原因。我本人內心希望所有人都信主，都得救，但我不會強迫別人接受基督教。

同往錫安 發表於 2011-5-5 21:14
這是基於宗教裡面有邪教的原因。我本人內心希望所有人都信主，都得救，但我不會強迫別人接受基督教。

邪教的取締,不是信仰的取締,而是組織的取締和行為的限制.

信仰自由也好,宗教自由也好,說的都是尊重你的信仰,但你的行為是受各國法律限制的.

催肥 發表於 2011-5-6 13:22
邪教的取締,不是信仰的取締,而是組織的取締和行為的限制.

信仰自由也好,宗教自由也好,說的都是尊重你的 ...

中國的憲法宣告公民有信仰的自由。什麼是信仰的自由？我敬拜神被說成是非法聚會，這是尊重我的信仰？這是允許公民信他願意信的神，事奉他的神？

同往錫安 發表於 2011-5-5 21:33
中國的憲法宣告公民有信仰的自由。什麼是信仰的自由？我敬拜神被說成是非法聚會，這是尊重我的信仰？這 ...

從沒有人說你敬拜神是非法聚會.

有信仰自由也不代表你想怎麼敬拜就怎麼敬拜.

催肥 發表於 2011-5-6 13:49
從沒有人說你敬拜神是非法聚會.

有信仰自由也不代表你想怎麼敬拜就怎麼敬拜.

守望戶外敬拜就被政府稱為非法聚會，這需要否認嗎？

你認為要怎樣敬拜？

回復 同往錫安 51樓 的帖子

研版早就給出辦法了,可以分散敬拜啊,也可以去人少的地方試試.

回復 催肥 52樓 的帖子

所以我說應送他們到青海農場去敬拜去

回復 BenAl 53樓 的帖子

不行，不行老兄中計了。他們說敬拜神那是假的。就是要到人多的地方去。也知道這會被抓的，最好是打起來，再死上一些，就大功告成了。然後就有禁飛了，轟炸了，政權下台了。但是不會說出老百姓要逃難了。一送青海，他們會感到有希望了。還是讓他們進去，再出來。次數多了，人就越來越少。那些老闆也就不發工資了，那個老闆要員工不上班的。其實教會也是這樣的，你不同意牧師說的，是可以發言的，牧師可用49分鐘答覆，而給你再呈訴地時間只有一分鐘，然後宣布時間到，散會。教會就像政府一樣，那裡說是神掌權，其實就是牧師或長老掌權。

拎不清 發表於 2011-5-6 23:55
回復 BenAl 53樓 的帖子

不行，不行老兄中計了。他們說敬拜神那是假的。就是要到人多的地方去。也知道這會 ...

拎兄的想象力很豐富，不當導演屈才了。

來往加國 發表於 2011-5-6 09:03
拎兄的想象力很豐富，不當導演屈才了。

想象力豐富，那是編劇吧？

其實，他還忘記炸藥獎和「政庇」呢。