法國禁止伊斯蘭頭巾是侵犯信仰自由

Dhammapala 發表於 2011-4-24 10:16
支持美國牧師燒古蘭經，聽說第二回合要燒200本。你鼓吹殺人放火，我就燒你的經典。

我也有一本的

iamcaibird 發表於 2011-4-23 17:37
回復 jiandao 36樓 的帖子

一切都是在在發展的，大趨勢是看得到，宗教的影響越來越小，其價值也基本消耗得 ...

不可證偽，的確也就是不可證實，但未必就是放棄了判斷正確和錯誤的權力。

現在基督教在全球的發展趨勢是，強調耶穌「愛人如己」、「愛仇敵」的教導，強調博愛、寬容，這是人類和諧幸福需要的信仰，因而是偉大、正確的信仰，因為歷史證明：只有博愛、寬容的態度才能解決人類不同群體的利益衝突、協調彼此之間的關係。

只有博愛、寬容的態度，才是理性的態度。個人認為，致力於讓人類遠離宗教狂熱分子的毒害，而不是不分青紅皂白地把宗教歸為「跳大神」，而不是成為反宗教狂熱分子，才是理性、正確的態度。

回復 jiandao 46樓 的帖子

當這些基督教國家的炮彈如雨下地扔到利比亞的時候，很多無辜的百姓也被炸死了。難道是耶穌「愛人如己」、「愛仇敵」的教導？西方不過是拿宗教當工具而已。

什麼上帝，神啦，你見過么？萬能在哪裡呢？自問一下不就清楚了。如果神那麼萬能，還用的著扔炸彈嗎？禱告一下，也應當可以讓卡扎菲下台了。人云你也雲的，幹嘛要騙自己呢？中國人湊一下熱鬧還可以，也就是當它是一種活動集會。如果真的去信那教，就愚不可及了。

回復 jiandao 46樓 的帖子

當然了，如果你們基督徒宣布剔除聖經中那些詛咒不信者，辱罵褻瀆耶和華耶穌的，辱罵不信者是撒旦的，那麼才是真正的愛仇人。

看你反同性戀者如此起勁，我是不相信你所謂的愛仇敵的。

回復 雲海暖流 47樓 的帖子

你也真是的！丟砲彈又不是教皇下令這麼幹的。

伊蘇 發表於 2011-4-24 10:22
我也有一本的

我也有一本，說不定哪天我也把它燒了，同時錄像貼上youtube，給那個勇敢的美國牧師打打氣。

回復 伊蘇 42樓 的帖子

虯鬚繞面，目露兇光，一望即知非善類。

回復 Dhammapala 49樓 的帖子


基督徒們不是強調耶穌「愛人如己」、「愛仇敵」的教導嗎？看看他們幹了些什麼？符合耶穌的教導嗎？

回復 雲海暖流 52樓 的帖子

當代西方國家的政治領袖都是基督徒嗎？他們是以耶穌的名義發動戰爭嗎？

iamcaibird 發表於 2011-4-24 06:18
回復 jiandao 46樓 的帖子

當然了，如果你們基督徒宣布剔除聖經中那些詛咒不信者，辱罵褻瀆耶和華耶穌的 ...

反同性戀不等同於反同性戀者。

作為個人，我反對宣揚同性戀，尤其是在小學、中學，因為性取向與後天學習有關，但我尊重同性戀者對個人生活方式的選擇權利。

雲海暖流 發表於 2011-4-24 05:20
回復 jiandao 46樓 的帖子

當這些基督教國家的炮彈如雨下地扔到利比亞的時候，很多無辜的百姓也被炸死了 ...

沒有真正的基督徒，遵循耶穌「愛人如己」、「愛仇敵」教導的基督徒，是熱愛、支持戰爭的。

具體到利比亞的事情，老兄cctv看多了，沒有外部干預，可能更多無辜的百姓也被炸死了

Dhammapala 發表於 2011-4-24 08:02
回復 雲海暖流 52樓 的帖子

當代西方國家的政治領袖都是基督徒嗎？他們是以耶穌的名義發動戰爭嗎？

回復 Dhammapala 53樓 的帖子

你去查查他們幾個不是基督徒和天主教徒？美國總統奧巴馬信仰基督教、加拿大總理哈珀信奉新教、英國首相卡梅倫信仰英國國教、法國總統薩科齊信奉天主教、德國總理默克爾是一名堅定的基督徒、義大利總理貝盧斯科尼信奉天主教。用什麼名義不重要，殺人就不符合耶穌/上帝的教導了！

當然，按照聖經，違背上帝的聖意，最後是要被懲罰的。也許他們以後可能要下地獄哦？

回復 jiandao 55樓 的帖子

遵循耶穌「愛人如己」、「愛仇敵」教導的基督徒，是熱愛、支持戰爭的

支持戰爭，就是支持殺人。還「愛人如己」、「愛仇敵」？你既然知道基督教的虛偽，醜惡。就不要到處去講什麼道，以免更多的百姓上當。

哈，CCTV，俺看的很少啊，這裡收不到，也沒興趣裝衛星天線。「可能更多無辜的百姓也被炸死了」？如果你是法官，能這樣判案嗎？世界上可能的事太多了。還有拿槍跟政府軍打的，能再算普通平民？

回復 雲海暖流 57樓 的帖子

美鈔上還印著 In God we trust. ，你該不會把使用美鈔的都當成基督徒吧？

回復 Dhammapala 59樓 的帖子

nature's god

戰爭，以世俗人道主義的名義。

左派精英沒有膽量面對當今世界上戰爭，尤其不敢面對當今世界一股強大勢力以「神（Allah)」之名而發動的世界範圍的戰爭。

批評當今世界真正的宗教戰爭，有風險，需要勇氣。
基督教對於大多基督徒來講只不過是文化背景，大多基督徒不相信宗教迷狂，不相信應該用暴力和戰爭來推廣自己的宗教信仰，挖苦這樣的基督徒沒有風險，不需要勇氣。

慢著，我不是說基督徒中就沒有狂熱分子。
但放眼看看世界，是什麼勢力，什麼宗教在大規模的洗腦，大規模的製造宗教狂，不停得在世界各地挑起事端、暴力、衝突和戰爭。批評這樣的勢力，有風險，需要勇氣。

但是左派精英沒有這樣的勇氣，沒有這樣的勇氣。

右派再不抬頭，就該等著被砍頭了。

伊蘇 發表於 2011-4-24 18:54
左派精英沒有膽量面對當今世界上戰爭，尤其不敢面對當今世界一股強大勢力以「神（Allah)」之名而發動的世界 ...

:victory::victory::victory::victory::victory::victory: