嘁里喀嚓該如何讀聖經

jiandao 發表於 2011-4-11 18:39
讀聖經，聽講道，感受基督徒與眾不同的生命。

說了半天還不是聽人講道么，怎麼就成了神的作為呢？
聽牧師講道，感覺不錯。看別的基督徒很喜樂，感覺也不錯。然後就信了-----這裡面我看不出神起什麼作用啊？

溫和寶 發表於 2011-4-11 18:51
說了半天還不是聽人講道么，怎麼就成了神的作為呢？
聽牧師講道，感覺不錯。看別的基督徒很喜樂，感覺也 ...

老兄可能覺得就連聖經也是人寫的，人編定的，哈哈，我個人信主沒有經歷神跡奇事，但我知道，我能夠降服在基督信仰的真理下，就是個奇迹。

回復 jiandao 9樓 的帖子

廢話，我現在在這裡也看不到什麼文章，主要在新浪和鳳凰活動了，把你寫過的正規反基文拿來看看，我來審定你的反基稱號和不合格。

傻蛋吞椰酥 發表於 2011-4-11 19:00
回復 jiandao 9樓 的帖子

廢話，我現在在這裡也看不到什麼文章，主要在新浪和鳳凰活動了，把你寫過的正 ...

新浪的簡道不是我，我一直想結識那位先生，因為我也做股票，遺憾沒有機會。

回復 jiandao 40樓 的帖子

我對佛教了解淺顯

但我這點淺顯知識，就足以覺得佛教遠遠超過基督教的所謂愛仇敵

佛教講慈悲。慈讓所有人得歡樂，悲讓所有人離痛苦。這遠比基督教空洞的愛內容豐富含義深刻

溫和寶 發表於 2011-4-12 07:51
說了半天還不是聽人講道么，怎麼就成了神的作為呢？
聽牧師講道，感覺不錯。看別的基督徒很喜樂，感覺也 ...

聽牧師講「你是個需要悔改的罪人」，你會感覺「不錯嗎？」，看見基督徒因為認罪悔改而喜樂，你會「感覺也不錯「嗎？你不用遮掩，你不僅感覺很壞，而且不用毒教來形容你的感覺，都不符合你的邏輯了，憤恨的感覺，已經遮掩了你的雙眼，你還能看到神的作為？

ManCreatedGod 發表於 2011-4-11 19:05
回復 jiandao 40樓 的帖子

我對佛教了解淺顯

什麼是佛教講的「歡樂」？

回復 jiandao 9樓 的帖子

http://my.backchina.com/chinesef ... -929407-page-1.html
老夫這篇是最低水準，給你參考

傻蛋吞椰酥 發表於 2011-4-11 19:14
回復 jiandao 9樓 的帖子

http://my.backchina.com/chineseforum/201103/message-929407-page-1.html

老兄，你在對我進行政審，哈哈~~~

回復 jiandao 47樓 的帖子

那啥叫基督教的愛呀？是不是牧師戀童啊？

ManCreatedGod 發表於 2011-4-11 19:18
回復 jiandao 47樓 的帖子

那啥叫基督教的愛呀？是不是牧師戀童啊？

不是，哈哈，老兄這樣討論問題有意思嗎？

ruthrose 發表於 2011-4-11 19:07
聽牧師講「你是個需要悔改的罪人」，你會感覺「不錯嗎？」，看見基督徒因為認罪悔改而喜樂，你會「感覺也 ...

我前面特意說了這話題是個邏輯問題，這不是你擅長的，你還是做點你力所能及的吧，比如喊喊口號什麼的。

我說珍愛生命遠離毒教，是對任何一個毒害人們心靈的宗教而言，基督教想獨佔還不夠格呢，只能算是其中之一罷了。

另外，我再重複一遍以前說過的話。我認為基督教是毒教是我通過認真研讀聖經之後得出的結論，而在此之前很長一段時間我都是教會的積極分子。
所以無論對誰，我都會建議他們多讀聖經，而且一定要通讀、研讀，而不要泛泛地讀或只聽牧師挑好聽的讀。

告訴你，你愛信不信，這也可以算是神的作為。

溫和寶 發表於 2011-4-12 08:25
我前面特意說了這話題是個邏輯問題，這不是你擅長的，你還是做點你力所能及的吧，比如喊喊口號什麼的。 ...

凡是你不喜歡的，就是有毒的——這就是你的邏輯，你的口號。

珍愛生命——你知道生命的真相嗎？你珍愛的是生命的尊嚴，還是生物學意義上的一團非死肉？你知道生命的尊嚴所在嗎？你知道血肉之軀的價值嗎？你回答得了嗎？

受憲法保護的宗教，你因為不喜歡，就可以肆意攻擊，打著反毒教的旗號，行攻擊異己之實，你這樣的攻擊與宗教審判所的專制，如出一轍，是不同時代不同體制下的不同表現方式，本質都是不能容納與自己想法不一致的信仰。

感謝神，這也就是你力所能及的反對與攻擊，你還沒有能力象那些專制者一樣，握有生殺大權，頂多就是在網上喊喊反基的口號，玩玩反基的邏輯。

ruthrose 發表於 2011-4-11 19:43
凡是你不喜歡的，就是有毒的——這就是你的邏輯，你的口號。

珍愛生命——你知道生命的真相嗎？你珍愛 ...

你說反了，不是因為我不喜歡，就是有毒的。而是因為有毒，我才不喜歡。
你怎麼記性這麼不好？我不是說過嘛，我以前是很喜歡基督教的，後來仔細讀了聖經之後才發現基督教是有毒的，就不喜歡了。

看樣子你好像不太喜歡你們的前輩宗教裁判所的一些所作所為嘛？這可不太好。你要知道，你現在之所以能夠享受如此「純正」的基督教信仰，全是拜他們所賜。若不是他們打殺異己，燒烤BBQ清除了那麼多的異端分子，基督教現在還不知道要亂成什麼樣子呢，或者門派林立，你都不知道信哪家好。

生命的真相我還真不知道，現在正在研究之中。而且據我所知，目前還沒有什麼人得到了答案，如果有人找到了答案肯定能得諾貝爾獎。

順便提醒你注意，如果誰說他知道生命的真相，那這個人99%以上的可能是個騙子。

溫和寶 發表於 2011-4-12 11:23
你說反了，不是因為我不喜歡，就是有毒的。而是因為有毒，我才不喜歡。
你怎麼記性這麼不好？我不是說過 ...

你的喜歡是毒不毒的標準，可惜你的能力不夠，這標準只適用於你，與憲法關於宗教的標準相違背。

你的喜歡隨著你的感覺而變化，法律意義上的「毒教」，卻不會跟著你的感覺來變化，除非你能修改憲法，就可以效仿專制者，將你不喜歡的宗教，用「珍愛生命，遠離毒教」的口號，趕盡殺絕。

你不知道生命的真相，你就以你的「不知道」，攻擊別人的「知道」。

你不知道血肉之軀的價值，你不知道血肉之軀的尊嚴自由的根源，你所謂的「珍惜生命」，連一句口號都算不上，空洞蒼白沒有生命力，就是自欺欺人的標籤。

ruthrose 發表於 2011-4-11 22:49
你的喜歡是毒不毒的標準，可惜你的能力不夠，這標準只適用於你，與憲法關於宗教的標準相違背。

你的喜 ...

你的邏輯思維真的有問題，我就不和你多說了，說了也沒用。

希望你能明白，毒不毒不是我憑空想象的，是我從聖經里讀出來的。
你若是想學，我可以告訴你基督教讀在哪裡。

溫和寶 發表於 2011-4-12 11:59
你的邏輯思維真的有問題，我就不和你多說了，說了也沒用。

希望你能明白，毒不毒不是我憑空想象的，是 ...

你都能憑空把你的私意說成是俺說的，把非法的「毒」安給合法的「教」，那不更是一個死無對證的冤假錯案了。你喜歡玩邏輯，但玩不轉，玩了也沒用。

BenAl 發表於 2011-4-11 08:06
更可笑的是，追版竟然為老７從那書中讀出了反基而奇怪。我不知他奇怪什麼，他難道不知許多反基都是從讀那 ...

你當然不覺得可笑，你覺得理所當然，老嘁當然不是獨一無二，他具有代表性。

我說過我奇怪了嗎？我只是說，如果你的態度和立足點不對，即使聖經這樣的書也能讀出反神的結論來。

意在提醒當事人別把自己的心態不當回事。

溫和寶 發表於 2011-4-11 14:53
我對這個問題很感興趣：神到底在你的身上作什麼了？

當然是改變了人心。這是最本質的內在生命的改變。

當然這種改變人是看不到的。

人能看到是他的行為，這裡是論壇，看到的只能是他的發帖了。

改變了生命的人是再也不會反神的，也不會懷疑神。這是試金石。

溫和寶 發表於 2011-4-11 18:35
你還是沒回答我的問題。
也許是我沒問清楚吧，那我再給你解釋一下。我指的是你如何確定神的作為。
比如 ...

對於人的工作，要看是否符合神的心意。符合神的心意的事情有三個標準：第一是為了神的動機；第二是按神的標準操作；第三達到榮耀神的目的。

如果不是符合這三個標準，就是看神的允許，因為人本身是人創造的，人所有行為的條件都是神提供的。

所以世間萬事萬物都是直接的或者間接的神的行為。從這個角度說，即使是罪也在神的掌管之下，在神的掌管萬物的主權下面有一席之地。

但是罪的直接原因是人自己違背神，因此後果需要當事人自己承擔。