打倒「民主」，「獨裁」萬歲

回復 11nn93n9 36樓 的帖子

首先民主和自由是手牽著手的﹐是兩位一體的﹐多黨是自由的表現﹐兩黨只不過是指多黨裡的兩大黨。一黨制也不一定不民主﹐只要黨內各派定時輪流執政﹐確保言論自由﹐可創新的民主形式。

那為什麼要各派輪流執政呢﹖就是因為社會有階級之分﹐美國民主黨維護了勞苦大眾的利益﹐富人階級就不高興了﹐社會分野是政治家解不開的死結。

為什麼共產黨及其代言人總要堅持一黨專制呢﹖因為共產主義社會要消滅階級﹐連基於階級的社會分野都會消失﹐所以一黨便能夠代表全體﹐多出一 個黨都得不到支持。

可悲的是共產主義至今還沒有成功﹐同志也不肯努力﹐回到了給共產黨罵的狗血淋頭的資本主義社會(除了個別國家)﹐卻不肯放棄已得到的權力和利益﹐那隻能給歷史淘汰掉。

LZ所謂的「獨裁」實際上指的是「集中」吧。絕對的集中才是獨裁，很明顯我們國家不能算是獨裁吧。只不過相對西方，集中的成分多一點而已，對於高速發展的中國來說，必要的集中絕對是有利的，否則如印度這麼搞法，雖然說符合西方國家的民主標準，但是他們修一條鐵路修11年都修不起來，那中國還發展個毛啊！西方人幹嗎老和中國掰扯這個問題，很明顯就是不想要中國發展得這麼快嘛，要看清楚人家的真正目的，並不是來幫我們的，而是來拖我們後腿的。

wangleishow 發表於 2011-3-22 11:00
LZ所謂的「獨裁」實際上指的是「集中」吧。絕對的集中才是獨裁，很明顯我們國家不能算是獨裁吧。只不過相對 ...

感覺自己是中國人的，都能看明白我說的是什麼意思。

只不過給那些無腦的民主教徒們扔一顆思想震撼彈。

我說的民族「獨裁」是指中華民族的獨立自主，不受外來勢力左右。

回復 shicai 40樓 的帖子

對。給予人民討論機會，人民會慢慢地認識到問題的重點。

無論在什麼體制下，極端分子都是社會不穩定的因素。極端分子會極端地維護「獨裁」，也會打著所謂「民主」的名義挑動民眾大吵大鬧。極端分子要的就是對抗而不是對話。

理智的民主是一種建設性的對話體制，討論體制。

三二一 發表於 2011-3-22 11:53
回復 shicai 40樓 的帖子

對。給予人民討論機會，人民會慢慢地認識到問題的重點。

你的這種「民主」對話非常簡單，我們在89六四時的天安門廣場上已經見識過了，那就是：

你下台，我上台。你不下台，我就在天安門廣場上坐一萬年。

wangleishow 發表於 2011-3-22 11:00



LZ所謂的「獨裁」實際上指的是「集中」吧。絕對的集中才是獨裁，很明顯我們國家不能算是獨裁吧。只不過相對 ...

感覺自己是中國人的，都能看明白我說的是什麼意思。

只不過給那些無腦的民主教徒們扔一顆思想震撼彈。

我說的民族「獨裁」是指中華民族的獨立自主，不受外來勢力左右。

了解了解！中華民族從來就是獨立自主的，只不過西方跳樑小丑總希望通過這樣那樣的借口來企圖干涉！不過那只是徒勞的。

三二一 發表於 2011-3-22 16:20
回復 eztomcat 45樓 的帖子

你見識的那種「坐一萬年」不是民主。

那麼，下面這種行為是不是民主呢？

全世界各國全部實行美國的政治制度，即：多黨輪替，兩院制，三權分立。壟斷金融寡頭控制競選資金，選定總統候選人，以保證他／她上台後能夠維護該集團的經濟，政治，特權等各項利益。

國無論大小，無論貧富，無論種族，無論地理位置，無論歷史長短，無論民族風俗，無論宗教信仰……

全世界各國一律實行美國「民主」。

你不實行美國「民主」，我就要用「戰斧」敲開你家的門，為你送來熱氣騰騰的美國「民主」。

和著滾燙的，辛辣的諾貝爾和平粉末ＴＮＴ，叫你下咽。

你不咽，也得咽。

你不聽話，我們有「斬首」行動。

我們有經過美國「民主」培訓過的貴國精英，他們可以送你上絞架。

貴國最終還是得實行美國「民主」。

所以，你不要敬酒不吃吃罰酒，還是乖乖地自己動手自宮，實行美國「民主」。

實行了美國「民主」，你必須向美國宣誓，誓死保衛美國利益。

誓死保衛了美國利益之後，無論你做４年，還是４０年，你都是「民主」的英雄。

誰敢叫你「獨裁」，我掐斷他的脖子。

回復 三二一 44樓 的帖子

欣賞您的「理智的民主是一種建設性的對話體制，討論體制」這句話﹐這是中國民主
的第一步。

本人即使被罵也要不厭其煩地討論下去﹐是由於今天世界的形勢已經對中國現時的
政治體系構成了巨大的壓力了﹐以前拿來當茶餘飯後談資的中國民主問題很快提到
了嚴肅的議事日程了。中國不想變可是世界在變﹐中國不想走民主可是世界在迅速
地走民主。

打開世界地圖﹐翻開現代史﹐對比一下1989年跟今天的政治版圖﹐不難發現民主國
家發展之快﹐跨度之大﹐內涵之深﹐為歷史所罕見﹐在大面積的消長之後﹐專制的
國家即刻顯得零星落索。

中國要的是民主的機製﹐包括其監督機製﹐其制衡機製﹐其競爭機製﹐其輪替機製。
至於是誰上臺是次要的﹐但民主的形式可以進一步討論。

要中國實現民主﹐首先要結束一黨專制﹐開放言論﹐取消網路屏蔽。現在擺在
中共面前的有兩條路﹕一是主動實現和平過渡﹐跟臺灣﹐二是被動的迎接革命﹐跟
埃及。快點挑﹐時間不多了。

shicai 發表於 2011-3-22 17:29
回復 三二一 44樓 的帖子

欣賞您的「理智的民主是一種建設性的對話體制，討論體制」這句話﹐這是中國民主 ...

朋友來了有好酒，

豺狼來了有獵槍。

你快挑，時間不多了。要喝酒還是吃槍子兒？

回復 shicai 49樓 的帖子

「打開世界地圖﹐翻開現代史﹐對比一下1989年跟今天的政治版圖﹐不難發現民主國
家發展之快﹐跨度之大﹐內涵之深﹐為歷史所罕見﹐在大面積的消長之後﹐專制的
國家即刻顯得零星落索。」

放你的狗屁，中國早在1949年就已經民主了。你想要的美式「民主」永遠不會出現在中國的土地上，你做你的白日夢去吧。

回復 eztomcat 50樓 的帖子

拿好酒來﹐你朋友來了。

shicai 發表於 2011-3-22 19:18
回復 eztomcat 50樓 的帖子

拿好酒來﹐你朋友來了。

拿朋友證明來。

我不相信你。

回復 eztomcat 51樓 的帖子

你仔細看過沒有﹐我們在討論中式民主。不要罵人﹐不雅。

shicai 發表於 2011-3-22 19:23
回復 eztomcat 51樓 的帖子

你仔細看過沒有﹐我們在討論中式民主。不要罵人﹐不雅。

台灣人什麼都跟美國的，你要大陸學台灣？

你看看我的題目：打倒西方「民主」

明白了嗎？兩岸統一的日子不遠了，但絕對不是台灣政治體制。

回復 eztomcat 53樓 的帖子

要學會分清誰是你的朋友﹐誰是你的敵人﹐很重要。凡是維護中國及中國人民利益的
都是朋友﹐只是利益有短期利益和長期利益﹐你維護的是短期利益﹐我維護的是長
期利益﹐所以纔有這一輪辯駁﹐多學習﹐就會看得遠。

shicai 發表於 2011-3-22 19:33
回復 eztomcat 53樓 的帖子

要學會分清誰是你的朋友﹐誰是你的敵人﹐很重要。凡是維護中國及中國人民利益的 ...

你憑什麼說我的利益短，你的利益長？
證據！

回復 eztomcat 57樓 的帖子

學多點就站得高點兒﹐看得遠點兒﹐證據在學習中來。

好好看看我49樓﹐看看是不是事實﹐是不是道理﹐再發表意見。

shicai 發表於 2011-3-22 19:50
回復 eztomcat 57樓 的帖子

學多點就站得高點兒﹐看得遠點兒﹐證據在學習中來。

你說了三句，全都是空話，一句實在的內容都沒有。

這就正對應了西方禽獸的三句大忽悠：「民主」、「人權」和「自由」，其實質全都是假、大、空。

你和我的辯論，以你的完敗而告終。

呵呵，呵呵。

回復 eztomcat 59樓 的帖子

what a no brain loser you are - your IQ is so low that you should be forbitted to post here.

chinaman 發表於 2011-3-23 00:38
回復 eztomcat 59樓 的帖子

what a no brain loser you are - your IQ is so low that you should be forb ...

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

No comment.

By the way, there is no such thing as " forbitted".