基督教與邏輯

來往加國 發表於 2011-3-24 21:57
或者這樣說，你我對罪的認識不是同一個概念，你說，這樣怎麼討論？你需要我的什麼回答？

就需要你回答你是不是因為你兒子吃了一個不讓他吃的蘋果就把他打死？

·八戒· 發表於 2011-3-24 22:23
就需要你回答你是不是因為你兒子吃了一個不讓他吃的蘋果就把他打死？

亞當有沒有被打死？

jca123網友本貼問題的基本前提是：亞當有罪。問題是亞當的罪是如何產生的？
八戒你倒好，一上來就說：亞當沒有犯罪。你這不是搗亂嘛。
在你再次追我回答之前，我們先回到本貼主題的基本點的基本點：亞當有沒有犯罪？

回復 ·八戒· 41樓 的帖子

或者八戒該先問問樓主：亞當有沒有犯罪？先把這個問題弄清楚，否則談什麼呢？

來往加國 發表於 2011-3-24 22:35
回復 ·八戒· 41樓 的帖子

或者八戒該先問問樓主：亞當有沒有犯罪？先把這個問題弄清楚，否則談什麼呢？

你兒子偷吃一個蘋果有沒有犯罪？一個性質。

回復 來往加國 43樓 的帖子

亞當無罪，因為事實是吃了禁果沒死。神為什麼不遵守約定？這是你回答的問題。

來往加國 發表於 2011-3-24 22:29
亞當有沒有被打死？

jca123網友本貼問題的基本前提是：亞當有罪。問題是亞當的罪是如何產生的？

有。「吃了必死」。

自食其果

「吃了那日必死。」可吃了那日沒死。

你的眼睛沒開

不錯123 發表於 2011-3-24 23:51
你的眼睛沒開

開了一看，不是那回事兒

那你就閉上

不錯123 發表於 2011-3-25 00:23
那你就閉上

很多牧師也是這麼說的。不要怕只要信

黑暗對有的人很享受

不錯123 發表於 2011-3-25 00:27
黑暗對有的人很享受

沒錯，大洪水殺人是很享受的，和看劊子手殺人是一個心理。

接著嘮叨

不錯123 發表於 2011-3-25 00:45
接著嘮叨

你該說，再殺八個 應該把諾亞一家也殺了，那就滅絕了罪惡啦。

接著嘮叨

來往加國 發表於 2011-3-24 21:44
注意，神懲罰的是罪人，除滅的是惡人。

不都是他自己造的人嗎？

來往加國 發表於 2011-3-24 22:29
亞當有沒有被打死？

jca123網友本貼問題的基本前提是：亞當有罪。問題是亞當的罪是如何產生的？

各位網友，非常對不起，發帖時的表述不是很精確。準確的表述應為：

根據基督教的教義（我的理解）：
上帝造了人。
人有原罪。
我的問題：
罪來自何處？

來往加國 發表於 2011-3-24 22:35
回復 ·八戒· 41樓 的帖子

或者八戒該先問問樓主：亞當有沒有犯罪？先把這個問題弄清楚，否則談什麼呢？

按基督教的教義，亞當犯了罪！

根據聖經的描述，我認為，亞當無罪！

如果亞當的做法被上帝認為是罪，這個罪也是源自上帝。

上帝在造亞當的時候，已經將這個罪置入亞當的身體（或靈魂）。

如果是無意置入的，說明上帝無能。

如果是有意置入的，說明上帝....