共產黨的抗日戰爭4大戰役 把日本趕回了老家了

gpan1975 發表於 2011-3-15 14:40
"居住"？

住著住著，人槍就越來越多。

人好說，插上招兵旗，自有吃糧人。

只是這槍是從哪裡來的？「居住」一下就能有槍嗎？  

陝北解放后40還很窮很窮的,
為什麼當時能養活大部隊?

你好好查一查,哪來的錢養活大部隊和當地的百姓? 有很多資訊,你可以收集看一看.

風天 發表於 2011-3-16 00:36
休戰。三日後，若貼子未沉，再討教。

等不到3日,又有新帖子了.希望你光顧.

11nn93n9 發表於 2011-3-16 01:04
常言道，敗軍之將不言勇。日本人終究是敗了。如今諷刺共產黨沒有正面和日軍決戰，有意思么？樓主想說是美軍 ...

歷史就是歷史.不是丟人不丟人的事兒.

jedi_xie 發表於 2011-3-16 09:20
盧少，這你就不對了，按你這個說法，國民黨政府更是在沒有日軍的地方居住了，當時西南就更沒有日軍了。

如果日軍在東北，在南方，那麼北平是不是在國軍控制之下，武漢是不是在國軍控制之下？你聽說過打仗的時候，會留一塊地方讓敵人的部隊駐紮，發展，壯大？ 如果你真的認為共軍是在沒有日軍的地方居住，那麼恰恰證明了共軍控制的地方抵抗力量強大，日軍無法佔領。

你這越說就越離譜了。  

紅軍的口號是"北上抗日"?

日本沒在陝北,它往陝北跑幹什麼?
日本在東北,在江南,在華北.

它們跑到陝北抗什麼日?
你不感覺被欺騙了嗎?

lushao 發表於 2011-3-16 09:26
蔣介石的打日本的戰役2千多次,死傷的將軍2百多名.
不是小打小鬧的.
你以為打日本是放個冷槍,燒個糧倉 ...

傷亡大說明什麼？二戰中波蘭軍隊的傷亡也很大，陣亡了幾十個將軍，so what? 美軍倒是傷亡小，歐洲戰場上只陣亡了一個麥克奈爾中將，還是被美陸軍航空隊炸死的。

國軍把全國的戰爭資源都給佔有消耗了，正面戰場上出力難道不是理所應當的？

gpan1975 發表於 2011-3-16 10:04
傷亡大說明什麼？二戰中波蘭軍隊的傷亡也很大，陣亡了幾十個將軍，so what? 美軍倒是傷亡小，歐洲戰場上只陣亡了一個麥克奈爾中將，還是被美陸軍航空隊炸死的。

國軍把全國的戰爭資源都給佔有消耗了，正面戰場上出力難道不是理所應當的？
...

朋友,跑題了.

lushao 發表於 2011-3-16 10:09
朋友,跑題了.

日軍當然不是共產黨的軍隊趕跑的。

但共軍的表現也算不錯了。至少他們做好了力所能及的事。畢竟一開始只有幾萬人馬。和擁有300萬正規軍，700多架飛機，40多艘艦艇，佔有全國戰爭資源和全部國際援助的國軍有可比性嗎？

回復 lushao 44樓 的帖子

呵呵，你不是說日本在東北和南方嗎？蔣委員長為啥帶領國軍和大家一起跑到西南抗日去了？
你是不是感覺被欺騙了？

這麼淺顯的事實你都不看？還有共產黨教育我們，紅軍不是抗日的，抗日的共黨軍隊叫八路軍和新四軍，這個事實，你應該承認吧？八路軍和新四軍的作戰地域在哪裡？麻煩你自己找找？

如果你非要拗，紅軍從江西跑到陝北從南往北跑，國軍從南京跑到西南從南往更南跑，誰比較靠近日本皇軍？是西南重慶，還是陝北延安？如果陝北沒有日軍，是個安樂窩，為啥共黨要在1942年在陝北展開大生產運動？至少重慶還沒有到需要國軍從事農業的地步，還能喝酒跳舞.

還有，當年國軍開始時節節敗退，喪失大片國土，又是誰在敵占區開闢一塊一塊的根據地？

jedi_xie 發表於 2011-3-16 21:30
回復 lushao 44樓 的帖子


呵呵，你不是說日本在東北和南方嗎？蔣委員長為啥帶領國軍和大家一起跑到西南抗日去了？
你是不是感覺被欺騙了？

這麼淺顯的事實你都不看？還有共產黨教育我們，紅軍不是抗日的，抗日的共黨軍隊叫八路軍和新四軍，這個事實，你應該承認吧？八路軍和新四軍的作戰地域在哪裡？麻煩你自己找找？

如果你非要拗，紅軍從江西跑到陝北從南往北跑，國軍從南京跑到西南從南往更南跑，誰比較靠近日本皇軍？是西南重慶，還是陝北延安？如果陝北沒有日軍，是個安樂窩，為啥共黨要在1942年在陝北展開大生產運動？至少重慶還沒有到需要國軍從事農業的地步，還能喝酒跳舞.

還有，當年國軍開始時節節敗退，喪失大片國土，又是誰在敵占區開闢一塊一塊的根據地？   

八路軍和新四軍在8年的抗戰里只打了兩仗.而且兩個戰役都沒打勝.
在1942年在陝北展開大生產運動,你知道種什麼嗎? 種糧食那地方就不長糧食.以至於1949以後仍然貧窮了40年. 當時陝北種的是大麻.

lushao 發表於 2011-3-17 10:15
八路軍和新四軍在8年的抗戰里只打了兩仗.而且兩個戰役都沒打勝.
在1942年在陝北展開大生產運動,你知道 ...

共黨抽大麻抗日，虧你還相信這些。

jedi_xie 發表於 2011-3-17 10:56 [/url]
共黨抽大麻抗日，虧你還相信這些。

是賣大麻,換槍支和糧食.
"陝北的好江南"是不長糧食的.解放后40年都始終是窮的餓死人.
那年代你認為能生產糧食,1949年以後40年就不長糧食了?

lushao 發表於 2011-3-17 11:56
是賣大麻,換槍支和糧食.
"陝北的好江南"是不長糧食的.解放后40年都始終是窮的餓死人.
那年代你認為能 ...

你又在鬼扯。種大麻才能換幾個錢？怎麼養得活幾十萬人？

事實上，中共當年在陝北搞濃縮鈾。當時美國正在研製原子彈。但核原料放射性太大，當時又沒有研發出有效的防護手段，美國又是民主社會，各地方政府都不同意將濃縮鈾基地設在自己的地盤上。美國萬般無奈只好求助其他國家。中共為了自己的私利，不顧人民死活，竟然同意美國將濃縮鈾基地建在陝北的山溝里。中共靠加工核原料賺取了大量的美元，因此購置了大批武器，壯大了隊伍，發國難財。更令人髮指的是，加工產生的核廢料沒有得到妥善處理，嚴重污染了當地環境，導致1949年以後40年都不長糧食。

中共為了掩蓋罪行，只好對外宣稱當年靠種大麻換取槍支和糧食。居然還有人信了。

gpan1975 發表於 2011-3-17 12:55
你又在鬼扯。種大麻才能換幾個錢？怎麼養得活幾十萬人？

事實上，中共當年在陝北搞濃縮鈾。當時美國正在研製原子彈。但核原料放射性太大，當時又沒有研發出有效的防護手段，美國又是民主社會，各地方政府都不同意將濃縮鈾基地設在自己的地盤上。美國萬般無奈只好求助其他國家。中共為了自己的私利，不顧人民死活，竟然同意美國將濃縮鈾基地建在陝北的山溝里。中共靠加工核原料賺取了大量的美元，因此購置了大批武器，壯大了隊伍，發國難財。更令人髮指的是，加工產生的核廢料沒有得到妥善處理，嚴重污染了當地環境，導致1949年以後40年都不長糧食。

中共為了掩蓋罪行，只好對外宣稱當年靠種大麻換取槍支和糧食。居然還有人信了。  

朋友,你晃一晃你的腦袋,感覺一下......

lushao 發表於 2011-3-17 13:29
朋友,你晃一晃你的腦袋,感覺一下......

你也知道什麼叫不靠譜，還當你不知道呢。

陝北種大麻？轉基因抗旱大麻？

gpan1975 發表於 2011-3-17 20:06
你也知道什麼叫不靠譜，還當你不知道呢。

陝北種大麻？轉基因抗旱大麻？

當地老百姓全家種地不夠吃,"一個團"開荒種地可以夠整個大部隊的軍事供給.可能嗎?
大部隊開走了,老百姓又窮了,為什麼? 想一想.

lushao 發表於 2011-3-18 06:55
當地老百姓全家種地不夠吃,"一個團"開荒種地可以夠整個大部隊的軍事供給.可能嗎?
大部隊開走了,老百姓 ...

陝北開荒種的糧食只夠解決中央機關和當地駐軍的口糧。

其它根據地的部隊的口糧要靠地方政權籌集。每年夏秋季華北的鬼子都要出動搶糧，此時也是八路和地方武裝與日偽軍交戰最頻繁的時候。

lushao 發表於 2011-3-16 09:26
蔣介石的打日本的戰役2千多次,死傷的將軍2百多名.
不是小打小鬧的.
你以為打日本是放個冷槍,燒個糧倉 ...

抗日戰爭的一個主要關鍵就是不能讓百姓成為天皇順民，誰能把百姓組織起來抗日，誰能得天下。

樓主給老百姓找麻煩的說法是為天皇說話。

以樓主之見，三光是共軍給老百姓找的麻煩。南京屠城是國軍給老百姓找的麻煩。樓主圖一時痛快，陷自身於不義之地。回頭是岸啊。

lushao 發表於 2011-3-18 06:55
當地老百姓全家種地不夠吃,"一個團"開荒種地可以夠整個大部隊的軍事供給.可能嗎?
大部隊開走了,老百姓 ...

難道山西的解放區不可以向陝北供應糧食？你的多種假設實在太幼稚。

gpan1975 發表於 2011-3-18 10:18
陝北開荒種的糧食只夠解決中央機關和當地駐軍的口糧。

其它根據地的部隊的口糧要靠地方政權籌集。每年夏秋季華北的鬼子都要出動搶糧，此時也是八路和地方武裝與日偽軍交戰最頻繁的時候。  

<<毛澤東選集>>中可不像你寫的.你是不是沒有看過?

11nn93n9 發表於 2011-3-19 01:01
難道山西的解放區不可以向陝北供應糧食？你的多種假設實在太幼稚。

請看一下<<毛澤東選集>> ,

反圍剿失敗后,只是往邊遠的地方跑.
在國民黨的一個鄉公所里看到一份報紙,才知道陝北有一股共黨.這才往陝北跑.
可不像你想象的.

你是不是沒有看過<<毛澤東選集>>?