是誰教會了用坦克對付自己的人民

第三個故事：
   
這個故事發生在柏林牆倒塌之後的德國。1991年9月，統一后的柏林法庭上，舉世矚目的柏林圍牆守衛案將要開庭宣判。這次接受審判的是4個年輕人，30歲都不到，他們曾經是柏林牆的東德守衛。
   
兩年前一個冬夜裡，剛滿20歲的克利斯和一個好朋友，名叫高定，一起偷偷攀爬柏林牆企圖逃向自由。幾聲槍聲響，一顆子彈由克利斯前胸穿入，高定的腳踝被另一顆子彈擊中。克利斯很快就斷了氣。他不知道，他是這堵牆下最後一個遇難者。那個射殺他的東德衛兵，叫英格·亨里奇。當然他也絕沒想到，短短九個月之後，圍牆被柏林人推到，而自己最終會站在法庭上因為殺人罪而接受審判。
   
柏林法庭最終的判決是：判處開槍射殺克利斯的衛兵英格·亨里奇三年半徒刑，不予假釋。他的律師辯稱，他們僅僅是執行命令的人，根本沒有選擇的權利，罪不在己。法官當庭指出：「東德的法律要你殺人，可是你明明知道這些唾棄XX而逃亡的人是無辜的，明知他無辜而殺他，就是有罪。作為警察，不執行上級命令是有罪的，但是打不準是無罪的。作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一厘米的主權，這是你應主動承擔的良心義務。   

回復 eztomcat 25樓 的帖子

呵呵呵呵

       反正在中國的歷史上，包括鄧小平，從沒有人用坦克來對付人民的。 就像64，對付的不是人民，而是暴徒。誰是人民？誰是暴民？如果你站在不同的角度去看，就有不同的涵義。不是樓主你說了算。
    反正在世界的歷史上，最具侵略掠奪性的國家都是所謂的最民主的民主國家。自稱最民主最有人權的美國，幫助扶植了多少獨裁專制的政府，中國的蔣介石，埃及的穆巴拉克。
    反正在世界的歷史上，不僅出動軍警鎮壓國內的暴亂，還在別國領土上使用坦克軍艦甚至核武器屠殺別國人民的主要只有美國。
    1925年5月30，就是在這一天的上海，美、英、意、法等國軍艦上的海軍陸戰隊全部上岸，向密集的中國工人和學生遊行隊伍扣動了民主的槍機，我們多少工人學生身負著民主的子彈，披著滿身的民主紅花，及早的進入了民主的天堂。
    如果說64天安門死了一些學生和市民，請問雲海暖流樓主：那麼2次大戰，死在原子彈下面的日本孩子們，他們是暴民還是軍國主義分子？雲海暖流先生，不要被民主破旗一晃，把眼晴都弄瞎了。

eztomcat 發表於 2011-2-20 15:19
雲海暖流屬於慢開竅型的學生。因此，一）我們對他的智商不能有所懷疑。二）我們對他的理解力也不能有所 ...

大實話,  雲海暖流的思維和正常人是相反的.

回復 雲海暖流 36樓 的帖子

還有，32年美國發生的事，俺還沒出生呢。又怎能看的了新聞呢？

我看你評論孔子也很起勁, 難道你出生在二千多年前?

回復 雲海暖流 36樓 的帖子

「還有，32年美國發生的事，俺還沒出生呢。又怎能看的了新聞呢？」

共產黨在1949年就奪取了中國的統治權，那個時候，做成你這團肉的精子都還沒有誕生呢。
你現在有什麼權力對著中國指手畫腳？
雲海小混混，想要耍賴，你得準備好救生圈。這裡一人一口唾沫就足以淹死你。

回復 eztomcat 48樓 的帖子

都是一隻只豬， 貼子還沒看清，就胡亂回答。誰在乎你們啊？灑泡尿照照你自己，看看是什麼狗樣子！回了十幾貼才回到了點子上。這論壇還沒有人如此差勁的哦！

回復 老法師 46樓 的帖子

哈哈， 你在安徽下鄉了8年，得出的結論「是農民只有種棉花的才有布票」的人（在憑票供應的年代，中國沒有種棉花的農民都不用穿衣了？）。你的思維是正常的人？

回復 老法師 47樓 的帖子

看看33樓說什麼？

....以後看新聞多瞧著一點兒，

再回36樓，可以嗎？你這隻胖豬總來斷章取義，實在是不長進啊。

回復 雲海暖流 50樓 的帖子

雲海傻二，你需要保護你的肺。就你呆的那個旮旯地方，前不著村，后不著店。肺氣炸了，可沒有地方補你那個破肺去。

補你那破肺要比補一車胎費勁兒多了。難補，主要是找不到驢皮。

43樓那個故事是假的，是杜撰的，稍有法律知識的一看就知道。「可是你明明知道這些唾棄XX而逃亡的人是無辜的，明知他無辜而殺他，就是有罪」。什麼叫明明知道？你說我知道就知道啊，我不知道！還有什麼唾棄XX，啥玩意？掏光養賄別他媽裝SB了。

雲海暖流 發表於 2011-2-20 10:31
回復 eztomcat 16樓 的帖子

蔣介石是有坦克，在戰場上用了不少。俺不喜歡蔣介石，可沒讀到過他下令開坦克去 ...

真逗~

長安街上被燒毀的無數坦克車,和所謂的"王維林"擋坦克那張照片

都給樓主發來賀電

並證它們是用來"鎮壓"學生的

回復 lingfeng98 53樓 的帖子

假的？口說無憑，請拿出證據來！
你也不要裝什麼假jb了！（禮尚往來，even!）

回復 雲海暖流 1樓 的帖子

反正在中國的歷史上，除了鄧外，是沒有人用坦克來對付人民的。

這句話絕對說得沒錯！

毛主席說：

對鬧事如何處理？鬧對了，承認錯悞，滿足要求。鬧得不對的不能遷就，要給以批評，爭取群眾。孤立壞人。除行兇殺人外，不能亂捉人，不要挫傷學生的積極性，要逐步引導他們。要有領導藝術，他要鬧，讓他鬧夠，不鬧夠不收場，否則還會鬧。不要急於開除壞人，剝奪乾淨他的一切政治資本。甘肅提了六十人，處理簡單了，石家莊鬧事要放假，我看就是不放假，把是非鬧清楚了再放假，利用他們當教材。

對人民絕對不要輕易開槍，捉人，要開槍只能向天上開幾槍，不要怕鬧，有理由應該鬧，沒有理由也鬧不長。鬧不出一二．九來，我們過去也是鬧出來的。

在省委書記會議上的總結（一九五七年一月）　

回復 雲海暖流 13樓 的帖子

這隻能說明你無賴，天安門門的那個個潑皮代表不了人民

1.美國支持南越的時候，南越政權是開著坦克上街的。呵呵，而且警察是直接在街頭槍斃嫌疑是共產黨的他們越南人同胞的，當事也有美國記者在旁邊，還拍下了照片得了普利策獎，當然這個南越警察沒事，後來去了美國。呵呵
2.美國中情局支持的伊朗國王巴列維復辟，美國支持的伊拉克薩達姆奪權 美國支持的古巴豬灣登錄 哪個沒用上坦克啊。呵呵   

回復 Junkkiller 58樓 的帖子

幾個民運分子除外，你敢說成千上萬的學生，和其他人不是人民的一部分嗎？

回復 雲海暖流 60樓 的帖子

人民的一部分和能代表人民是兩回事，你我也是人民的一部分，政府官員也是人民的一部分，即使那幾個民運分子也是人民的一部分，但都不能代表人民，世間最無恥的莫過於把自己的想法說成是人民的想法。