蔣介石統一中國?

I care less. Just live in your wonderful old days and dont come back.

genhunter 發表於 2011-2-24 05:24
I care less. Just live in your wonderful old days and dont come back.

English is not easy to be used. But nobody cares.

Dinosaurs used to rule the whole earth, they were long gone. lol

genhunter 發表於 2011-2-25 11:00
Dinosaurs used to rule the whole earth, they were long gone. lol

Try to get them back.

Sure, just dig a couple of  feet down where the former dictator Jiang was buried and you may find some bids and pieces.

海外憤青 發表於 2011-1-29 00:44
問題是，易旗不到四年，就918了。如果不是日本人蛇吞象，挑起全面侵華和太平洋戰爭，估計民國人民要永唱「松 ...

也不一定，日本人今天沒準還滅絕了呢，就好像滿洲人的下場。

不管是來軟的還是來硬的，都不能制服或者消滅中華民族。

泰山石敢當 發表於 2011-2-25 18:55

也不一定，日本人今天沒準還滅絕了呢，就好像滿洲人的下場。

不管是來軟的還是來硬的，都不能制服或者消滅中華民族。

好自信.是泰山風格.
希望中華民族,不至於自己消亡了.
別人是打不到中華民族的,只有自己達到自己.

樓主，你完全都寫的顛倒黑白了。蔣分裂中國的最後一人，是也！沒有治理過西藏，分裂了蒙古，割據在台灣。至於蔣聯合了軍閥，那不叫統一，因為那些軍閥沒有自成一國，還是在中國的一個國號之下。

回復 lushao 47樓 的帖子

元滅了「漢唐宋」六七十年，清滅了「漢唐宋」270年，都有無數的殺戮和恥辱。華夏的復興和存在因為其悠久和優秀的文化，還有眾多的人口。元和清終必須以漢治漢。倒是文化大革命摧毀了不少華夏民族的優秀文化，」仁義禮信「將亡，三鹿，高鐵，地溝油橫行，中華民族到了危險的時刻。
所以說不能滅亡的人，偏喜」口號「，因為韃子進關后，已經滅了」漢唐「。270年的統治可比任何一個朝代。

亞歷山大 發表於 2011-9-30 02:23
回復 lushao 47樓 的帖子

元滅了「漢唐宋」六七十年，清滅了「漢唐宋」270年，都有無數的殺戮和恥辱。華夏 ...

滅了別人,就統一了. 很簡單.

雲海暖流 發表於 2011-9-29 15:40
樓主，你完全都寫的顛倒黑白了。蔣是分裂中國的最後一人，是也！沒有治理過西藏，分裂了蒙古，割據在台灣。 ...

蔣介石的地圖要比共黨的地圖的中國面積大的多的多的多.

回復 lushao 47樓 的帖子

縱觀歷史，中國在幾千年中多少次被外族攻擊、欺凌並統治？
可以說，中國曾經若干次亡國，但又一次次頑強站立起來。
中國是打不倒的。無論是內憂還是外患，中國人民總可以一次次地分化瓦解強大的敵人，將我中華血脈傳承、發展下來。

lushao 發表於 2011-1-29 15:09
? ? 小肚雞腸 ? ?
第一次在這樣的情況下聽說.
可以吧.

共產黨49年統一了中國.？？？

是無知的台灣人說的吧？

大陸人人都知道，只要台灣還處於與祖國大陸分離的狀態，中國就始終不是統一的。

lushao 發表於 2011-2-21 13:28
1. 統一:

蔣介石解決的是軍閥割據,統一了滿清后的各地的軍閥,清剿實力強大的武裝力量.

蔣公有沒有想過收回澳門的主權？

共產黨做到了。嘿嘿，蔣公無能。

現在要拼誰有能還有機會，讓馬英九試試把釣魚島收回來。

lushao 發表於 2011-2-21 22:35
謝謝你的評論.

哇！一個人獨吞這麼大一包補藥。
胃口真好。
這服藥可貴著呢，你一口吞也不問問價錢？

eztomcat 發表於 2011-2-23 15:30
回復 lushao 13樓 的帖子

共產黨49年統一了中國????

誰在這麼說？連台灣都還沒有統一，香港、澳門都還沒有回歸。哪個白痴說49年中國統一了？

怎麼沒有人敢回應我的提問啊？

連顛倒黑白的高手也不敢回應嗎？

是哪一個白痴說蔣介石統一了中國？

回復 lushao 51樓 的帖子

哈哈，先支持蒙古投票分裂，再把蒙古送進聯合國。難后又把地圖改了把它包括進來。你說有這樣玩小孩遊戲的嗎？

回復 泰山石敢當 52樓 的帖子

前兩句同意。第三句有些不夠謙虛客觀，因為基本可套用在絕大多數民族身上。另外，什麼是中國人民？包不包括當今的貪官污吏，衙內秘書，不法商人？喪失公信力的政府，缺乏基本社會道德的奸商，和不能代表「三個代表」的國人（如被改革遺忘的農民）？誰也不能代表中國人民，因為每個人都是獨立的個體，當國家尊重每個個體的時候，每個個體組合起來的集合體才非常強大。反之，每個個體會缺乏歸屬感。現金的國情是後者。血脈相承多是因為人類求生蕃衍的本能，不是因為什麼民族精神國家信念之類空泛的東東。

亞歷山大 發表於 2011-10-1 01:04
回復 泰山石敢當 52樓 的帖子

前兩句同意。第三句有些不夠謙虛客觀，因為基本可套用在絕大多數民族身上。另 ...

你自己把自己繞進去了：
「如果國家不尊重個體……」 國家是哪裡來的？難道不是一個個個體組成的？

事實上，如果一個個個體不組合起來成為一體，就沒有國家了。這裡不存在誰先要尊重誰，而是相互依存的關係：誰也少不了誰。

人民則是由一種特殊文化融合在一起的群體，這裡國籍不過是技術名詞，關鍵則是組群中大部分個體對這個族群的認同。

人民指的是在這個國家定居的所有公民，包括平民、領袖、官宦（清廉的、貪腐的）、商人（守法的、奸詐的）當然 還有監獄里的囚犯！

比較典型的例子就是華爾街茉莉花的被鎮壓，是不是表現了美國這個國家對個體的不尊重呢？不是，這一鎮壓代表了美國族群的最大利益和社會普遍的認同。

最後，希望你生兒育女不僅僅是出於『求生繁衍的本能』，更是為了為國家提供守法公民。無論這個國家是中國還是歐美。

泰山石敢當 發表於 2011-9-30 13:07
回復 lushao 47樓 的帖子

縱觀歷史，中國在幾千年中多少次被外族攻擊、欺凌並統治？

有氣魄.
打不倒? 應該說又爬起來了.