耶穌是誰？

研究  神要我們與祂同住

神有神的空間，人有人的空間。神和人如何同住？一同住，神就不神了，他把自已限制住了。他再也離不開人了，一離開，人就死了。一個父時時跟著兒子，兒子一定恨老子。

研究  那是魔鬼。人與神的關係是愛與敬畏。愛是神給予我們的禮物，神愛我們，我們也愛神。敬畏是區別造物主和被造之物的關係。

你說得沒錯，把人提到神的高度是魔鬼

·八戒· 發表於 2010-12-31 01:30
你說得沒錯，把人提到神的高度是魔鬼

是的。

你們兩個是「殊路同歸」，為了不同的革命目標，走到一起來了。

·八戒· 發表於 2010-12-31 01:30
你說得沒錯，把人提到神的高度是魔鬼

對猶太人而言，基督教所崇拜的耶穌正是列祖列宗所不認識的神。

約翰說的道就是指神說的話。可中國的基督徒不承認。

我們中國人做事向來用模糊理論，例如烹飪時：醬油少許，酒適量，蔥幾粒，姜幾片，水一點，鹽一些，糖不要太多，等等等等。

研究 發表於 2010-12-31 01:56
是的。

既然如此，你們是明知故犯嘍 把耶穌推到神的位置，你知罪么？

凡是有閱讀能力的人都不能讀懂約翰福音第一章。

約1:12 凡接待他的，就是信他名的人，他就賜他們權柄，作　神的兒女。
約1:13 這等人不是從血氣生的，不是從情慾生的，也不是從人意生的，乃是從　神生的。

這等人指的是誰？是凡接待他的人？

研究  耶穌是神。看約翰福音第一章就很明確了。凡是有閱讀能力的人都能讀懂。

按照你自己的「思路」去讀，你想讀出什麼就能讀出什麼 當人想把人捧成神的時候，你可以找出一萬個理由。

回復 ·八戒· 52樓 的帖子

所以都沒讀懂。只懂自已讀的，不懂別人讀的。

拎不清 發表於 2011-1-5 03:11
回復 ·八戒· 52樓 的帖子

所以都沒讀懂。只懂自已讀的，不懂別人讀的。

不是不懂，而是不想懂

一個真理如果很難理解，不妨大家一起探討，互相取長補短才對。可現在呢，先畫個圈兒，把一些不符合本教派的「理解」先定性為「異端」，根本不去看人家在說些什麼，哪些比自己的「理解」更準確。這樣的各自畫各自的圈兒，誰的「理解」正確？

科學與宗教的根本差別就在這裡。牛頓、愛因斯坦從來不把任何其他理論劃為「異端」，你可以拿出你的理論來，咱讓全世界對比，誰的理論更接近實驗事實就是誰的正確。比如，如果你拿出一個「拎不清定理」，說F=ma^2，而不是老牛的F=ma，很簡單啊，人家老牛決不把你打成異端，人家很高興你有你的理論，只要實驗證實了，老牛絕對同意把你扶到力學第一把交椅上

回復 ·八戒· 54樓 的帖子

我是說那個說別人不懂的人。其實他自已不懂。拎不清定理很容易的，只要在一個無力或只有瞬時力的空間里。在分子的布朗運動里a沒啦.這個漿糊搗得不錯吧。

研究  有一般閱讀能力的人都能讀懂，而你自己讀不懂，就說明你不想讀懂，或者。。。。。。

沒錯，有一般閱讀能力的人都能讀懂，那裡面白紙黑字寫得非常清楚，耶和華是「獨一」的神，除此以外沒有別的神，耶穌和神是父子關係，不是「一體」關係。只有你這種人才能讀出正相反的結論來 父子同體這種亂倫的結論，三也是一這種非邏輯的結論都是你這種人「讀」出來的。

研究  當然，聖經里說，神是唯一的神，耶穌是神，聖靈也是神。所以，三一神論都來源於聖經。

聖經里說了「耶穌是神」？ 你編的聖經？

請找出公開出版的聖經（不是你編的），哪一章哪一節說了？聖經從來沒說過。

指出原文「耶穌是神」四個字來。如果沒有，你憑什麼說「聖經說」？那是你說。

回復 ·八戒· 58樓 的帖子

約 1:1
太初有道，道與　神同在，道就是　神。
約 1:2
這道太初與　神同在。
約 1:3
萬物是借著他造的；凡被造的，沒有一樣不是借著他造的。
約 1:4
生命在他裡頭，這生命就是人的光。
約 1:5
光照在黑暗裡，黑暗卻不接受光。
約 1:6
有一個人，是從　神那裡差來的，名叫約翰。
約 1:7
這人來，為要作見證，就是為光作見證，叫眾人因他可以信。
約 1:8
他不是那光，乃是要為光作見證。
約 1:9
那光是真光，照亮一切生在世上的人。
約 1:10
他在世界，世界也是借著他造的，世界卻不認識他。
約 1:11
他到自己的地方來，自己的人倒不接待他。
約 1:12
凡接待他的，就是信他名的人，他就賜他們權柄，作　神的兒女。
約 1:13
這等人不是從血氣生的，不是從情慾生的，也不是從人意生的，乃是從　神生的。
約 1:14
道成了肉身，住在我們中間，充充滿滿的有恩典有真理。我們也見過他的榮光，正是父獨生子的榮光。

研究 發表於 2011-1-7 00:26
回復 ·八戒· 58樓 的帖子

約 1:1

沒有「耶穌是神」這幾個字！

這是你說的話，聖經沒說！

回復 ·八戒· 60樓 的帖子

我看那段可指任何人，沒準指的是你八戒，呵呵.