漢字簡化史

回復 BananaEggs 40樓 的帖子

你忘記了歷史，甲骨文中已有大量的簡體字。

小康人家 發表於 2010-12-15 02:27
中國自古以來一直是帝制。歐洲日本很多國家都保留著皇帝，按你的說法。中國應該是個帝制國家才是正統。才不 ...

你要找比喻，要找同類形的才可以起比較作用，風馬牛不相及，怎比較?

帝制、共和，是政治層面，是社會結構制度;

語言、文字，是人的意識形態層面，是人的大腦儲存資料的運用作用下產生的效果。

小康人家 發表於 2010-12-15 07:06
回復 BananaEggs 40樓 的帖子

你忘記了歷史，甲骨文中已有大量的簡體字。

漢字的發展史，基本上分為兩個階段:穩定成熟期和不穩定不成熟期。

隸書出現，漢字開始步入定形階段，楷體，漢字步入成熟和穩定，

不管後二千五百年，瘦金體、宋體、仿宋體，或是現時電腦上的明細體、

黑體，都是離不開楷體筆劃中線結構，都是楷體系列，楷體完全可以適

用過去手寫和活字印刷上，亦適合於現代電腦顯示和點陣列印上，也可

以適用於將來科技和社會發展的須要。

甲骨文、大篆、小篆，都是難以書寫標準化、統一化，因此，隨著文房

用品的改進而被淘汰。

真不明白，你為何要用不穩定、不成熟的文字來說明自已的主觀。

不管後二千五百年，瘦金體、宋體、仿宋體，或是現時電腦上的明細體、

黑體，都是離不開楷體筆劃中線結構，都是楷體系列，楷體完全可以適

用過去手寫和活字印刷上，亦適合於現代電腦顯示和點陣列印上，也可

以適用於將來科技和社會發展的須要。甲骨文、大篆、小篆，都是難以書寫標準化、統一化，因此，隨著文房

用品的改進而被淘汰。真不明白，你為何要用不穩定、不成熟的文字來說明自已的主觀。

台灣政府真愚蠢，為什麼還要頒布希麼標準行書，而且有600多個和大陸簡體字一模一樣，其它的也大同小異。

甲骨文中的簡字, 未通過中國古代文化的篩, 自然消除了

用一個假想的例子來說明：
大熊貓生活在四川山區, 根據自然演化, 可隨意發展。
現在，中國試圖增加大熊貓的數量，
注入與偉哥類似化學品到所有雄性大熊貓體內，
這是人為的刺激，而不是自然的演變。
風險是不確定的，最可怕的後果將是所有大熊貓的滅絕。

小康人家 發表於 2010-12-15 10:12
台灣政府真愚蠢，為什麼還要頒布希麼標準行書，而且有600多個和大陸簡體字一模一樣，其它的也大同小異。 ...

你可以這樣看!

同樣可以看到臺灣的思想理念比大陸文教部先進和進取!

拋開政治成見，統一漢字行書傳統寫法，使到手寫文字更規範起來，進步了!

你太過地主觀認為，漢字的行草就是簡化字，才會產生錯覺!

社會是要求進步，不是要堅持錯誤!

共產黨一直強調是進步的、唯物辨證的政黨，但是在漢字問題上，卻完全是

主觀和唯心的，真是很大的諷刺!

拼音語言, 像英語中，theatre，centre ( in Britain)，theater, center (in US)，差異在心中感覺不大。

漢字是圖畫語言，即使相同的字, 取決於個人的筆調, 式樣, 氣派, 怎麼寫，給人們在心中感覺, 有一個巨大的差異.

更遑論簡化字或傳統字了.

畫面語言不僅是一種通訊工具，它有另一層水平，感覺水平.

回復 laiting275 46樓 的帖子

還是這句話，如果大陸不搞簡體字，台灣早就簡體字化了。這僅僅是政治上的需要而已。

回復 華盛頓人 48樓 的帖子

不可能的。

簡體字運動在20世紀30年代, 已經被擊敗一次。

蔣介石, 國民黨等嘗到過了抵抗的力量，它不會再試一次。

回復 BananaEggs 49樓 的帖子

睜著眼睛說瞎話。

當我們討論繁體簡體的時候﹐儘量以中國文化的承傳為出發點﹐其實中國文化還保存
於海外如美國﹑英國﹑澳洲等地。

小康人家 發表於 2010-12-17 10:07
回復 BananaEggs 49樓 的帖子

睜著眼睛說瞎話。

你也沒有實際的證據。

改革開放後，在廈門舉行兩岸四地研討會，

大陸乎者趾高氣揚說三地文化沒有進步、

保守等的言論，引致三地學者離場而不歡而散。

三十年後，

近日在高雄中山大學舉行的兩岸教育論壇，在場大陸學者態度傲慢，

直指台灣國際視野狹窄。

余光中回應︰「書有橫直，字有繁簡，各有各的方便」，

「以小領大，以邊緣領中原，也不是不可能。」

「要學好中文，必須出外留學」早已成為大陸一些學者看法。

荷蘭漢學家羅斌說，「臺灣人更似中國人」

說明甚麼? 是堅持錯誤為真理，不檢討不總結。

中共派學者去香港, 澳門和台灣開會，問題是：大陸學者們能被允許獨立思考？

鑑於黨書記控制大陸每所學校，中共當然選擇了「思維正確"的學者去開會。

學者會議應該是從純粹的學術觀點, 來思考和討論, 不受任何政治影響，

唯一可能的純學術討論, 是兩岸四地的海外學者，所有學者的思考和討論不必害怕受到政治懲罰

回復 BananaEggs 53樓 的帖子

台灣未採用簡體字，正是政治化的結果。

臺灣未採用簡體字, 正是由於中國祖先積德,

現在電腦和網際網路的產生，傳統字甚至比簡化更有存在價值

中國現在有一些錢，他們想在文化方面提高自己，停留在簡體字並非上策

中國想驕傲世界，但他們失去了一個關鍵卡-----

在人類的歷史上, 唯一的一個連續，從來沒有間斷的古代文化,

唯一的一個非拼音語言

唯一的一個圖畫語言

在人類歷史上, 最令人驚訝的奇蹟

難道, 這不是世界上最強大的驕傲籌碼？

古代用文言文, 多以字辯意. 故字多, 筆劃繁. 雖然, 一篇文章的字數少, 但是沒有讀很多書的人卻難看懂.

當今, 用白話文, 只要識字就能讀懂. 因白話文廣泛, 加上科技, 使得信息量猛增. 為了區別涵意, 多用片語. 片語的應用, 自然也就不要那麼多字了, 但也使得一篇文章變長. 如果堅持用繁體字, 就使得書寫更困難, 費時. 故使用簡體是自然發展趨勢, 順應時代的發展. 捍衛繁體字不但無理, 真是朽木是也.

老朽們不順應潮流的理由是使用繁體字正統, 其實甲骨文是中國最早的文字. 為什麼不去用呢? 不是更正統么? 要不然, 用大, 小篆也很正統啊, 又為什麼不用呢? 還有文言文啊? 顯然, 老朽們想迴避漢字的發展和簡化的應用, 而以政治化的觀點來避開簡體字的應用. 這些老朽們底子里恨共產黨, 就連簡體字的應用也一起恨起來了. 實是不智之人群也.

可見, 提倡用繁體字的老朽們並非正統不正統的論爭, 而是政治之爭.

回復 BananaEggs 55樓 的帖子

請看鄙人新帖「羅家倫：被政治消磨去了五四光芒(4) 」，有詳載。

回復 BananaEggs 49樓 的帖子

請看鄙人新帖「蔣介石兩次推行漢字簡化未能成功，認為是人生一大憾事 」

首先，多年來, 中國大陸摒棄了傳統漢字，為了徹底切斷，中國應該向聯合國人類文化遺產處要求, 要日本或韓國, 接管傳統漢字, 作為傳統漢字的擁有者。

第二，因為有奶就是娘，另外, 兒不嫌母醜，現在有兩種不同的(傳, 簡)母親，因此，兩人的兒子無血緣關係, 當兒子們長大後, 他們各自走自己的路。最終，將有兩個不同的國家.

回復 BananaEggs 59樓 的帖子

請你看看幾副新帖，事實已講得夠清楚了。兩岸文字之所以不同。不是學術問題，而是政治問題。