《猶大福音》

問？ 發表於 2010-11-28 15:40
這麼顯而易見的事，還要怎麼弄懂？

如果教會也會犯錯，他們當然也可能在判斷正典次典上犯錯？如果教 ...

聖靈的引導，就是沒有錯；有錯的就不是聖靈引導。你的思路是把有錯的和聖靈引導混在一起。然後就是有沒有錯是根據你自己的判斷。

這樣亂七八糟的怎麼能不一塌糊塗。

追求永生 發表於 2010-11-29 04:52
聖靈的引導，就是沒有錯；有錯的就不是聖靈引導。你的思路是把有錯的和聖靈引導混在一起。然後就是有沒有 ...

那你怎麼知道教會編撰的聖經沒有錯呢？請問？

因為聖靈引導，對吧？

回復 格物便是致知 33樓 的帖子

這是基督徒一貫的作風，人解決不了的，就搬出神來！你有怪莫怪！

回復 格物便是致知 32樓 的帖子

問？ 發表於 2010-11-29 03:47
無關？那是因為你沒看見其中的關係罷了！

十字軍東征也不是基督的身體——聖靈引導的教會幹的？

以色列人是神的選民，依然做過許多忤逆神的事，神也對他們進行了懲罰。天主教在歷史上也做了許多錯事，歷史也對他們的錯誤給出了懲戒。我不認為一個組織或個人在歷史上所作的一切都會是神看為義的事。是罪人就有可能犯錯。

回復 追求永生 36樓 的帖子

謝謝版主給論壇新丁的討論機會!

既然來了,也說說自己的想法.......

首先,版主在未經與摟主商量,而刪改文章有違道德(如惡意攻擊戓淫穢除外),畢竟版主丶摟主丶及其他人要在平等的基礎上交流才合理,你有不同(戓反對)可以跟帖提出,同時兄台你刪改的理由(.......因為這個說法容易產生誤解，不明真相的人會認為這也是福音.......),有侮辱別人的鑒別能力之嫌.......
耶穌看的就是人的內心，沒有以貌取人。耶穌為全人類釘在十字架上，也可以說是這種意義上的人人平等吧，也就是說人人都欠了耶穌的生命。
在未經神的審判之前,人類每個人應平等,沒有特權,即一個人不可剝奪另一個人表達自己意思的權利!

回復 追求永生 36樓 的帖子

其次,36樓中講"順從神......."巳經說了N次.........

如果每次對別人講這幾句話,未免有點空洞(當然你會覺得是真真理....),

至少我覺得需要事實去證明真理!

就是例證也.........

回復 追求永生 36樓 的帖子

其三,33樓中批評"一句硬邦邦訓斥"你根本就沒有權利說什麼是聖經"了事呢?".....

你辯為".....而批評的目的，是要他們悔改，回到順從和信神的正路上來，得到神的永恆的愛，免除神的永恆的懲罰。"

但這樣的硬邦邦能達到效果么?

回復 追求永生 36樓 的帖子

其四,並未回復33樓中的問題:


"另請教為什麼聖經是神恩賜給教會的，是否就不是賜與信眾和廣大人類呢?"

謝謝

回復 Djogchen 44樓 的帖子

你的貼子巳令所有版主傾巢出動......可見嚴重性了吧

回復 格物便是致知 46樓 的帖子

與新約聖經背道而馳的都被打入異端，這是他們的宗旨，道德；只不過是「空谷迴響」
而已！

為什麼猶大賣主不是神啟示的呢？不是早計劃好的嗎？他見自已流了無故人的血，就自殺了。會是貪財的人嗎？難不成要耶穌自殺。若加罪何患無詞。

回復 拎不清 52樓 的帖子


這樣個問題籍得我們去深思

回復 格物便是致知 50樓 的帖子


這是屬於教條的問題，不能有半點差錯，而在我個人想法是值得去討論的

回復 拎不清 52樓 的帖子

如果真的如你所言說猶大賣主是神啟示的話，那麼聖經的歷史豈不是要重寫？？

那就是神沒計劃好，冒出個猶大來打亂神的計劃？

回復 Djogchen 55樓 的帖子

不要用你們二字，我只代表我。

回復 拎不清 56樓 的帖子

神不是沒可能有錯的嗎？

回復 拎不清 57樓 的帖子

我已改了！

回復 Djogchen 58樓 的帖子

為什麼神要變呢？自有不是滿好嗎？造了許多靈。可又不救靈。靈又死不掉。又造起人來了。又出來人的靈。又不能把人殺光。這都是神的心意在變，有了錯才這樣的。經上不是有神後悔了的字嗎？他發怒了。說明出了意外了。神應是開開心心的。什麼都在意料中。自不會大驚小怪的。這才是神