提個問題供大家討論。。。

回復 問？ 3樓 的帖子

要知道，對於那位向耶穌跳忠字舞的女士來說，耶穌就是something you really have to deal with...

耶穌基督對於不信的人，只是空幻；對信的人來說，是實實在在的。

回復 研究 41樓 的帖子

任何被幻想之物，都有這個特徵

·八戒· 發表於 2010-11-20 01:23
哲學不都是低級的，有高級的，但也有低級的。你問的問題就是低級之一。

事實上，夢幻有時是現實的 ...

庄生夢蝶，是耶非耶。

不信的人,大多認為耶穌實有其人.

10分鐘前在44樓我已發過帖,將基督家園關閉,再打開見不到44樓只好發此帖,是45樓,那44樓到哪兒去了?是否要等幾個小時?哈哈44樓出來了.是15分鐘之後出現看來是我電腦太慢了,藉此回復村長

在美一方 發表於 2010-11-21 01:19
回復 研究 41樓 的帖子

任何被幻想之物，都有這個特徵

信與不信還是有區別的。

青貝殼 發表於 2010-11-21 06:48
庄生夢蝶，是耶非耶。

這就是俺指出的，現實和夢境有時是重疊的啊。莊子做夢變成蝴蝶還是蝴蝶做夢變成了莊周？你說得清楚嗎？莊子給你以人的身份講蝴蝶的故事，你怎麼知道不是蝴蝶化成人形在敘述自己呢？

拎不清 發表於 2010-11-21 09:02
不信的人,大多認為耶穌實有其人.

？

研究 發表於 2010-11-21 10:27
？

不必疑惑，確實如此。聖經所講的耶穌和歷史真實的耶穌是一個嗎？就如宣傳中的雷鋒和那個農民戰士的雷鋒是同一個嗎？

被無限拔高了的高大全耶穌和那個木匠耶穌只是在名字上重合罷了。

回復 ·八戒· 49樓 的帖子

你既不是周庄，也不是蝶。

·八戒· 發表於 2010-11-21 10:23
這就是俺指出的，現實和夢境有時是重疊的啊。莊子做夢變成蝴蝶還是蝴蝶做夢變成了莊周？你說得清楚嗎？庄 ...

不過，于丹的莊子還是講得挺不錯的，我偶爾會聽聽下載的MP3莊子來麻醉自己。

研究 發表於 2010-11-21 10:46
回復 ·八戒· 49樓 的帖子

你既不是周庄，也不是蝶。

每個人都有過似真似幻的經歷，這有啥奇怪呢？

人所認為的「真」，不過是自己的「感覺」，卻無法證實它不是夢境。誰都有過做夢，做夢的時候，你會知道你所「感覺」到的是不真實的嗎？你不會，你會繼續在那夢境里漫遊，只有當你「醒」了的時候才發現那原來是一場「夢」。可你又如何證明你現在不是處於另一個夢裡呢？完全可能你現在不過是在另一場夢裡面漫遊啊。

所以，你可以說，在現在的這場夢境中，我感到了「真實」 宗教是什麼呢？宗教就是把人們帶入另一個夢幻世界的方法。當你痴迷於某個宗教，你就進入了那個幻境，把那個幻境當作真實。你還會拿自己的幻境和別人的幻境加以比較，你總認為自己的幻境更美好些