ZT: 英文的"I"，中文如何翻譯？

追求永生: 鄙愚：指鄙陋愚昧之人。 宋 無名氏 《異聞總錄》卷三：「某乃村墅鄙愚，門人相競，尚不能斷，況冥晦間事乎？」

某乃村墅鄙愚
「某」是主語，是自稱，「村墅鄙愚」是謂語，不是自稱。

追求永生: 鄙愚：指鄙陋愚昧之人。 宋 無名氏 《異聞總錄》卷三：「某乃村墅鄙愚，門人相競，尚不能斷，況冥晦間事乎？」

魚懸獸檻,鄙夫知之。——《晉書·董京傳》
我一時沒時間核對。但是按照語法，鄙夫似乎指任何人，並非第一人稱的謙稱。
不過，很感謝您能如此認真地去尋找例句。

追求永生: 貧身：貧窮之身。多用以謙稱自身。《史記·孟嘗君列傳》：「 馮驩 曰：『聞君好士，以貧身歸於君。』」《大方便佛報恩經·論議品》：「爾時仙人報大王言：『貧身

《孟嘗君列傳》：馮驩曰：「聞君好士，以貧身歸於君。」
例句中的「貧身」非自稱也。

《大方便佛報恩經·論議品》：爾時仙人報大王言：「貧身有此一女」
這個例子好。從佛教謙辭「貧僧」轉化而來。[本話題由 lixixing 於 2009-04-21 09:08:55 編輯]

追求永生: 鄙軀：鄙賤之軀。用以謙稱自身。 漢 劉向 《列女傳·趙津女娟》：「妾願以鄙軀易父之死。」

可見是中性詞語，男女皆可用。

漢劉向《列女傳·趙津女娟》：「妾願以鄙軀易父之死。」
妾是人稱代詞，自稱之謙語。鄙軀，非自稱也。

謝謝「追求永生」！特把我對他尋找出來的例句的語法分析列下：供網友們參考：
某乃村墅鄙愚
「某」是主語，是自稱，「村墅鄙愚」是謂語，不是自稱。
魚懸獸檻,鄙夫知之。——《晉書·董京傳》
我一時沒時間核對。但是按照語法，鄙夫似乎指任何人，並非第一人稱的謙稱。
《孟嘗君列傳》：馮驩曰：「聞君好士，以貧身歸於君。」
例句中的「貧身」非自稱也。
《大方便佛報恩經·論議品》：爾時仙人報大王言：「貧身有此一女」
這個例子好。從佛教謙辭「貧僧」轉化而來。
漢劉向《列女傳·趙津女娟》：「妾願以鄙軀易父之死。」
妾是人稱代詞，自稱之謙語。鄙軀，非自稱也。

我上次評論說：
某乃村墅鄙愚
「某」是主語，是自稱，「村墅鄙愚」是謂語，不是自稱。

對不起，該評論不太完善。「村墅鄙愚」是賓語，
---李西興[本話題由 lixixing 於 2009-04-21 04:38:12 編輯]

lixixing: 謝謝「追求永生」！特把我對他尋找出來的例句的語法分析列下：供網友們參考：
某乃村墅鄙愚
「某」是主語，是自稱，「村墅鄙愚」是謂語，不是自稱。
魚懸獸檻,鄙

妾作為人稱代詞，僅適女性。

宜修: 有勞閑妹到訪，愚姐榮幸之至。

消遣洒家？快些貼上婦道人家的稱謂則個

wd6364: 消遣洒家？快些貼上婦道人家的稱謂則個

在下不才，與學長同時期待。

lixixing: 謝謝「追求永生」！特把我對他尋找出來的例句的語法分析列下：供網友們參考：
某乃村墅鄙愚
「某」是主語，是自稱，「村墅鄙愚」是謂語，不是自稱。
魚懸獸檻,鄙

趙老師分析精準，考證詳盡，深感欽佩，不勝感激。

宜修: 永生兄好有考證的精神啊！

慚愧！古狗之功，不敢冒居。謝謝賢妹謬讚。

宜修: 謝永生兄補充，愚妹感激。

要是把這些謙辭在貝殼村推廣開來，想必能減少不少由於語言衝突而引起的爭端。

不過，有些謙辭自用可以，用於別人身上可以冒犯得很。初識國學者不可不慎。

追求永生: 要是把這些謙辭在貝殼村推廣開來，想必能減少不少由於語言衝突而引起的爭端。

不過，有些謙辭自用可以，用於別人身上可以冒犯得很。初識國學者不可不慎。

同意，誠納。

追求永生: 趙老師分析精準，考證詳盡，深感欽佩，不勝感激。

我也得謝謝你。因為我只是提醒宜修女士，能否把一些生僻的所謂自稱之謙語找出些例證，加以充實，不想你竟然像飛鷹似的，很快就找出許多句例。歡迎你加入《國學新詮》。今後我們和網友一起共勉！
                           ---李西興 2009-4-19 in Auckland NZ

國學博大精深，千古承傳，遺產寶貴，當有新用。謝謝趙老師和宜修的倡導。我願附驥，略盡薄力。

lixixing: 我也得謝謝你。因為我只是提醒宜修女士，能否把一些生僻的所謂自稱之謙語找出些例證，加以充實，不想你竟然像飛鷹似的，很快就找出許多句例。歡迎你加入《國學新

相應！

追求永生: 國學博大精深，千古承傳，遺產寶貴，當有新用。謝謝趙老師和宜修的倡導。我願附驥，略盡薄力。

共襄盛舉！

追求永生: 鄙愚：指鄙陋愚昧之人。 宋 無名氏 《異聞總錄》卷三：「某乃村墅鄙愚，門人相競，尚不能斷，況冥晦間事乎？」

我上次評論說：
某乃村墅鄙愚
「某」是主語，是自稱，「村墅鄙愚」是謂語，不是自稱。

對不起，該評論不太完善。「村墅鄙愚」是賓語，
---李西興

追求永生: 趙老師分析精準，考證詳盡，深感欽佩，不勝感激。

我上次評論說：
某乃村墅鄙愚
「某」是主語，是自稱，「村墅鄙愚」是謂語，不是自稱。

對不起，該評論不太完善。「村墅鄙愚」是賓語，
---李西興

宜修: 感謝李老師作補！

我上次評論說：
某乃村墅鄙愚
「某」是主語，是自稱，「村墅鄙愚」是謂語，不是自稱。

對不起，該評論不太完善。「村墅鄙愚」是賓語，
---李西興

lixixing: 我上次評論說：
某乃村墅鄙愚
「某」是主語，是自稱，「村墅鄙愚」是謂語，不是自稱。

對不起，該評論不太完善。「村墅鄙愚」是賓語，
---李西興

不才商先生：在下傾向前述主謂結構。其中沒有動詞，不構成動賓結構。