14
1395
733
貝殼網友六級
xinsheng: 我的歷史地理知識也是很貧乏的。知道這個答案是因為中學(初中?)有一篇課文就叫《阿房宮》,著者是誰也忘了。
使用道具 舉報
119
5150
6060
三級貝殼核心
越湖: 多年後的天文學家跑回前朝搞政治? 老師寫劇本吧,這一類電影很賣座的。我一定搶先讀劇本,然後排隊買票看電影。。。。
Giada: 主張「合縱抗秦」不是張儀,是張儀的同學。肯定也就在你嘴邊,再想想。
Giada: 第二題你說對了一個人,但你挑哪一個呢?第五題答對了。 《紅樓夢》里的金陵史家燒了秦朝的阿房宮?不對不對。
xinsheng: 7。楚王項羽燒阿房宮
148
3107
1萬
六級貝殼核心
宜修:
xinsheng: 別打擊我了,這是我知道的僅僅2 道題之一。
宜修: 咱們幾個「臭皮匠」,湊啊!
26
1020
6366
SirCat: 逼著咱搜狗是吧? 哦 是張儀,不是張衡 記錯了一個字 是哪個居心叵測的傢伙 試圖誤導咱來著? 呵呵
宜修: 俺絕不捧場。
越湖: 行,俺又少了個知音。
宜修: 絕不能助長你們誤導觀眾行為的傾向。
越湖: 堅決反對把觀眾當作白痴。 群眾的眼睛是雪亮的,喜歡上當時就上當。
宜修: 看來是逼著觀眾自投羅網了......
越湖: 呵呵,老師也給逼的認真起來了。
越湖: 觀眾不是逼出來的。好奇心是一大動力。
宜修: 所以誤導就更可恨!
越湖: 所謂『誤』就是無心,不小心。明知道觀眾有好奇心而排演的電影不是「誤導」而是精心安排。 拜託,給點分數。。。
16
621
4467
一級貝殼核心
宜修: 文過飾非之人最可恨!就不給credit!得,倆人杠上了!
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-29 09:52