上帝有沒有生殖器官？

海外憤青: 聖經第二頁寫的明白, 怎麼老繞來繞去的, 我自己回答算了: 神是男人的特性, 因為神讓聖母懷孕了.

還因為到現在教會還不歡迎女牧師, 牧師是幫助大家和神溝通的,

所以，天主堂里的修女都要把女性特徵蒙起來

漢紳:
所以，天主堂里的修女都要把女性特徵蒙起來

是啊，不然又處女懷孕，生出些的兒子，那萬王之王就不知該讓那個王子來當了。

海外憤青: 聖經第二頁寫的明白, 怎麼老繞來繞去的, 我自己回答算了: 神是男人的特性, 因為神讓聖母懷孕了.

還因為到現在教會還不歡迎女牧師, 牧師是幫助大家和神溝通的,

大師，請把經文列出來，好嗎？
我們看看，這些經文，是否可以成為你的「命題」證據，好嗎？[本話題由 Servant 於 2010-03-22 22:29:13 編輯]

Servant: 大師，請把經文列出來，好嗎？
我們看看，這些經文，是否可以成為你的「命題」證據，好嗎？

創世紀-1:27  神 就 照 著 自 己 的 形 像 造 人 ， 乃 是 照 著 他 的 形 像 造 男 造 女 。  
    So God created man in his own image, in the image of God created he him; male and female created he them.
      And God made man in his image, in the image of God he made him: male and female he made them.[本話題由 海外憤青 於 2010-03-23 11:30:28 編輯]

海外憤青: 創世紀-1:27  神 就 照 著 自 己 的 形 像 造 人 ， 乃 是 照 著 他 的 形 像 造 男 造 女 。  
    So God created man in his own image, in the image of Go

能否說說，你如何從這句經文，來推出你的問題的嗎？

或者這樣來問大師，你是如何來理解經文中的「形象」的("Image")?[本話題由 Servant 於 2010-03-22 22:34:25 編輯]

海外憤青: 創世紀-1:27  神 就 照 著 自 己 的 形 像 造 人 ， 乃 是 照 著 他 的 形 像 造 男 造 女 。  
    So God created man in his own image, in the image of Go

或者這樣來問大師，你是如何來理解經文中的「形象」的("Image")?

Servant: 能否說說，你如何從這句經文，來推出你的問題的嗎？

或者這樣來問大師，你是如何來理解經文中的「形象」的("Image")?

我不亂解釋神的話, 它說什麼我就信什麼.  我不象你, 愛拿神的話繞圈子.[本話題由 海外憤青 於 2010-03-23 11:37:16 編輯]

海外憤青: 我不亂解釋神的話, 它說什麼我就信什麼.  我不象你, 愛拿神的話繞圈子.

大師，我不是在饒，而是在與你一起討論，如何來理解聖經的經文。
是誠心的與大師討論。

可以嗎？

海外憤青: 我不亂解釋神的話, 它說什麼我就信什麼.  我不象你, 愛拿神的話繞圈子.

大師，那我試著解釋，一下，你覺得看是否可以啊。。。

人，是按照神的形象造的。
人，有神的形象。。。

好拉，一個女兒，有父親的形象。。。

你看到你的問題不成立了嗎？[本話題由 Servant 於 2010-03-22 22:41:19 編輯]

Servant: 大師，那我試著解釋，一下，你覺得看是否可以啊。。。

人，是按照神的形象造的。
人，有神的形象。。。

好拉，一個女兒，有父親的形象。。。

你看到你的問題

說完, 別老問, 又不是在論壇, 發帖可掙分的.

有什麼不成立的, 女兒的形象當然有父親的, 但你還得有媽才有女兒, 神可是自摸出人的.[本話題由 海外憤青 於 2010-03-23 11:46:48 編輯]

海外憤青: 可以, 說完, 別老問, 又不是在論壇, 發帖可掙分的.

我之所以常常在論壇上問，是想沿著對方的思路，來討論，來找到切入點，希望大師理解。

上面的例子說明了，人，有神的形象；
但是，反過來問，就不成立。。。[本話題由 Servant 於 2010-03-22 22:45:45 編輯]

海外憤青: 說完, 別老問, 又不是在論壇, 發帖可掙分的.

有什麼不成立的, 女兒的形象當然有父親的, 但你還得有媽才有女兒, 神可是自摸出人的.

大師啊，看看你35樓的問題啊。。。

女兒有父親的形象。。。

如果按照你35樓的問題，反過來問，你看到了不合適嗎？

「形象」，絕對不是「男」「女」的意思，是嗎？[本話題由 Servant 於 2010-03-22 22:49:46 編輯]

Servant: 我之所以常常在論壇上問，是想沿著對方的思路，來討論，來找到切入點，希望大師理解。

上面的例子說明了，人，有神的形象；
但是，反過來問，就不成立。。。

那只是中國人的長幼尊貴之分, 說父女、父子長得象一點都不奇怪，也沒有什麼成立不成立的。

Servant: 大師啊，看看你35樓的問題啊。。。

女兒有父親的形象。。。

如果按照你35樓的問題，反過來問，你看到了不合適嗎？

「形象」，絕對不是「男」「女」的

邏輯上"男女"是"形象"的子集, 談形象當然包括男女形的問題.

繞啥, 別一弄就把別人的問題反過來, 子集和全集本來就是不能反著問的. 您沒學過邏輯嗎?[本話題由 海外憤青 於 2010-03-23 12:00:11 編輯]

海外憤青: 邏輯上"男女"是"形象"的子集, 談形象當然包括男女形的問題.

繞啥, 別一弄就把別人的問題反過來, 子集和全集是不能反著問的. 您沒學過邏輯

大師啊，你真的沒有看出區別啊？[本話題由 Servant 於 2010-03-22 23:02:15 編輯]

Servant: 大師啊，你真的沒有看出區別啊？

好吧，我也沒有其他的補充了。

你是該洗了睡.

海外憤青: 邏輯上"男女"是"形象"的子集, 談形象當然包括男女形的問題.

繞啥, 別一弄就把別人的問題反過來, 子集和全集本來就是不能反著問的. 您沒學

是的，女兒的形象中的「形象」，包括男形，也包括女形，

那「神的形象」中的「形象」，你覺得，是不是可能包括更多呢？[本話題由 Servant 於 2010-03-22 23:02:50 編輯]

海外憤青: 你是該洗了睡.

是啊，我也是這樣想的。
很高興與你聊，晚安。

Servant: 是啊，我也是這樣想的。
很高興與你聊，晚安。

晚安。

「形象」這個詞，在中文裡有很多含義的。某某的「光輝形象」是一個概念性的詞。而照著某某的形象製作什麼東西，那就是一個具體性的詞。
很顯然，聖經中使用的是後者。在這個用法上，使用父女的比喻是不通的。也就是說把聖經解釋成按照父親的模樣造了一個女兒是不行的。那造出來是個啥樣東西？
大S故意把這兩個不同的詞義混淆在一起，以偷換概念的手段達到其攪局的目的。