教會人士為什麼對進化論生命的起源＂情有獨衷＂？

自由之靈: 生物進化和生命起源應該是兩回事。生物進化早已不是一種理論，而是事實。這在今天以大量的化石和基因分析已經可以確定。達爾文的《物種起源》是解釋生物進化這一

就是，基因研究和高等動物群體的研究，早證明了人和其他動物在生物學上的關聯。

海外憤青: 就是，基因研究和高等動物群體的研究，早證明了人和其他動物在生物學上的關聯。

是啊。很多基督徒不了解進化論，老是說人怎麼是猴子變來的呢？其實科學證明了人和猴子有共同祖先，並不意味著人由猴子變來。事實上，人不是由任何現有的生物物種演變來的。

Servant: 海大師啊，你知道我想聊什麽嗎？
我想與大家一起來討論，到底進化論，中間，哪些是假設，哪些是「科學證據」。
這些咚咚，要慢慢的聊。

許多人都問我，生物系的

大S是生物學叫獸？？

我在教堂里見過一位美國華基生物學叫獸講神創論，被我打斷了五次，他居然在我很熟的領域裡面講傳教小冊子，。我最喜歡玩「生物學叫獸」。

其實大小 奈斯 ，一個自說自話，一個有點貨又不深鑽，天天要反基喂，還嫌不好吃。這信了羔得的生物學磚家叫獸， 就是不一樣啊！

那美國華基生物學叫獸都有點急了，如大S這般的叫：童鞋們，我好歹也拿了終身教職了，是正規美國大學叫獸，我說的你咋不信呢？。。。。。。。。。。

踩踩。

貝殼村長: 踩踩。

村長請坐。

進化如指的是物種間的演化過程，是沒有事實的。

可觀察到的是生物個體的多樣性以及基因的漂移，但種的形成和演變並沒有被觀察到。

相似性和相關性並不總是一致，當然進化作為對觀察到的化石可以是個解釋，唯不唯一，就看你我滿意與否。

我總的感覺是，如果進化是事實，那生物所謂的種就很難形成。

傻蛋吞椰酥: 大S是生物學叫獸？？

我在教堂里見過一位美國華基生物學叫獸講神創論，被我打斷了五次，他居然在我很熟的領域裡面講傳教小冊子，。我最喜歡玩「生物學叫

你怎麼跑人家教堂里去踢場子了？

溫和寶: 你怎麼跑人家教堂里去踢場子了？

這要說到基的另一個弟兄伊了。預知後事如何，竊聽下回分解。