好的信仰／宗教，應該是「公平」的

追求永生: 你自己願意當外人，就別抱怨了。與其抱怨，還不如趕緊行動，比外人更嚴重的事情還有。

Mat 13:10 門徒進前來，問耶穌說，對眾人講話，為什麼用比喻呢？
Mat 13:11 耶穌回答說，因為天國的奧秘，只叫你們知道，不叫他們知道。
Mat 13:12 凡有的，還要加給他，叫他有餘。凡沒有的，連他所有的，也要奪去。
Mat 13:13 所以我用比喻對他們講，是因他們看也看不見，聽也聽不見，也不明白。
Mat 13:14 在他們身上，正應了以賽亞的預言說，你們聽是要聽見，卻不明白。看是要看見，卻不曉得。

看到沒有，耶穌只不把門徒當外人，除了門徒其他人都是外人，耶穌不讓他們明白！

追求永生: 不信靠耶穌的，已經死在過犯當中了。自己堅決不信，拒絕救贖，實際是自己把自己打入地獄。這怎能怪別人？

自己把自己打入地獄?
看看這個：http://my.backchina.com/space-248050-do-thread-id-7258.html

618o382: 看到沒有，耶穌只不把門徒當外人，除了門徒其他人都是外人，耶穌不讓他們明白！

是啊，只有不當外人才能明白。所以這就是我們常說的外行只能看熱鬧，不會理解實質的東西。如何轉變外人的狀態，聖經里有很多教導，六兄不會找不到吧。我可以幫忙。

追求永生: 是啊，只有不當外人才能明白。所以這就是我們常說的外行只能看熱鬧，不會理解實質的東西。如何轉變外人的狀態，聖經里有很多教導，六兄不會找不到吧。我可以幫忙

耶穌把你們當外人不想讓你們明白，你們違背耶穌的意志認為自己不是外人認為自己明白了！

618o382: 自己把自己打入地獄?
看看這個：http://my.backchina.com/space-248050-do-thread-id-7258.html

不客氣地說，六兄那個帖文就是外行看熱鬧的結果。不信的下地獄，是因為所有的人都死在了罪犯中，而神的拯救就是要通過信靠耶穌來實現的。你不接受拯救，堅決不信，當然只有照舊了。這個我覺的不難明白吧。

追求永生: 盒子不會不知道因信稱義是基督教信仰的核心內容吧？和你在不同場合討論了無數次了，你從來就沒正確理解過。我想不是你的理解能力問題，而是你根本就是盲目拒絕。

"盒子不會不知道因信稱義是基督教信仰的核心內容吧？" 知道啊，那就好了么，這點上我們一致，我反基督教也就是反這個呀。聖靈感孕死人復活之類的，只是荒唐，並沒什麼大害。

618o382: 自己把自己打入地獄?
看看這個：http://my.backchina.com/space-248050-do-thread-id-7258.html

至於為什麼說自己把自己打入地獄，是因為拒絕接受福音是你自己的主動的有意的決定。最後審判的時候，任何人都不能說沒有得救的機會，而是神給了每個人機會，卻被不得救的人斷然拒絕了。[本話題由 追求永生 於 2010-02-20 09:59:56 編輯]

追求永生: 不客氣地說，六兄那個帖文就是外行看熱鬧的結果。不信的下地獄，是因為所有的人都死在了罪犯中，而神的拯救就是要通過信靠耶穌來實現的。你不接受拯救，堅決不信

耶和華把人當初設計成「所有的人都死在了罪犯中」？體現了耶和華對被設計對象「人」的愛？

618o382: 耶穌把你們當外人不想讓你們明白，你們違背耶穌的意志認為自己不是外人認為自己明白了！

又看熱鬧了不是。這種抬杠六兄如果樂在其中就繼續吧。

人間的盒子: "盒子不會不知道因信稱義是基督教信仰的核心內容吧？" 知道啊，那就好了么，這點上我們一致，我反基督教也就是反這個呀。聖靈感孕死人復活之類的，只

盒子，我希望你有機會你把這個關鍵教義的內容和重要性完整的述說一遍，看看有沒有誤解。我總覺得你的理解不全面。

追求永生: 至於為什麼說自己把自己打入地獄，是因為拒絕接受福音是你自己的主動的有意的決定。最後審判的時候，任何人都不能說沒有得救的機會，而是神給了每個人機會，卻被

不是什麼斷然拒絕了，是
1，基督教義邏輯混亂不能讓心智正常的人接受，聖經中到處是自相矛盾的漏洞，不說了。

2，或者是不想讓人明白，有聖經為證：

Mat 13:10 門徒進前來，問耶穌說，對眾人講話，為什麼用比喻呢？
Mat 13:11 耶穌回答說，因為天國的奧秘，只叫你們知道，不叫他們知道。
Mat 13:12 凡有的，還要加給他，叫他有餘。凡沒有的，連他所有的，也要奪去。
Mat 13:13 所以我用比喻對他們講，是因他們看也看不見，聽也聽不見，也不明白。
Mat 13:14 在他們身上，正應了以賽亞的預言說，你們聽是要聽見，卻不明白。看是要看見，卻不曉得。

[本話題由 618o382 於 2010-02-20 14:08:04 編輯]

追求永生: 又看熱鬧了不是。這種抬杠六兄如果樂在其中就繼續吧。

你看不懂那段聖經？

Mat 13:10 門徒進前來，問耶穌說，對眾人講話，為什麼用比喻呢？
Mat 13:11 耶穌回答說，因為天國的奧秘，只叫你們知道，不叫他們知道。
Mat 13:12 凡有的，還要加給他，叫他有餘。凡沒有的，連他所有的，也要奪去。
Mat 13:13 所以我用比喻對他們講，是因他們看也看不見，聽也聽不見，也不明白。
Mat 13:14 在他們身上，正應了以賽亞的預言說，你們聽是要聽見，卻不明白。看是要看見，卻不曉得。

618o382: 不是什麼斷然拒絕了，是
1，基督教義邏輯混亂不能讓心智正常的人接受，聖經中到處是自相矛盾的漏洞，不說了。

2，或者是不想讓人明白，有聖經為證：

那麼如此說來，六兄還是誠心想弄清楚，而不是心裡拒絕了。你有什麼具體不清楚的地方，我們可以專門具體的討論討論。六兄你看如何？

追求永生: 盒子，我希望你有機會你把這個關鍵教義的內容和重要性完整的述說一遍，看看有沒有誤解。我總覺得你的理解不全面。

不需要全面么，我只看是不是使人類世界美好更美好，你提倡信，我才覺得不全面呢，信的目的是行，行得好了我就高興，行不好我就不高興，所以你如果因信而行，我贊同，因行稱義，我鼓掌，如果說信了一定會行好，那你還要強調什麼因信稱義呢，信和行你都有，怎麼稱都漏不掉你，有什麼好強調的呀，強調的原因就是因為你可能行不了，因信你有份，因行你就沒了，那樣才會吵著要「因信」么。

另外，人家不信的人如何不需要你們過問，各人生死各人了，只要人家不危害人類，沒做壞事，不信神怎麼啦，有本事讓神來管，你們沒資格代表神，聖經也沒資格代表。

618o382: 不是什麼斷然拒絕了，是
1，基督教義邏輯混亂不能讓心智正常的人接受，聖經中到處是自相矛盾的漏洞，不說了。

2，或者是不想讓人明白，有聖經為證：

關於第二個問題，六兄知道基督徒的大使命吧。具體這段經文，知道使徒的使命是什麼吧？他們都是遵循耶穌的命令把福音傳給外邦的，就是經文中提到的外人。因為神有自己預定的事情來操作和完成屬神的事務。[本話題由 追求永生 於 2010-02-20 10:17:32 編輯]

人間的盒子: 不需要全面么，我只看是不是使人類世界美好更美好，你提倡信，我才覺得不全面呢，信的目的是行，行得好了我就高興，行不好我就不高興，所以你如果因信而行，我贊

看來盒子也是為反而反，不是真的清楚「因信稱義」這個教義的內容和意義。

關於我們傳福音的問題，這個也不是你說的那樣。反而倒是這些反基的朋友，你應該把這些話給他們說說，因為是他們在主動地到處對基督教信仰進行攻擊。比如你自己，你說沒說過」因信稱義「是謊言？你這樣溫和的都這種態度，跨越了不干涉別人信仰的界限，走上了反的行動, 何況那些極端反基，是他們正在積極地干預和限制我們的正常信仰。我們有宣揚我們信仰的自由，別人有不信的自由，也有正面宣傳自己信仰的自由，但是沒有負面攻擊別人信仰的自由。這都是常識性的東西，根本就不應該反覆地說來說去。

追求永生: 看來盒子也是為反而反，不是真的清楚「因信稱義」這個教義的內容和意義。

關於我們傳福音的問題，這個也不是你說的那樣。反而倒是這些反基的朋友，你應該把這些

我都解釋得那麼清楚了，我反是因為那東西強調信。

反對基督教是我自己的選擇，跟別人沒關係，別人有別人的理由，我不知道，我有時也批評他們的，不過就象我沒有資格批評你你也沒有資格批評我一樣，我也沒資格干涉別人，只跟你說我的認為。我有權利反就象你有權利信一樣，我反的是觀點。

人間的盒子: 我都解釋得那麼清楚了，我反是因為那東西強調信。

反對基督教是我自己的選擇，跟別人沒關係，別人有別人的理由，我不知道，我有時也批評他們的，不過就象我沒有

正因為你解釋的只是你的認為，而不是「因信稱義」的內容和重要性，你卻根據你的認為來反對基督徒信仰的核心內容「因信稱義」，我才說你為了反而反，反的不過是你自己心目中的幻像。

我們交換意見不是為了加深理解嗎？如果就是為了行使和捍衛你的言論自由，而不管說的是什麼，對別人的信仰不管理解的多麼謬之千里也指手畫腳，這真的是很有意義嗎？

如果盒子只是提倡你好我好大家都好，不以你錯誤理解的因信稱義做反面教材，本來也沒什麼，我即使不是積極支持你，也肯定不反對。而你總是不斷地反對因信稱義，又總是理解的不對，作為老朋友和你交換一些意見，你卻認為是妨礙了你的自由，這似乎不太妥當。

618o382: 基督教歧視外人！

你的這個解釋，不對。

如果基督教歧視外邦人，那麽，怎麽會有這麽多非猶太人基督徒呢？

世道變了: 嘿嘿，反過來說也成：）

如果一個人，沒有長相，沒有耐心，沒有知識，沒有地位。。。他什麼也沒有，然後得到一個符合他實際情況的信仰。

那麼，對另一個人來說

哈哈。。。

這裡所說的，是，一個好的信仰，對於任何人，應該是絕對平等的。