280
5622
3591
一級貝殼核心
人間的盒子: 是啊,上帝連打籃球贏不贏都起作用呢,那本來就是 50% 的大概率的事。
使用道具 舉報
312
5824
3981
柏桐: 哈,那是人腦算不過來了。數學模型算得美國各大銀行都差點破產。
71
2102
1151
一星貝殼精英
海外憤青: 我是覺得神跡再神也不能違背邏輯,你說頭疼,禱告一下會好,我不認為違反了邏輯,但你說有了神跡, 頭疼也欣然感恩, 就不符合邏輯了。 有時几几教就這麼感恩的.
430
2296
3884
新手上路(初級)
海外憤青: 所以我就本不跟几几們具體爭上帝的事情: 講邏輯的跟不講邏輯的爭論, 你橫豎是輸.
398
4821
4770
二級貝殼核心
yuxin_9605:
海外憤青: 謝謝支持!
柏桐: 今天有點空閑,就繼續聊。我不可能證明與「神」有關的任何東西,bible 或者盒子經。但是有人信biblen或盒子經, 我也不能證明盒子經就不是」神跡「。 你說的對
yuxin_9605: 有些事沒什麼好爭的,道不同,不為謀!~
968
2萬
1萬
版主
盤古教紅衣主教
海外憤青: 是會我的帖嗎?我不反對你關於人的後事的觀點啊。
122
8149
3302
七星貝殼精英
319
9284
五級貝殼核心
溫和寶: 邏輯上不能證明有神,邏輯上也不能證明無神。沒錯,這是符合邏輯的。 從以上結論,我們可以進一步得出「如果誰說他證明了神的存在就肯定是在撒謊」這句話也是符
人間的盒子: 他是回我的,我跟他抬杠呢,既然什麼都可能,每個死人都有可能在某一天活回來,埋了不是謀殺么。
柏桐: 我看你的推論不太符合邏輯。 你的推論只能是「如果誰說他證明了神的存在」, 他的證明肯定是錯的,邏輯推論是錯的。 這跟撒謊沒有必然的關係。 某人集合數學結果
溫和寶: 我說你怎麼那麼較真呢,我也沒說我是一步就推出來結論的呀。我只是說進一步得出的結論。 實際情況是:基督徒明知道自己的證明是錯的,還繼續引用這個證明的結論
柏桐: 是回答盒子(神)的,神神鬼鬼的,搞錯了也常有的事。抱歉。這不在對付你盒子的抬杠嘛。嘿嘿。。你看你又從「死活」說到了「謀殺」。就這幾個詞有醫學上和法律上
339
八級貝殼核心
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-31 17:20