不肯拿聖經原文的「傳道」有什麼意義？

很容易就發現，基督徒們得出的很多結論都是憑著自己的「想象」，憑著自己的「理解」，而不是聖經原文。他們相信的並不是聖經本身所描述的，而是自己拔高了的，給神愣扣上的帽子。

比如，耶穌與耶和華是否同一個神，按照聖經本身，顯然此神非比神，但為了符合自己的「理想」，愣把耶穌推到神的位置。耶穌自己明明違反了耶和華規定的安息日不得作任何工，基督徒卻睜眼說瞎話，非說他沒違反，無罪。這種根據自己的思路去強行「解釋」，還到處傳播，不正是散布謊言么？耶和華說不得撒謊，而你們卻用謊言掩蓋聖經原文的意思，你們的目的是什麼呢？

就以經文：「吃了那日你必死」來說。這句子人人都懂。比神聰明的神學家，說話了，說「他們吃了沒死呀，那這死字是什麼意思呢」。於是出來什麼靈死啊，死是和神分離呀。搗漿糊了。結果把神搗糊了。為什麼這樣呢？這也是經濟之道，有一張利口就可吃得好一些了。

回復 ·八戒· 41樓 的帖子

耶穌自己明明違反了耶和華規定的安息日不得作任何工，基督徒卻睜眼說瞎話，非說他沒違反，無罪。這種根據自己的思路去強行「解釋」，還到處傳播，不正是散布謊言么？耶和華說不得撒謊，而你們卻用謊言掩蓋聖經原文的意思，你們的目的是什麼呢？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
猶太人的律法書《塔木德》詳細將安息日當天禁止的工作列為39類，包括了「不能打結，不能生火，被蚊蟲叮咬不能打死蚊子。。。。。」等等不能不能不能，這不是聖經的教訓，這是猶太人對「無論何工都不可做」的生硬解釋。

以賽亞對無論何工都不可做的詮釋，是神親口說的：在我聖日不以操作為喜樂，稱安息日為可喜樂的，稱耶和華的聖日為可尊重的。而且尊敬這日，不辦自己的私事，不隨自己的私意，不說自己的私話。你就以耶和華為樂。耶和華要使你乘駕地的高處。又以你祖雅各的產業養育你。這是耶和華親口說的。

所以耶穌藉違反猶太條例，成全了律法。

耶穌來，不是廢棄律法，乃是成全律法——這不是俺說的，這是聖經說的，你何以感慨萬千地爬到危樓最高層，問天般地大喘氣：不肯拿聖經原文。。。。，弄這大的動靜，好像你受了很大委屈似的。

是老爸定的律法不好，兒子來修正。還是兒子還沒完全領會老爸的意思？因為兒子有時不清楚老爸的意思。

ruthrose 發表於 2010-12-10 01:47
回復 ·八戒· 41樓 的帖子

耶穌自己明明違反了耶和華規定的安息日不得作任何工，基督徒卻睜眼說瞎話，非說 ...

猶太人的律法書《塔木德》是聖經嗎？ 如果不是，你老拿它說事幹什麼呢？

俺說耶穌違反了耶和華的「無論何工都不可作」，你卻不敢面對這個命令，拿出什麼猶太人的律法書《塔木德》來當擋箭牌，誰問你耶穌是否違反猶太人的規定了？俺說的是耶穌違反耶和華的命令，你總靠打岔來過關么？

以賽亞什麼時候對「無論何工」做了詮釋？信口雌黃！在我聖日不以操作為喜樂，不辦自己的私事，不隨自己的私意，不說自己的私話是更進一步的表明「無論何工都不可作」，什麼時候說過做善事可以除外了？如果可以除外，那人撿柴何以見得不是善事？