科技部：肖傳國已非首席科學家 行為十分惡劣

回復  非常時期   
老實說, 我覺得你願意試藥的話, 就已經挺不容易的了.
那如果醫院誇大新葯的 ...
Guest from 119.12.249.x 發表於 2010-10-14 06:51

椐我所知, 被批准作為臨床藥物試驗基地的醫院, 都是靠得住的大醫院, 他們不為以他們的信譽來欺騙人的. 因為藥物並不是他們生產的, 他們沒有理由為所試驗的新葯誇大, 究竟信譽比什麼都重要.

這種聲明太愚蠢，就是劃清界限，落井下石，別人曾經是973首席科學家。

Chinese should be under whiteman's rule
    for 99 years like HongKong people who look like better man bow.

回復 41# 非常時期


   
那要是藥商作假呢?? 然後再賄賂醫院協助作假呢??
藥商應該有動機了吧??
大醫院的權威和聲譽恐怕比不上"中科院"和"973首席科學家"了吧??
你為什麼就肯定大醫院就100%不會作假??

anyway, 你甭管人家醫院為什麼作假, 你就假設大醫院作假好了.
你被醫院的虛假廣告欺騙了, 然後你吃了新葯, 受傷害了, 再假如就性功能受損傷導致不舉吧.

那麼, 當你知道你被騙了, 又被傷害了之後, 你會憤怒嗎??你會恨醫院嗎?? 你會想告醫院嗎??
還是沒有憤怒沒有怨恨?? 最多覺得自己運氣差??

回復 41# 非常時期


   
那要是藥商作假呢?? 然後再賄賂醫院協助作假呢??
藥商應該有動機了吧??
大醫院的權威和聲譽恐怕比不上"中科院"和"973首席科學家"了吧??
你為什麼就肯定大醫院就100%不會作假??

anyway, 你甭管人家醫院為什麼作假, 你就假設大醫院作假好了.
你被醫院的虛假廣告欺騙了, 然後你吃了新葯, 受傷害了, 再假如就性功能受損傷導致不舉吧.

那麼, 當你知道你被騙了, 又被傷害了之後, 你會憤怒嗎??你會恨醫院嗎?? 你會想告醫院嗎??
還是沒有憤怒沒有怨恨?? 最多覺得自己運氣差??

樓主新鮮人看來是年紀大了，政治嗅覺出了問題，從批方到罵肖，轉了一大圈才終於領會到了上級領導的意圖。

科技部連一句道歉的話都沒有。
難道不是科技部助長了肖的氣焰、包庇縱容他對患者施以騙術的？

樓主新鮮人看來是年紀大了，政治嗅覺出了問題，從批方到罵肖，轉了一大圈才終於領會到了上級領導的意圖。
Guest from 75.1.241.x 發表於 2010-10-14 21:12

從 http://club.backchina.com/main/v ... p;extra=&page=1   4樓 有新鮮人對方肖案的明確態度, 看來他的態度一貫沒有改變過.

倒是. 飽暖思自由的帖子值得大家關注,

如此惡性的案子為什麼能得到最輕微的判決？ by 飽暖思自由 (57/2)  2010-10-13

全國百餘名患者起訴肖傳國虛假宣傳肖氏反射弧(圖) by 飽暖思自由 (50/2)

律師評說肖傳國害方舟子案 by 飽暖思自由 (24/0)  2010-10-13 飽暖思自由  

方舟子深愛這個社會，可惜，這卻是個流氓社會 by 飽暖思自由 (46/1)  2010-10-12 非常時期

方舟子挨了鐵鎚又被罵是為什麼？ by 飽暖思自由 (63/4)   2010-10-8 隔岸觀火  

高人：從肖傳國案說起 by 飽暖思自由 (49/1)  2010-10-8 匿名  

肖傳國被訴尋釁滋事罪 方舟子稱應訴故意殺人未遂 by 飽暖思自由 (59/5)  2010-10-6 飽暖思自由  

陣線夠清楚的.

The real problem for Xiao's cheating activities is that how he could pass all the evaluation process.  科技部 never answers this and will definitely not answer this because this will radically expose the defect of Chinese scientific and grant evaluation system.

美國沒有認可? NIH錢太多了?  為什麼他現在仍可以在美國動手術? 寫公開信的31位國外專家都是白痴?
非常時期 發表於 2010-10-14 05:45

Yes, they are, if they did write that letter!  " 為什麼他現在仍可以在美國動手術? " Are you still dreaming?

從    4樓 有新鮮人對方肖案的明確態度, 看來他的態度一貫沒有改變過.
倒是. 飽暖思自由的帖子值得 ...
非常時期 發表於 2010-10-14 23:42

你以為就憑這一篇就可以為LZ的牆頭草行為開脫嗎？那麼我再補充幾個鏈接：
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=870716
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=870567
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=870562
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=870553
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=870551

回復 51# Guest from 75.1.246.x


不能說是牆頭草，認識事物的本質總是有一個過程的。誰也不能說一開始就看清楚是非曲直。

回復 48# 非常時期


   
就事論事吧.
又搞什麼陣線??

原來是屁股沒坐正, 難怪老是胡言亂語.

你以為就憑這一篇就可以為LZ的牆頭草行為開脫嗎？那麼我再補充幾個鏈接：
Guest from 75.1.246.x 發表於 2010-10-15 06:36

我想轉貼的帖子只能代表原作者的觀點, 只有跟帖才是代表本人的觀點, 如果連這也不懂. 我勸你少在論壇上混. 請你拿一些我的跟帖來評論才能說明問題.

我想轉貼的帖子只能代表原作者的觀點, 只有跟帖才是代表本人的觀點, 如果連這也不懂. 我勸你少在論壇 ...
新鮮人 發表於 2010-10-15 07:29

你有好幾件馬甲，跟帖換件馬甲就行了。如果不代表你的觀點，你不會在肖出事後異常積極地發了這麼多觀點相同的文章的。而且你的立場轉變也是才發生的事。所以趕緊認個錯才是光明正大的做法。

回復 57# 和諧2008

非常...不好意思,你小子潛水就行了嘛.
換新鮮空氣呵

你有好幾件馬甲，跟帖換件馬甲就行了。如果不代表你的觀點，你不會在肖出事後異常積極地發了這麼多觀點相 ...
和諧2008 發表於 2010-10-15 08:00

跟個人切身利益相關的事,立場是不會轉變的.

你有好幾件馬甲，跟帖換件馬甲就行了。如果不代表你的觀點，你不會在肖出事後異常積極地發了這麼多觀點相 ...
和諧2008 發表於 2010-10-15 08:00

樓主新鮮人看來是年紀大了，政治嗅覺出了問題，從批方到罵肖，轉了一大圈才終於領會到了上級領導的意圖。
Guest from 75.1.241.x 發表於 2010-10-14 21:12

Guest from 75.1.241.x的帖子也不是要我回答, 而是他的觀點. 那一位網友如了解我的觀點, 代作些說明. 我表示感謝.

我從來沒有轉變過立場. 一向光明磊落. 從不隱瞞自己的觀點. 如在我的跟帖中誰發現我有立場轉變. 我大大有賞. 我是轉了一些帖子. 那隻代表我關心方肖的事, 也想幫助網友弄清事實真相而已.

Guest from 75.1.241.x的帖子也不是要我回答, 而是他的觀點. 那一位網友如了解我的觀點, 代作些說明 ...
新鮮人 發表於 2010-10-15 08:33

如果我沒理解錯的話，你們那班人的一個重要任務就是要引導網路輿論。所以我覺得你之前發表的那些引導輿論的文章跟現今發表的立場迥然不同，可說是驢唇不對馬嘴。不要把我們這些網民當傻子。

這是3小時多一些剛發的帖子. 立場轉變了什麼?

新鮮人  124樓  發表於 2010-10-15 05:40 | 只看該作者
回復  華盛頓人
你的意思是說, 如果肖傳國造假, 將使中國許多患者受惠??
這個邏輯比較新鮮.
肖 ...
Guest from 123.200.235.x 發表於 2010-10-14 12:06

從2006年8月到2009年5月，在院長高曉群產學研及社會服務齊頭並進理念的推動下，鄭州神源泌尿外科醫院聯合鄭州市紅十字會成立了專項基金，救助了包括海南的小善善、鞏義爬行女孩小艷麗等在內近500例貧困先天性脊柱裂患者, 「其中救助金額在5000元以下的有400多例，手術費全免的40多例。」

雖然與肖傳國的合作不歡而散，但對「肖氏反射弧」，高曉群的評價仍然很客觀。
「我覺得不能因為肖傳國觸犯了法律，就全盤否定他的科研成果。」「肖氏反射弧」是否有效，高曉群援引了北京一位著名神經外科專家的話評價——有效，但是與患者的期望值有偏差。

高曉群說，對「肖氏反射弧」的準確評價，目前醫學界普遍認為，它在臨床上是有效的，但是在理論方面還比較粗糙，沒有能夠讓權威神經解剖學專家徹底信服。
但是，理論的逐步完善，不是一蹴而就的事。

如果所說的均附合事實, 那我認為該手術還是有一定前途. 有必要繼續下去.  

原跟帖見:

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=872224  沙發.