國際學術同仁聲援肖傳國醫生的公開信

方舟子還在堅持成功率是0的觀點。他大概以為，完全變成正常人才是成功的。按照這個標準，胰島素治療糖尿病， ...
木狼 發表於 2010-10-1 06:28

請看"方舟子打偽假，肖傳國真冤枉"60樓跟帖.回答了療效是否為零的問題.

從公開信上看這些人是利益集團，在美國做的動物實驗，為什麼最早的臨床試驗卻是在中國做呢？既然美國已經開始臨床試驗，肖如果有信心，就靜等佳音吧。他還年輕，應該能活著見證他的發明被諾貝爾獎認可。

國際學術同仁聲援肖傳國醫生的公開信

2010年9月29日 作者:學者吳寶俊   科學網

致所有人：

我們 ...
houton2008 發表於 2010-9-30 22:28

本人在美國已經當了20年的醫生。 根據我多年與同事打交道的經驗， 若是碰到不誠實的事或人，沒有人會站出來給予支持的，躲都來不及， 更何況是犯罪嫌疑。發表此文章的人有何用意？ 退一步來講， 即便你的發明是推翻不了的真理，造福了人類， 但那也不是你犯罪的借口。 也許過去你是最偉大醫生之一， 但現在肯定不是。 我的一位同事被某雜誌評為美國100名最有影響的人物， 但我還從不知道有評選美國最偉大醫生一說。 我時常接到不同公司寄來的信件， 通知我被選為本專業或本地區的頂尖醫生， 但我得寄錢給他們， 去買下那張牌子！

謝謝作者， 你讓我長見識了！

從公開信上看這些人是利益集團，在美國做的動物實驗，為什麼最早的臨床試驗卻是在中國做呢？既然美國已經開 ...
不惑之禍 發表於 2010-10-1 07:08

請問他在世界各國都做, 造福於病人. 中國人就不該有這種福分? 別忘了他是華中科技大學的全職教授.

回復 43# Guest from 64.73.240.x


本人在美國已經當了50年的醫生。 根據我多年與同事打交道的經驗，若是碰到不誠實的事、人或者真有學術水平的同行受無賴污衊時，都會站出來表明自己的看法，這是做人做醫生起碼的道德素養。發表此回帖的人有何用意？

本人在美國已經當了20年的醫生。 根據我多年與同事打交道的經驗， 若是碰到不誠實的事或人，沒有人會站出來給予支持的，躲都來不及， 更何況是犯罪嫌疑。發表此文章的人有何用意？ 退一步來講， 即便你的發明是推翻不了的真理，造福了人類， 但那也不是你犯罪的借口。 也許過去你是最偉大醫生之一， 但現在肯定不是。 我的一位同事被某雜誌評為美國100名最有影響的人物， 但我還從不知道有評選美國最偉大醫生一說。 我時常接到不同公司寄來的信件， 通知我被選為本專業或本地區的頂尖醫生， 但我得寄錢給他們， 去買下那張牌子！

謝謝作者， 你讓我長見識了！

Guest from 64.73.240.x 發表於 2010-10-1 07:25

你的話有一定道理, 的確在資本主義國家很多都是可以用錢買到. 連牛津大學的名人錄who's who 也可化錢進入, 但不知這份連名信. 肖傳國得化多少錢?  100個華人學者啊. 每人100美金, 他們肯薟名嗎? 恐怕少了一些. 那兩位美國醫生. 恐怕沒有幾千美金買不動吧? 因為既然是買賣. 就得價格合理才行. 按質論價, 天經地義.

你的話有一定道理, 的確在資本主義國家很多都是可以用錢買到. 連牛津大學的名人錄who's who 也可化錢 ...
新鮮人 發表於 2010-10-1 08:06

小辣辣不是說他是這100名華人之一, 問問他, 他的薟名值多少錢?

小辣辣不是說他是這100名華人之一, 問問他, 他的薟名值多少錢?
非常時期 發表於 2010-10-1 08:25

小辣辣連毒餃子是在哪裡被投毒這麼簡單的問題都想不明白的主，薟名能值幾個錢呀，不讓別人給賣了就不錯了。

國際學術同仁聲援肖傳國醫生的公開信
2010年9月29日 作者:學者吳寶俊   科學網
致所有人：
我們 ...
houton2008 發表於 2010-9-30 22:28

看來方舟子捅了馬蜂窩. 犯了眾怒, 有可能方肖案成為壓垮方舟子的最後一根稻草.

jiadi!
Xiao do not finished results (36 months analysis), who know it? The same group person/s!

看來方舟子捅了馬蜂窩. 犯了眾怒, 有可能方肖案成為壓垮方舟子的最後一根稻草.
小康人家 發表於 2010-10-1 08:50

從回帖上看，有方舟子這麼個人存在，那些想回國撈錢的「西太平洋」們真的很害怕。你說吧，留在美國基本沒門或壓根就看不上美國的社會風氣或不想在美國從底層做起，回國撈錢是他們目前最大的夢想，可眼看著方在斷他們的財路或至少增加難度了，你說，西太平洋們能不急嗎？拚命的心都有了。

回復 51# Guest from 24.25.210.x

"開放匿名發言並堅持一百年不動搖!"是本ID的最新簽名.---huasendg 發表

BTW,讀書那會,GREAT=偉大,偉大=GREAT,通用.

看來方舟子捅了馬蜂窩. 犯了眾怒, 有可能方肖案成為壓垮方舟子的最後一根稻草.
小康人家 發表於 2010-10-1 08:50

因雇凶報復,肖傳國已經先垮台了,只有反射弧才是他的稻草.
到目前為止,還看不出方舟子之舟會被一根稻草壓垮.

請問他在世界各國都做, 造福於病人. 中國人就不該有這種福分? 別忘了他是華中科技大學的全職教授.
新鮮人 發表於 2010-10-1 07:27

中國人應該有這種給肖傳國當實驗動物的福分？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

中國人應該有這種給肖傳國當實驗動物的福分？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ...
Guest from 98.235.50.x 發表於 2010-10-1 12:16

任何新手術, 都有第一次. 如果你願意原地不動. 那就是另一會事, 而這正是方舟子的做法和目的..

只是想提醒各位看本帖跟帖的人：樓主「新鮮人」是本版版主，他已經無恥地把所有跟帖擁護方舟子的帖子全部刪除了，給大家造成的印象是大家都反對方舟子。
這種以斑竹的權力強姦民意的行為令人憤慨！

方舟子只是學術打假的一家之言，為什麼有人不同意就要買兇手把方傷害（人身）？要把方舟子學術打假歪曲為政治化和陰謀化？「不學術打假 = 愛國」？ 而 「學術打假 = 反華」？

是不是肖醫生完全可以用十年行醫的醫療記錄來合法的保衛自己的任何重大學術成果?

回復 7# 非常時期
是假就該打,不管誰打,用什麼方式打.打假的人也可被打假.只要就事論事,去偽存真,就算是狗咬狗也好.

如果這個公開信是真的，那實際上是另一種意義上的同行評議。可惜，方舟子一錘字把他們打成了「利益集團」。這麼多國家這麼多醫院的「利益集團」還真是不好組織，組織起來有什麼用也是未知數，因為是建立在「騙術」的基礎上的。

方舟子已開始就把公眾的注意力集中在專業的泌尿科雜誌的三個同行評議上，而不是關注文章本身。這個臨床試驗不是肖傳國的試驗，他只是提供手術方法，訓練外科醫生。他也不是文章的作者之一，所以這個臨床試驗的客觀性沒有證據可以質疑。如果真有2個病人可以拔管，也可以稱作是不小的成績了。

方舟子說現在還等待病人站出來說手術有效果，如果有一個人被治癒，他就修正治癒率為<1％。且不說在現在這個環境下有誰還敢站出來出風頭，即使有病人說有效也沒有用處，反中醫就不計算病人的感受。

看來方舟子捅了馬蜂窩. 犯了眾怒, 有可能方肖案成為壓垮方舟子的最後一根稻草.
小康人家 發表於 2010-9-30 19:50

肖方案之要沒有患者的證詞，方舟子就壓不垮。