儒家虛假道義害中國

回復 40# 很普通
基督教沒有包容性？如果沒有包容性，就不會有美國和歐洲的信仰自由。並且，在北美和歐洲，清真寺和穆斯林人數的增長率，已經超過教堂和基督教、天主教人數的增長率。不要老拿十字軍說事，秦始皇還焚書坑儒呢。另外，本人不是什麼神甫呀，哥們。本人就是覺得耶穌的話有道理，聖經的話有道理而已。

信仰自由是文藝復興推翻神權推崇人權的結果，是法國啟蒙思想家代表的世俗力量對宗教勢力制衡約束的結果，並非是基督教允許的。基督教是不容許信仰自由的，不信我的全都下地獄。手中有權力就對異端和異教徒實行殘酷迫害。如果沒有世俗化的力量，西方今天還會像中世紀一樣，還像穆斯林國家一樣實行信仰獨裁呢。

基督教宣揚打左臉給右臉（羊的哲學），但實際上培養的卻是視吃羊為天經地義的狼，縱容助長了人罪惡的一面。這不是虛假道義是什麼？

基督教表面上反對達爾文，實則是鼓吹弱肉強食的社會達爾文主義的忠實信徒。

李世民也是大逆不道的，他弒兄、逼父，奪君位，然而正是這個李世民，使我華夏得到上帝的祝福，而開創了大唐的開元之治和中華民族的強國復興。

李世民不是基督徒，也能得到上帝的眷顧而得天下么？

1999年程燎原老師說過，法治的精神：平等，公平，博愛，自由都來自聖經和基督教。建議學生要真正理解法治的精神就要先了解基督教和聖經。他自己先去了教堂，在他的指引下他的學生理解了什麼是平等，公平，博愛，自由。