再請教個問題：為什麼「神」對不信基督教的人那麼心狠手辣？

回復 40# Guest from 115.64.53.x

教堂之間的競爭很厲害？你有經歷，還是憑想象？

回復 31# hellman

是嗎，哪間教會？

回復  hellman

是嗎，哪間教會？
sousuo 發表於 2010-9-26 08:40

所有收取10%奉獻的教會.

回復 43# Guest from 68.196.219.x

我們教會咋沒董事會？

回復 44# sousuo

我那教會是有股東的。不過牧師沒有股份是后聘的，有股份的是那幾個最初創辦教會的人，雖然他們不刻意宣揚，但大家都知道。牧師領工資，股東占房產。

回復 41# sousuo
教會爭奪信徒也是很顯而易見的。都是說「到我們教會來吧，我們教會比XX教會好」，我很少見到有人說「去哪個教會都行，反正都是一樣信主」。還有跳教會的，拉人另立山頭的，換宗派的。。。。那就多了去了。

回復  Guest from 68.196.219.x

我們教會咋沒董事會？
sousuo 發表於 2010-9-26 09:51

騙你們的. 看看你們教會註冊文件,利潤全是他們的,他們就是神的身體,花你們奉獻
給神的錢. 難怪你信的死去活來.

定期到教會去喝心靈雞湯也不是壞事，但別忘了shopping around to get the best deal in town.

千萬別再講什麼「我們教會咋沒董事會？」 這樣的傻話。

回復 1# simons


    為什麼不問問大自然為什麼對不信自然規律的人那麼心狠手辣？為什麼有空氣人就能活，在水裡就要死？

摟主問題本身還是沒把神當神。

牧師領工資，股東占房產。
================
妙極，華人教會的房產可以免去好多的稅。 我每次去教會吃飯反基時都不給錢的，他們該返稅，另附工資給我。鄙視那些裝清高的反基，去教會吃飯還給錢。。

懂什麼叫股東嗎？那是要利潤分紅的。

牧師拿工資不錯，不拿，你讓他吃什麼？

哪來的什麼股東占房產？房子又不贏利，

房子屬教會所有，所有的會員都算數。

奉獻免稅是對所有非贏利團體的，不單是教會，懂是么是非贏利團體吧。

不知道是一回事，自稱對基督教包括異端都門清的，為什麼要亂說呢？

回復 50# Guest from 217.41.20.x


    你這話沒道理呀，你吃飯不交錢沒問題，但為什麼要給你反稅並開工資呢？

房子屬教會所有，所有的會員都算數
========================
小S, 娛樂明腥

反基是個辛苦活，當然要工資

回復 54# Guest from 217.41.20.x


那是，但要錯了地方，應該到非基聯盟去討薪才是。

大家怎麼概念如此不清？

回復 53# Guest from 217.41.20.x


    你到第對教會的房產管理知道多少，就散布這些不負責的說法？

懂什麼叫股東嗎？那是要利潤分紅的。

牧師拿工資不錯，不拿，你讓他吃什麼？

哪來的什麼股東占房產？ ...
sousuo 發表於 2010-9-27 21:18

原始基督教的傳道人不拿工資，大家都生活在教會裡過「共產主義」生活，需要什麼由教會統一派人去買，金錢只為神職人員的基本生活，而絕不是工資。現在很多原教旨派別還是如此，天主教很多也是如此。

今天基督教的神職人員顯然是職業傳道人，是以工資的方式掙錢的，並非「按需」拿錢。美國有不少傳道者因此發家，年薪數十萬甚至百萬，顯然並不是僅僅「吃飯」啊。

回復 57# ·八戒·


    牧師拿工資和什麼董事會房產是兩件事吧，董事會什麼的是瞎說的了。

至於牧師的工資，是教會定的，我們這是全體會友通過才行。

教會的財政，於我們教會，全是大家奉獻的結果，作為一個信徒的團體，要善待神的僕人，總不該把牧師搞的窮愁潦倒吧。

誰的工錢也不能僅僅吃飯，這是通例。

有沒有很富有的牧師，應該有，那肯定是大教會，有很多奉獻的才能支持。

還沒有誰拿牧師作為賺錢的職業吧？

還沒有誰拿牧師作為賺錢的職業吧？sousuo 發表於 2010-9-27 14:16

這話問的，你以為牧師都象你這般純潔啊？
比較可憐的就是你們這些一般信徒，真以為那些牧師都是神派來的呢。
就象一般的小小老百姓相信黨的領導一樣。

回復 59# 溫和寶

你以為牧師是個掙錢的行業嗎？