月亮圓，月餅甜，祝大家喜樂心平安

牧師們一般是如是說 --- 而他們的行為卻是展示出 "標準在自己的手上"。
真源湛寂 發表於 23-9-2010 14:08

真源兄怎麼也跟八戒兄學呀?你聽那個牧師那麼說過?

我覺得你老兄還是對一些基本的內容有些含混.

要照你說的,罪也是萬物,犯罪也是榮耀神了.那不是整個都 ...
追求永生 發表於 2010-9-23 14:10

我這不是順著你說嗎。

你說「這只是一個文化習俗，神造萬物都是彰顯神的額榮耀的。賞月，吃月餅都可以是讚美神感謝神的恩典的行為。」   

我只好順著你說「拜佛也是一個文化習俗，神造萬物都是彰顯神的額榮耀的。燒香都可以是讚美神感謝神的恩典的行為。」

呵呵

哦。OK .

THEN:

賞月，吃月餅 也是罪人的一個行為一個態度一個罪行,和神造的萬物不是一碼事.
真源湛寂 發表於 23-9-2010 14:12

當然不是一會事,這是人的活動,基督徒可以通過日常生活來敬拜神.而你說的拜佛就是敬拜別神了.

真源兄怎麼也跟八戒兄學呀?你聽那個牧師那麼說過?
追求永生 發表於 2010-9-23 14:15

追牧師不是剛剛給我定了性嗎？ 標準不在你手中， 你拿什麼給別人定性？

哦。OK .

THEN:

賞月，吃月餅 也是罪人的一個行為一個態度一個罪行,和神造的萬物不是一碼事.
真源湛寂 發表於 23-9-2010 14:12

你聽誰說賞月吃月餅本身是罪行的?

你自己回答一下:賞花是不是罪行?吃飯是不是罪行?

怎麼聽你越來越離譜了?

我這不是順著你說嗎。

你說「這只是一個文化習俗，神造萬物都是彰顯神的額榮耀的。賞月，吃月餅都可 ...
真源湛寂 發表於 23-9-2010 14:16

照貓畫虎四不像.

結果你就跑到拜佛是敬拜神去了.

什麼都有一個度.接受教訓吧.

追牧師不是剛剛給我定了性嗎？ 標準不在你手中， 你拿什麼給別人定性？
真源湛寂 發表於 23-9-2010 14:19

即使我對你應用了標準,那個標準也不在我的手裡.一切標準都在聖經里.你如果有不同意見,有何疑問,我們可以按照聖經的教導討論.

kill time, haha
Guest from 4.49.108.x 發表於 23-9-2010 14:04

挺坦率的.

不過,你把真源兄也忽悠了一回.

你聽誰說賞月吃月餅本身是罪行的?

你自己回答一下:賞花是不是罪行?吃飯是不是罪行?

怎麼聽你越來越離譜了?
追求永生 發表於 2010-9-23 14:21

你聽誰說拜佛本身是罪行的?

當然不是一會事,這是人的活動,基督徒可以通過日常生活來敬拜神.而你說的拜佛就是敬拜別神了.
追求永生 發表於 2010-9-23 14:18

呵呵， 誰教給你的：     拜佛就是敬拜別神了？

照貓畫虎四不像.

結果你就跑到拜佛是敬拜神去了.

什麼都有一個度.接受教訓吧.
追求永生 發表於 2010-9-23 14:24

1 把拜佛解讀成敬拜其他神；-- 不知道你從哪裡學來的。
2 以家長， 勝利者的身份自居一下。

跑題了。

呵呵， 誰教給你的：     拜佛就是敬拜別神了？
真源湛寂 發表於 2010-9-24 04:04

你的意思是敬拜的是基督徒的神？

即使我對你應用了標準,那個標準也不在我的手裡.一切標準都在聖經里.你如果有不同意見,有何疑問,我們可以按照聖經的教導討論.
追求永生 發表於 2010-9-23 14:26

1 你自己肯定你對聖經標準的理解是正確的嗎？
2 你肯定神也是認同你對於聖經標準的理解嗎？

挺坦率的.

不過,你把真源兄也忽悠了一回.
追求永生 發表於 2010-9-24 03:29

    嘿嘿，kill time的同時批判一些有漏洞的東西

1 神造萬物都是彰顯神的榮耀，--》2 拜佛是萬物 =》 3 拜佛是彰顯神的榮耀

這個邏輯推理有問題么？  ...
真源湛寂 發表於 2010-9-24 03:03

好像有點問題。
萬物是神的造物，不是神的本身；拜神可以，拜萬物就差矣。推理2、3就不成立了。

「基督徒」也祭祀月神嗎？
真源湛寂 發表於 2010-9-23 04:31

基督徒不祭月。我在中國的時候從來沒有祭月，即使現在也不過是一些噱頭與商業、旅遊獵奇而已。北京的月壇原來可能是祭月的，我在國內時月壇連門票都不收，現在不知道如何了。
吃月餅，一家團聚在中國人中已經是習俗，不知道誰家吃月餅過中秋時祭月，賞月到是有的。昨天晚上，我和妻子還在後園賞月，今天的月亮可能更園。

1 你自己肯定你對聖經標準的理解是正確的嗎？
2 你肯定神也是認同你對於聖經標準的理解嗎？
真源湛寂 發表於 2010-9-24 04:26

每個人發現自己錯誤之前，都認為自己是正確的。當發現錯誤的時候才知道自己的不對。承認，改正（基督徒叫認罪、悔改），重新修正自己的方向，才是好同志。

好像有點問題。
萬物是神的造物，不是神的本身；拜神可以，拜萬物就差矣。推理2、3就不成立了。
研究 發表於 2010-9-23 16:16

研究兄說的不錯。

其實問題不在於此。 關鍵是其中的類比。 你推翻的我的， 也就等於推翻了追版的。
反之亦然 -- 除非你玩雙重標準。

這是一個不可能兩全的例子 -- 原因是追版的東西自身矛盾。 所以無論你說矛鋒利， 還是盾堅固， 都無濟於事。

研究兄說的不錯。

其實問題不在於此。 關鍵是其中的類比。 你推翻的我的， 也就等於推翻了追版的。
...
真源湛寂 發表於 2010-9-24 05:32

我還沒來得及看永生兄的帖子。他提倡拜物嗎？主貼里好像沒有。

早上就開始拿月餅當早餐了。
newpark 發表於 2010-9-23 09:15

月餅當早餐比較好，或者晚餐當甜點吃。我感覺啤酒和月餅比較對路，尤其是與墨西哥啤酒。