過程與目的

回復 40# ·八戒·


    看來還真得給你補補課：得救是在你信的那一刻完成的，不是什麼將來的事情。

先不要把自己的想象當成事實，然後反對之，好吧。

也許，你經過思考，忽然發現了一個極大的漏洞，目的和過程。

其實，基督信仰的因信稱義你不會不知道，但你的不求甚解讓你忽略了，得救是沒有＂過程＂的，信，就得救。

你看到的＂過程＂，是得救以後所有的＂過成聖的生活＂的過程。

回復 19# sousuo
聖經是本書.不要搞一個凡是,凡是聖經...

回復  sousuo
聖經是本書.不要搞一個凡是,凡是聖經...
Guest from 65.219.4.x 發表於 2010-9-23 01:29

在這個充斥著自私自利,爾虞我詐的世道,應提倡我不下地獄誰下地獄.

回復 43# Guest from 65.219.4.x


問題是，你下了地獄又怎麼樣？

別人就因此得福了？

回復 42# Guest from 65.219.4.x


    對聖經，還就是得搞一個凡是，當然，恰當的表述是：唯獨聖經。

那一定要去教會才算是榮耀神嗎？在家裡讀經、禱告、唱聖詩不算榮耀神嗎？你或許會搬出聖經說，你們要聚 ...
青貝殼 發表於 22-9-2010 03:08

在家裡當然也是。但是不能說在教會不是吧。這些都是在生活中榮耀神。

你是以什麼為中心的？又是如何以之為中心的？
hutudx 發表於 21-9-2010 15:25

按聖經的教導去思考就對了。根據聖經的教導，人和神的關係是什麼？

回復  hutudx


以人為中心想神的事，要想通才怪。


以神為中心想人的事，就容易多了。
sousuo 發表於 21-9-2010 15:48

搜索弟兄說的好。一個是不可能想的通，一個有可能想的通，但是真正通也不容易。大概需要一生的時間才能真正通。

回復  Guest from 65.219.4.x


    對聖經，還就是得搞一個凡是，當然，恰當的表述是：唯獨聖經。
sousuo 發表於 2010-9-23 01:43

看來還真得給你補補課：得救是在你信的那一刻完成的，不是什麼將來的事情。
sousuo 發表於 2010-9-23 01:01

很好，也就是說「得救」只與「信」有關，其他的那些個「過程」全是無關的，對不對？是否「得救」不決定於你是否去教會，不決定於你是否讀經，不決定於你是否正確理解，不決定於你是否唱頌歌、禱告、奉獻、...，對不對？

回復 51# ·八戒·


    簡單講，得救，不在於你作的是什麼，而在於你信的是什麼。

簡單講，得救，不在於你作的是什麼，而在於你信的是什麼。
sousuo 發表於 2010-9-23 22:54

所以，那些個「過程」全是無用的瞎掰，全是教會糊弄信徒大餅子吃的。

回復 53# ·八戒·


很遺憾，那些都被你認為是得救必須經歷的過程。

那些不是得救的過程，而是新生命活出來的式樣，或者，用你的話來說＂愛好＂，但那是新生命的愛好。

那些＂過程＂，於得救是＂沒用＂的，但，對靈命的成長是有用的。

不是俺認為，而是各個教會誤導人們這樣認為的 俺之所以開這條線，就是要澄清這個事實。

各個教會讓大家相信的就是只有加入教會才能得救，只有教會才能救人。難道不是嗎？你不信，問問這裡的眾位基督徒，他們是否也知道和認為教會「沒用」？

你搞反了，不是加入教會得救，而是得救本身和加入教會是同一件事。

教會是蒙召的一群，蒙召和得救是同一回事，得救了，就是教會的一分子。

對靈命的成長是有用的
sousuo 發表於 2010-9-24 01:04

這個「靈命成長」則是教會的另一個誤導啦，按照聖經，「重生」以後你就有一個新的靈，是一個不會犯罪的靈。本身就不會犯罪，你成長什麼？「成長」只能長歪，而不可能比不會犯罪「更正」啊。肉體需要「成長」嗎？當然不需要，既然你的犯罪的肉體早晚要死掉，你要他「成長」什麼？真要嫌棄你那犯罪的身體，更好的辦法不是「成長」，而是「自殺」啊，徹底毀掉它。

眾多教會對一部聖經無數的「解」，難道不正是讓你們長得「更歪」么？你在那裡，到底要「成長」成啥樣呢？

恐怕沒有＂又＂一個，＂過程＂說解決了，那可是你自己的誤解，不是別人的誤導。

這個＂又一個＂呢，還是你的誤解，生命都有個從小到大的過程，謂之成長，新生命也是生命，也要成長。

你搞反了，不是加入教會得救，而是得救本身和加入教會是同一件事。

教會是蒙召的一群，蒙召和得救是同一 ...
sousuo 發表於 2010-9-24 01:16

你看，又轉回來誤導了不是 聖經哪裡說過「得救本身和加入教會是同一件事」？

聖經里明確講了幾個早期教會的敗壞，講了稗子的例子，也有許多得救卻根本沒入教的例子，誰告訴你是一回事？

恐怕沒有＂又＂一個，＂過程＂說解決了，那可是你自己的誤解，不是別人的誤導。

這個＂又一個＂呢，還是 ...
sousuo 發表於 2010-9-24 01:33

這些都是「教義」，可有聖經依據？